Greenlane Renewables - megatrendien aallonharjalla

Euroopan tilanne aiheuttaa isoja muutoksia energian hankkimisessa. Greenlanen viikkokatsauksen lopusta pari mielenkiintoista linkkiä:

Tämä vähän yleisempää pohdintaa alan näkymistä:

Ja erityisesti Saksan osalta yksi biokaasun ratkaisumalli, jota kohti on painetta tehdä poliittisia päätöksiä:

13 tykkäystä

Iso soppari Jenkkeihin. Toimitukset alkavat heti.

29 tykkäystä

Kynsiä pureskelle odottelen Greenlanen Q1-osaria. Liikevaihdon osalta en odota suuria yllätyksiä suuntaan jos toiseen, kun pipeline vuoden lopussa on tiedossa. Jos tässä markkinasentimentissä jotain saisi toivoa niin myyntikatteen säilymistä hyvällä tasolla. Saa nähdä, kuinka mm. materiaalien hintainflaatio näkyy…

Xebec julkaisi oman osavuosikatsauksensa aamulla ja on saanut oikein isän kädestä - ansaitusti: firma polttaa kassaansa kovaa vauhtia. Jostain ihmeellisesti syystä olen pitänyt yrityksiä jonkinlaisina verrokkeina, mutta eihän ne sitä oikeastaan ole. Jos Greenlane on “pure play” niin Xebec tuntuu olevat “sillisalaatti”. Kasvuhalut ovat kovat, mutta niistä tuntuu puuttuvan terävä fokus, joka näkyy Q1 numeroissa.

8 tykkäystä
8 tykkäystä

Kuuntelin Q1-puhelun ja nämä jäivät päällimmäisinä mieleeni (sori typot, kirjoitan puhelimella):

  • Paljon kysymyksiä order bakclogista. Analyytikot pohtivat nähtävästi kasvun kulmakerrointa, kun liikevaihto ja backlog supistuivat lievästi Q4:sta. Samaten udeltiin maantieteellistä jakaumaa siitä vinkkelistä, että onko Ukrainan sota ja esim. EU:n Repower- ohjelma jo vaikuttanut siihen (vastaus: ei ole toistaiseksi;backlogista 2/3 US ja 1/3 muu maailma). Mainitsivat liiketoiminnan luonteeseen kuuluvan Q-to-Q -vaihtelun, eivätole huolissaan tilanteesta.
  • Kysymyksiä siitä, kuinka puolustavat gross margin’ia kustannuspaineita vastaan. Tässähän onnistuivat Q1:lla kohtuullisesti. Tarjousprosessia valottava vastaus oli luottamusta herättävän seikkaperäinen. Eli varjelevat itseään pyytämällä alihankkkijoilta sitovat tarjoukset ennen kuin tarjoavat asiakkaille. No joo, varmaan peruskauraa alaa tunteville. Tällä saadaan kustannukset pääosin asiakkaiden maksettavaksi. Luonnollisesti myynnin kasvua voi sitten rajoittaa RNG:n kilpailukyky muita uusiutuvia ratkaisuja (ja fossiilista maakaasua) vasten. Näkisin, että tässä tilanteessa (tai miksei kaikissa tilanteissa :smiley:) fiksu strategia, ettei kasvua haeta hinnalla millä hyvänsä.
  • Kääntyminen voitolle on edellä mainittu huomioiden ulottuvilla, vaatii vain myynnin kasvua hyvät marginaalit säilyttäen. Airdep mainittiin tähän liittyen yhtenä työkaluna, kun toimituksissa yksi palikka vähemmän ulkopuolelta hankittavana.
14 tykkäystä