Euroopan tilanne aiheuttaa isoja muutoksia energian hankkimisessa. Greenlanen viikkokatsauksen lopusta pari mielenkiintoista linkkiä:
Tämä vähän yleisempää pohdintaa alan näkymistä:
Ja erityisesti Saksan osalta yksi biokaasun ratkaisumalli, jota kohti on painetta tehdä poliittisia päätöksiä:
Iso soppari Jenkkeihin. Toimitukset alkavat heti.
Kynsiä pureskelle odottelen Greenlanen Q1-osaria. Liikevaihdon osalta en odota suuria yllätyksiä suuntaan jos toiseen, kun pipeline vuoden lopussa on tiedossa. Jos tässä markkinasentimentissä jotain saisi toivoa niin myyntikatteen säilymistä hyvällä tasolla. Saa nähdä, kuinka mm. materiaalien hintainflaatio näkyy…
Xebec julkaisi oman osavuosikatsauksensa aamulla ja on saanut oikein isän kädestä - ansaitusti: firma polttaa kassaansa kovaa vauhtia. Jostain ihmeellisesti syystä olen pitänyt yrityksiä jonkinlaisina verrokkeina, mutta eihän ne sitä oikeastaan ole. Jos Greenlane on “pure play” niin Xebec tuntuu olevat “sillisalaatti”. Kasvuhalut ovat kovat, mutta niistä tuntuu puuttuvan terävä fokus, joka näkyy Q1 numeroissa.
Kuuntelin Q1-puhelun ja nämä jäivät päällimmäisinä mieleeni (sori typot, kirjoitan puhelimella):
) fiksu strategia, ettei kasvua haeta hinnalla millä hyvänsä.Lisää hyviä uutisia 
Energiapolitiikka on (taas) osoittautunut tänä vuonna mitä surullisimmalla tavalla geopolitiikaksi. Kuten sodassa, tässäkin tulee olemaan voittajia ja häviäjiä. Greenlanen viimeisin uutiskirje kertoi miten venäläisestä energiasta eroon hankkiutumiseksi tehtyyn RePowerEU -suunnitelmaan on budjetoitu mukavat 37 miljardia euroa biometaanituotannon uudistamiseen. Etsiskelin hetken virallista lähdettä tälle luvulle. Sellainen taitaa olla ainakin täällä. Onko foorumin laumaälyllä perspektiiviä siitä, josko tämä todellakin valuu melko lailla GRN:n ja kilpailijoidensa biokaasujärjestelmiin & mahd. uusiin innovaatioihin, vai mitä muita kohteita moiselle voisi olla?
Tämä viime kvartaalin sales backlog, siis ihan rautalangasta, mahtuisi RePowerEU:n biokaasubudjettiin reilut tuhat kertaa.
Tämä ketju on hiipunut osakekurssin valuessa. Jokohan olisi pohjat ohitettu ja uuteen nousuun tulevina kvarttereina?
Osari reilun viikon kuluttua, jonka jälkeen taas viisaampia tulevasta suunnasta.
Ostin pikku siivun kun halvalla sai 
RNG -projekteille luulisi olevan kysyntää näinä aikoina ja hinnat lienee noususuunnassa korkean kaasun hinnan vuoksi. Lisäksi vihreän siirtymän tuet auttanee toimialan kasvussa.
Viime viikolla virinnyt pieni uusiutuvien energiamuotojen hype tarttui myös Greenlanen, jonka päämarkkina on USA:ssa.
Kurssin pääajuri helmikuusta 2021 alkaen on käsittääkseni ollut kiristyvä rahapolitiikkaa ja uhkaava Greenlanen lisärahoitustarve. Osakemäärä on kasvanut maltillisesti (2020: 136 M → 2022: 150 M). Pitkäaikaista lainaa ei ole ja kassaa on 23 MCAD. Peräpeiliin katsoen kassaa poltetaan vuositasolla 10 MCAD ja ilman yritysostoja ja lisärahoitus kassa loppuisi noin kahdessa vuodessa.
Optimisesti tarkastellen 22Q1 FCF oli vain 1,5 MCAD negatiivinen. Lisäksi TIKR:n mukaan yhtiötä seuraavat 11 analyytikkoa ennustavat positiivista vapaata kassavirtaa jo ensi vuodelle ja tälle vuodelle -1,1 MCAD. Kassavirtakäänne voisi siis olla lähellä. Q2-raportti on kiintoisa.
Alan kasvunäkymät ovat lupaavat. Yhtiö arvio biokaasun puhdistuslaitteiden investointitarpeeksi $90 miljardia vuoteen 2050 mennessä eli noin $3 miljardia/vuosi. Voisiko Greenlane olla voittaja tässä kilpajuoksussa? Ehkä.
Vuoteen 2020 mennessä asennetussa kapasiteetissa Greenline oli kärkipaikalla.
Kesäkuussa 2022 Greenlane esitti vastaavan kuvan ja etumatka vaikuttaisi kasvaneen.
Kilpailijoiden kannattavuudesta tällä toimialalla en löydä tietoa. Xebec ehkä sopivin verrokki ja sen kassavirtakehitys ei näytä kovin lupaavalta.
Uutta kauppaa, tällä kertaa Etelä-Amerikkaan.
Kakkoskvartterin tulos tuli yöllä:
Second Quarter Highlights
Mitä mieltä foorumilla ollaan tästä? Itse amatöörinä yritin tutkia kassavirtalaskelmaa ja omaan silmään OCF oli mukavasti H1 22’ osalta enää 142KCAD tappiollinen. Bruttomarginaali oli 25% (vrt. Q2 21’ 26%).
Jos yhtiö on velaton ja lähtökohtaisesti hinnoittelee hankkeet kannattaviksi, niin en nyt antaisi tolle kassavirralle kovin kummoista painoarvoa tässä vaiheessa.
Paljon tärkeämpi tuo myynnin kehitys, ja tietysti millä katteella sitä tehdään.
E: ja tuo kate 25% on ihan hyvä taso, nyt pitäisi vaan saada se kasvu pysymään tai mielellään kiihtymään. Piti joskus ostaa rekyylistä alle taalalla, mutta vielä ehtii hyvin mukaan, yleismarkkinanäkemykseni vielä liian pessimistinen hypätäkseni vielä mukaan. Ehkä kohta
Okei. Mitä mieltä olet tuosta bruttomarginaalista (25% vs. 26%)? Onko mielestäsi hyvä suoritus näinä kustannusinflaation aikoina vai miten näet asian?
Edit. Okei, ehditkin jo vastaamaan ennen kysymystä
Ihan kelpo luvut.
Ainoa negatiivinen havainto mielestäni tämä:
”Global Supply Chain Challenges:
The global supply chain challenges continue to impact Greenlane’s ability to timely fulfill its contractual obligations in 2022. As a consequence, the Company continues to experience some downward pressure on profits, as first reported in the fourth quarter of 2021.”
Osari vaikutti omiin silmiini hyvältä. Kasvu jatkuu eikä sitä haeta polkumyynnillä. Kuuntelin puhelun ja Douville totesi siinä, että kaksi “late stage” -projektia loivat painetta marginaaleihin, mutta >20 meneillään olevaa projektia tasapainottivat tilannetta. Ko. projektit tulevat valmiiksi Q3/Q4 aikana ja jos nyt oikein ymmärsin/muistan, vaikutus numeroihin pitäisi olla pääosin tässä.
Uutisia johon en ole ehtinyt tutustua, lienee tämän päivän nousun syy.
Ei kai Euroopan kaasubusiness/kaasuputki tilanne tai mikään muu ole ollut esteenä Greenlanen etenemiselle, tuskin kai ?
Paljon on postiivista kirjoitusta, mutta se ei meinaa tarttua kurssiin 
.
Itsellä pieni positio, jota voisi jo lisäillä näillä hinnoilla kunhan jotain vähän konkreettisempaa olisi, mutta kaasubusineksen tuntemus on itsellä aika niukkaa eli olematonta.
Greenlane operoi siis biokaasupuolella ja tekee biokaasun puhdistuslaitteistoja.
Greenlane’s biogas upgrading systems are marketed and sold under our Greenlane Biogas™ brand. Our full-system solutions remove impurities and separate carbon dioxide from biomethane in raw biogas to create clean RNG for pipeline injection, liquefaction, or direct use as a vehicle fuel.
Biokaasu on siis samaa kamaa kemiallisesti kuin fossiilinen maakaasu, eli metaania, mutta ei-fossiilista alkuperää. Päivänpolttavilla asioilla, kuten putkien räjäyttelyillä yms. ei ole suoranaisesti mitään vaikutusta. Lähinnä vain nostavat pitkällä aikavälillä tarvetta ja ambitioita biokaasuunkin liittyen. Eihän biokaasun tuotantovolyymit tosin ikinä riitä fossiilista maakaasua korvaamaan.
Toisaalta se, mitä investointirintamalla tapahtuu yleisesti on toinen juttu. Ei taida olla juuri nyt tulevaisuudenusko korkeimmillaan oikein missään…
Omasta mielestä ihan hyvä tulos, mutta backlogin pienentyminen mietityttää, koska se antaa hyvää osviitta lähitulevaisuuden uusmyynnin kasvusta. Onko kenelläkään tietoa minkälaista kasssavirtaa greenlane saa tarjoamistaan palveluista (laitosten huolto/optimointi yms.)? Olisiko sieltä saatavissa tukea tulevalle kasvulle
