Helatorstain rietoksi luin Haarumin uudelleen 2019-2022 väliseltä ajalta. Kaikkia viestejä en jaksanut, mutta suurimman osan kylläkin. Kieltämättä mahtavaa keskustelua, mutta ketjun viestit voisi kyllä jossain määrin luokitella kulttimaisiksi 
ja ottaa esimerkiksi tulevia vuosia varten. Muutamia poimintoja:
Tämä oli hyvä provo.
Lepikön ja Oksaharjun yms. kommentit aiheuttivat aikoinaan (2021) keväällä närää Harvian suhteen. Monet muutkin nostivat esille tämän kysyntäpiikin. Harvia valmistaa edelleenkin kestokulutushyödykkeitä. 64 € tavoitehinta ja valtavat kasvuodotukset olivat kieltämättä melko härkämäisiä. Monet ampuivat tämän kritiikin heti alas usein toteamalla, että nämä arvostelijat eivät tiedä mistä “puhuvat”. Tämä älyllinen laiskuus on kryptointoilijoiden eniten käyttämä argumentti. Nyt on kuitenkin käynyt ja käymässä niin, että inflaatio ja epävarmuus osoittivat näiden arvostelijoiden olleen jossain määrin oikeassa. Kysyntä on palautumassa “normaalimmaksi”. Saas nähdä mitä tuolle healing with heath -trendille tapahtuu .
Näiden yhtiöiden kohdalla, joissa on korvauskysyntää yms. huoltotoimenpiteitä, on usein sanottu, että lama-aikoina tällaiset piirteet vähentävät kysynnän syklisyyttä. Koronakysyntä tietyssä mielessä aikaisti tätä kysyntää, joten mielenkiintoista seurata Harvian kehitystä. Meno voi olla pahimmassa tapauksessa aika hurjaa, mistä nuo YT:t voivat olla ensimmäinen merkki.
Onvest myi merkittävän osan Harviasta pois 52€ kurssilla. Siinä voidaan sitten miettiä oliko heillä parempaa tietoa tilanteen poikkeuksellisuudesta. Keskolta tuli positiivinen tulosvaroitus rakentamisen puolelta kerta toisensa jälkeen. Jokainen joka kulutti aikaansa rautakaupoissa viimeisen 2 vuoden aikana kykeni Peter Lynchimäisesti havainnoimaan tilanteen poikkeuksellisuuden.
Harvia on onnistuneesti nostanut tuotantokapasiteetin todella korkealle ja muutenkin yhtiö on ollut täydessä iskussa. Kunhan heikommista ajoista selvitään kuivin jaloin, niin vauhti voi olla todella kovaa markkinoiden taas lämmetessä.
Sen verran vielä, että olen itse ollut Harviassa mukana listautumisesta asti lisäillen tasaisesti positiota, mutta kurssin ylittäessä 30€, positio alkoi jo olla kohtuuttoman suuri, joten päätin vain holdailla. Aina kun on kysytty, että millainen on hyvä sijoitus, niin olen ruvennut paasaamaan juuri Harviasta. Harvia on erinomainen yhtiö kaikilla mittareilla, mutta sen ympärille syntyneet odotukset ja kulttimaisuus oli kieltämättä hivenen epäilyttävää.
Mitä tulee tuohon 12kk tavoitehintaan, niin siinä on kieltämättä ollut pumppauksen makua. Hintaa on koko ajan hinattu ylöspäin syklin ja sentimentin mukaan. Heti kun sentimentti kääntyi, niin tavoitehintaa leikattiin roimasti. Kukaan ei tietysti voi ennustaa, koska sentimentti muuttuu. Toivonkin, että ihmiset oppivat tästä sijoituskeissistä sentimentin merkityksen osakkeen hinnoittelemisessa.
Warren Buffetin sanontoja “It’s only when the tide goes out that you learn who has been swimming naked” ja " Be fearful when others are greedy" kannattaa pohtia sentimentin kannalta.