Harvian tapauksessa haasteena on se, että yhtiö itse, saati analyyyikot, eivät osaa ennustaa saunakysyntää hyvin. Niinpä Harvian osakkeen riskejä (jotka liittyvät suoraan kysynnän jatkuvuuteen) ei myöskään pystytä hyvin ennakoimaan.
Käsittääkseni parhaiten kysyntää on ennustettu tähän saakka tässä ketjussa. 
En ole varma, onko nykytilanteessa helppoa ennustaa tulevaa edes tämän ketjun parviälyllä esim. vuoden päähän (pitääpä selata ketjun analyysejä vielä hieman lisää). 
Uutisessa ei ketjuun uutta, mutta toki näkyvyyttä
Harvian omistaja saa korkealle hinnalle myös vastinetta. Harvia on laatuyhtiö, jonka tase on kunnossa ja kasvunäkymät erittäin vahvat. Harvian johto vaikutti yhtiön tulospäivänä uskovan, ettei huimassa kasvussa ole kyse vain hetkellisestä saunabuumista. Yhtiö uskoo pidempiaikaisten trendien olevan sille suosiollisia.
Tällä hetkellä yhtiön suurin ongelma tuntuukin olevan kysyntään vastaaminen. Yhtiön mukaan sen tilauskirjat ovat historiallisen täynnä. Tänä vuonna Harvia on investoinut suunniteltua enemmän kapasiteettinsa kasvattamiseen.
Harvia on myös aktiivinen toimija yrityskaupoilla ja osoittanut onnistuvansa yrityskaupoissa erinomaisesti. Yhtiön vahva tilanne tarjoaa sille mahdollisuuden jatkaa asemiensa parantamista globaaleilla markkinoilla myös epäorgaanisesti. Onnistuneilla yritysostoilla Harvian on mahdollista luoda merkittävää omistaja-arvoa.
Toisaalta kansainvälisillä markkinoilla ei ole vahvaa saunakulttuuria, joka tukisi kysyntää pitkällä aikavälillä, mikä nostaa epävarmuutta. Suomen mökkibuumin yksinään on vaikea uskoa kannattelevan markkinoiden odottamaa kasvua, eikä Harvian asema esimerkiksi infrapunasaunamarkkinoilla ole vielä yhtä hyvä kuin yhtiö toivoisi sen olevan.
Uutisessa silmään pisti seuraava.
“yhtiön omistajista 72 prosenttia omistaa alle sata osaketta”
Eli 72%:lla osakepotti on alle 5600e arvoinen. Ottaen huomioon piensijoittajien rynnäkön markkinoille, joilla ei alussa ole suuria pääomia, en itse pidä asiaa yllättävänä. Harviasta taisi tulla suosittu osake kuitenkin vasta noin vuosi sitten.
Mutta onkohan tästä syytä olla huolissaan jollain tasolla?
Kyllähän isot omistajat tuovat jonkinlaista turvaa yleisessä markkinamyllerryksessä niin kauan kun myllerrys ei ole yhtiöstä riippuvaista. Vai olenko ihan hakoteillä ajatuksieni kanssa?
Hmm, ihan hyvää pohdintaa tuokin. Näkeekö jostain miten isoa osaa osakkeista tuo massa omistaa? Teoriassa, jos hetki sitten mukaan tulleet säikähtäisivät jotain tilannetta, voisi se hetkellistä myyntipainetta tuoda. Tosin niillä, jotka ostivat viime vuoden tai vielä kevään puolelta, saattaa hinnassa olla sen verran turvamarginaalia, ettei välttämättä isompikaan pudotus siirrä tavaraa myyntilaidalle.
Harvian sivulla näkee, sama sivu josta kuukauden alussa näkee top-100 muutokset
https://harviagroup.com/fi/sijoittajat/osake-ja-osakkeenomistajat/osakkeenomistajat/
Kai nuokin kivaa dippiä saavat aikaa jos kaikki laittavat laitaan samaan aikaan, mutta kaikista osakkeista omistavat kuitenkin vain 3,33%.
https://harviagroup.com/fi/sijoittajat/osake-ja-osakkeenomistajat/osakkeenomistajat/
Vastaavanlaisen hajautetun omistajuuden pitäisi teoriassa lisätä osakkeen likviditeettiä. Jos osakkeista 72% olisi yhden ison omistajan hoivissa (vrt. Boreo) niin kurssin heittely voisi olla valtavaa.
E: itse asiassa sekoitin juuri tuon, että eihän tässä tosiaan ole kyse osakkeiden määrästä 
Jep ja tämähän se relevantti tieto on. Joku voisi ymmärtää tuosta kauppalehden jutusta virheellisesti että 72 % osakkeista olisi tällaisten 0-100 osaketta omistavien piensijoittajien hallussa.
Näin nimenomaan sen itse luin ja aavistuksen särähti ja herätti ihmetystä.
Kiitos, tämä homma selkis ja huolenaiheeni oli turha. Kohtuu hämäävä tuo KL:n teksti.
Ehkä tuon 101-500 lappua-sektorinkin voi vielä laskea piensijoittajaksi, joka nostaa heidän osakesiivun hieman yli 10%.
Tomi ”Zijoittaja” Lahti, yksityissijoittaja, Helsinki
Harvia: Pidä . Lämpö parantaa, firma suorittaa ja hinta hirvittää, mutta onhan tässä saumat hyvinvointialan globaaliksi tähdeksi.
Merja Hirvijärvi, United Bankers, Tampere
Harvia: Pidä . Spa-markkina hyvässä vedossa. Harvialla kaikki kunnossa, mutta nämä näkyvät jo kurssissa.
Petteri Koponen, Pohjois-Savon Osakesäästäjät, Kuopio
Harvia: Myy . Korona mennee ohi ja myynti tulee laskemaan. Myy voitolla.
Petteri Koponen ottaa näkemystä että tämä on vain koronakotoilurahastusta. Sanon että mies on hakoteillä, mutta tosiaalta tietenkin ei voitolla myyminen ole koskaan täysin väärin jos rahoille löytää jonkun toisen fiksun paikan, joten varovaisuus sallittakoon.
Myötähäpeä näiden Petterien puolesta. Olen mies ikää 34 ja itseni tavoin joka kolmas perheellinen kaverini rakentaa juuri nyt taloa tai kesämökkiä ja kaikki ovat valitsemassa harvian kiuasta sähköisestä mallista puiseen legendiin. Monelle tulee erikseen sisäsauna ja pihasauna eli tuplakiukaat. Muutamat miettiivät päälle sopivaa paljumallia. Näyttää siltä ainakin ruohonjuuritasolta katsottuna että vauhti vaan kiihtyy ainakin toistaiseksi.
Tämä siis ihan vain murtamaan jo tätä kotimaa/koronahyöty näkökulmaa.
Olisikohan tuossa muuten osakemäärä per arvo-osuus-/osakesäästötili? Mulla on ainakin harviaa sekä AOT että OST puolilla
Entä kuinka moni teki näitä 3v sitten? Entä 3v päästä?
Etkö ennemmin levitä juuri koronahyötyjä ja “suomalainen kiuasfirma” harhoja?
Jee. Uusi ikuisuusväittely.
Joka tapauksessa itse perustan oman keissini edelleen kansainväliselle, lähes tai jopa neitseelliselle markkinalle laajentumiselle. Tämän ansiosta Harvian lähitulevaisuuden kasvu tulee jatkumaan reiluna, ei minkään koronan tai muunkaan meemiflunssan.
Vaikka koko koronaa ei olisi koskaan ilmaantunutkaan, olisi Harvialla silti hyvin suuri potentiaali nimenomaan näiden uusien markkina-alueiden näkökulmasta. Toki korona on varmasti vauhdittanut kasvua tietyillä markkina-alueilla, mutta kuinka paljon, siitä voimme väitellä lisää vaikkapa vuonna 2025. Toki tällä palstalla tiedettiin jo heinäkuussa 2020, että Harvian hurja kasvu oli vain yhden kvartaalin ihme, no ei ollut. Eikä tule olemaan myöskään jatkossa, siitäkään huolimatta, että korona yhtä äkkiä katoaisi maailmasta kokonaan vaikka heti huomenna. Harvian maantieteellistä laajentumista ja uusien markkina-alueiden voittamista ei mikään maailman mahti estä. Jo pelkästään Yhdysvalloissa on tilaa vielä useammallekin saunalle, tämä myös koronasta huolimatta.
Myöskin yritysostokortti lienee hyvinkin herkässä ja Harvian lähihistoriasta löytyykin aika monta onnistunutta yrityskauppaa ja ostettujen yritysten integrointia osaksi tehokasta myllyä, joka jauhaa jatkuvasti omistaja-arvoa.
Keväällä tuli lakimuutos että alle 30 neliömetrin rakennus ei vaadi rakennuslupaa, mikäli kyseessä ei ole varsinaiseen asumiskäyttöön tarkoitettu rakennus. Eli tästä syystä varmaan tuplasaunojen rakentaminen lisääntynyt suomessa…
