Sen verran on pakko nipottaa, että pörssitiedotettahan asiasta ei nimenomaan annettu, vaan lomautuksista ynnä muista sopeutustoimista tiedotettiin uutisina. Venäjän toimintojen keskeyttämisestä puolestaan annettiin maaliskuussa lehdistötiedote. Tämän tietysti pitäisi jo itsessään kertoa jotain lomautusten merkittävyydestä, todetaanhan Harvian omassa tiedonantopolitiikassakin muun muassa seuraavaa:
Yt-tiedottamisesta on pörssiyhtiöiden kohdalla ollut viime vuosinakin aika ajoin puhetta. On mielenkiintoista jälkeenpäin arvioida, miten Harvia on omassa linjassaan onnistunut. Lyhyen aikavälin näkymien kommentoimatta jättäminen tuo tietysti yhtiön kohdalla tähän oman lisänsä.
Mielenkiintoinen ratkaisu laittaa tälle kiukaalle “vaipat”. Ainakin omaan silmään Huumin vastaava malli näyttää vielä paremmalta. Pitää vähän totutella. Mielenkiintoista nähdä kuinka markkinat ottavat tämän vastaan.
Kun katsoo noita kiukaita tekee mieli ostaa lisää Harvian osakkeita. Näen itse tuon yksinkertaisen kehikon kustannukset erittäin pienenä, eikä niistä kuluttajankaan pörssiä hurjemmin rokottaa niin pitäisi kyllä tulla muhkeat voitot.
Huolestuttaako ketään ostotarjous? P/E kohta 10:n tuntumassa firmalla, joka on globaali markkinajohtaja omassa segmentissään (kiukaat), erittäin kannattava ja viime vuosina myös kasvava.
Siinähän sitä oltaisiin, kun firma ostettaisiin pörssistä jollain 20%:n preemiolla.
Huum on mielestäni kauniimpi; enemmän kannamunan mallinen (symmetrinen joka suunnasta) lattialle asennettava kiuas.
Omaan silmään Harvian kiukaasta (etenkin sivuprofiilista) tulee mieleen ihmisen torso hieman alaspäin suuntautuvien kylkiluineen ja rintalastaineen .
Lisäksi Harvian kiuas seinäasenteinen. Toki tämä on oletettavasti kokonaisen uuden malliston ensimmäinen design kiuas.
Kuinka moni ankkurisijottaja ja Harvian suvusta/johdosta on valmis myymään 20% preemiolla firmaa pois, kun on nähnyt potenttiaalin menneinä vuosina. Kokoajan kasvanut orgaanisesti ja yritysostoin. Tällä hetkellä globaali markkinajohtaja.
Harvian suku omistaa n. 6.5% (30 suurimman omistajan listalta laskettu). Pajuharju ja Vesterinen omistaa yhdessä 2,22%, siihen ku lisää muun johdon, niin ei puutu paljoa 10%:sta vaikka kaikki annkkurisijottajat olisivatki valmiita myymään, mitä epäilen vahvasti. Että tottahan toki tarjouksia saa esittää, sehän nostaisi kurssia kivasti
Tärkeintähän tässä on että lähdetaan haastamaan kilpailijaa ja puolustetaan asemaa premiumluokassa. Tuon aseman puolustus on nyt ensiarvoisen tärkeää kun laajeneminen Amerikassa tapahtuu pitkälti ylemmän keskiluokan keskuudessa. Varsinkin kun kilpailija on selkeästi saanut vähän löylykauhaa oven väliin noilla markkinoilla. Ja mitä sitten vaikka onkin ilmiselvää mistä vaikutteet suunnittelussa on kopioitu. Kunhan patentteja ei rikota niin kaikki on kovassa bisneksessä sallittua.
Ulkonäkö tietenkin katsojan silmässä kiinni ja sitä varmasti hienosäädetään vielä jatkossa uusien mallein myötä. Itsekkään en tuosta mustasta etupellistä niin välitä, ainakaan näiden kuvien perusteella. Harmi ettei mistään vielä löydy kunnon kuvaa yläviistosta otettuna, saisi vähän paremman kuvan miltä kiuas oikeasti näyttää lauteilta katseltuna.
Jonkun mielestä HUUM:in kiuas oli paremman näköinen. Tuo tänne aiemmin postattu kuva onkin poikkeuksellisen hyvä mainoskuva. Huomioitavaa että siinä on myös paremman näköiset kivet sisällä jolla on merkittävä vaikutus tämäntyyppisessä kiukaassa. HUUM:in kiuas on myös ihan eri mallia, lattialla seisova, ei siis seinäkiinnitteinen kuten Harvian nyt julkaisema.
Osa estetiikasta häviää kun otetaan toinen kuva ja vastaava HUUM:in kiuas tarkasteluun:
Mielenkiintoista tulee olemaan näiden hinnoittelu. Lähteekö Harvia haastamaan HUUM:ia premium hinnoilla (aluksi varmasti kyllä) vai tuleeko hinnaksi jotain mikä paremmin vastaa valmistuskuluja (oletan että nämä halvempia valmistaa vähäisempien materiaalikulujen takia). Harvialla kuitenkin skaalaetu HUUM:iin verrattuna ja jos vastaavaa tuotetta pystytään myymään huomattavasti halvemmalla, niin aika selvää kumman kiuas lopulta päätyy loppukäyttäjälle asti.
Lisäksi itse näkisin näissä Harvian Spirit-Kiukaissa potentiaalia päätyä ihan kerrostalosaunoihin joita Suomikin on pullollaan. Pieniin saunoihin on kuitenkin loppupeleissä aika rajallinen valikoima mitään erikoisempaa tuotetta tarjolla. Isoa pilarikiuasta ei saa järkevästi mahtumaan pieneen tilaan. Tällainen vähän vastaavantyylinen kompaktikokoisempi seinäasenteinen kiuas sen sijaan voisi niihinkin tiloihin sattua. Korkea hinnoittelu tosin toimii tässäkin hyvänä jarruna kun kerrostalosaunoissa useasti kustannuksilla on iso painoarvo, oli sitten kiukaan valintaa tekemässä rakennuttaja, asuntosijoittaja tai se yksinhuoltajaäiti. Tästä syystä Harvia onkin tälläkin hetkellä aliedustettuna kerrostalokohteissa.
Toivottavasti ei lähdetä kustannusperusteisesti hinnoittelemaan premium-segmentin tuotteita (ainakin sellaiseksi olen nämä mieltänyt). Harvialta kyllä löytyy muita isomman volyymin malleja, joita voidaan hinnoitella cost-plus -tyyliin. Nyt olis paikka repiä lihavia marginaaleja, sillä näiden valmistus ei luulisi olevan kovin kallista. Tietty sitä voisi lyödä pikkasen halvemman lapun kuin HUUM:n vastaavalle ja hakea markkinaosuutta.
Menee vähän kauas Harviasta sijoituskohteena, mutta Hoomin mallista on täällä esitetty kuvia nimenomaan seinäkiinnitteisestä drop mallista, joka valitettavasti omaan silmään vie harvian uutta mallia muotoilultaan 100-0. Tuo drop on saanut muotoilupalkintojakin aikanaan.
Hoomilla on erikseen tuo hive malli, joka on lattia-asennettava. Saa korjata, jos olen väärässä.
Isoimmissa verkkokaupoissa (Suomessa) näyttää olevan tavaraa pullollaan.
Viime osarissa mainittiin että ennakkomyynnissä onnistuttiin hyvin. Tämä voi tarkoittaa sitä, että ainakin Suomessa voi olla Q2 osalta tarjolla madonlukuja vs 2Q2021.
Kun seuraa viestejä ja raportteja maailmalta, niin tavara näyttää liikkuvan perin huonosti. Pyörät, grillit, pihavarusteet, yms. Olisi outoa jos kiukaat ja muut saunatarvikkeet olisivat tästä poikkeus. Tätä toki markkinakin on nyt edelliset 6kk hinnoitellut…
Samaa olen seurannut ja kovin huolissani Q2 raportista. Tätä ennakoin osin jo Q1 tulokseen, mutta silloin oli ilmeisesti myyty kaupat täyteen tavaraa. Mikään tuote ei ole ollut loppu ja saldot ovat olleet ihan hurjissa määrissä koko ajan. Tavara ei vaan liiku.
Nyt sitten tämä kostautuu Q2 aikana ja varsinkin, kun vertailukausi on todella vahva.
Veikkaan, että saunat ovat edelleen liikkuneet, mikä pelastaa kokonaisuutta liikevaihdon osalta, koska ovat hinnaltaan kalliita. Tämä näkyy taas negatiivisesti kannattavuudessa ja eihän nämä viimeiset uutiset lomista ja lomautuksista hyville näytä. Viime vuonna tähän aikaan tehdas pyöri aivan täydellä kapasiteetilla ja kaikki vuorot olivat käytössä.
Huomattavaa on, että vähennys on tehty siis Muuramen tehtaalle, mihin vielä maaliskuussa sanottiin siirrettävän osin Venäjällä ollutta alihankintaa, joka työllistää lisää henkilökuntaa. Täytyy myös muistaa, että tehtaalla on todennäköisesti viime kesän jälkeen ollut paljon määräaikaisia ja mahdollisesti vuokrafirman työntekijöitä. Nämä lienee luonnollisesti lähtenyt ennen irtisanomisia ja lomautuksia.
Suuret investoinnit ja tehdas käy matalammalla kapasiteetilla.
Lyhyt aikaväli ei hyvälle näytä ja todennäköisesti Inderesin ennusteesta jäädään. En ihmettele, vaikka lukuja kerroittaisiin myös nyt etukäteen, jos ne paljon ovat perässä.
Toki firma on niin globaali nykyisin, että vaikkapa jenkit saattavat pelastaa sen, mitä todennäköisimmin pohjoismaissa ja erityisesti Saksassa jäädään jälkeen.
Globaali firma kyllä. Suurennuslasilla edelliseen: henkilökohtaisesti kiinnostaa erityisesti Japanin markkina. Oma täysin asiantuntematon odotus on, että Bergman-diili, avattavat showroomit ja iso markkina antavat Harvalle siellä pitkää ja loivaa kasvukaistaa. Omistan Harviaa, mutten edes muista, mikä on Japanin osuus myynnistä tällä hetkellä?
Edit. On kuvia Inden sivuillakin kunhan vain rullaa tarpeeksi alas 
.
