On tämä erinomainen uutinen! Japanissa on 125 miljoonaa asukasta ja vaurautta aivan eri tavalla kuin esimerkiksi Suomessa.
Jos jossain kannattaa pelata all in niin Japanissa spa- ja saunamarkkinoilla.
On tämä erinomainen uutinen! Japanissa on 125 miljoonaa asukasta ja vaurautta aivan eri tavalla kuin esimerkiksi Suomessa.
Jos jossain kannattaa pelata all in niin Japanissa spa- ja saunamarkkinoilla.
Saunomisen etuja huomattu Lontoossakin.
Täällä on tällä viikolla puhuttu Harvian showroomeista, joten vertailun vuoksi kerron, että pörssissämme Harvian lähimmällä verrokilla Tulikivellä on 27 Tulikivi-studiota Suomessa. Olisiko Harvialla kiinnostusta ostaa Tulikivi?
Harvian P/E 2023e on 18,3 ja Tulikiven P/E 2023e 6,3. Harvian P/liiketoiminnan rahavirta 2022 oli 16,7 ja Tulikiven P/liiketoiminnan rahavirta 2022 oli 5,1. Harvia on tulospohjaisilla kertoimilla noin 3x verrattuna Tulikiveen.
Viikon kuluttua perjantaina tulee täyteen tasan 3 vuotta siitä, kun Harvia osti EOS:n (18.3.2020) EV/EBITDA 8,8 ja EV/liikevaihto 1,5. Oikaisin tässä sen verran, että Harvia olisi ostanut 2020 koko EOS:n, vaikka toki todellisuudessa Harvia osti loput 21,4% EOS:stä 27.7.2022 19,0 m€:lla. Vuoden 2022 -luvuilla Tulikiven EV/EBITDA on 4,4 ja EV/liikevaihto 0,7.
Harvialla on 2 kk ja 3 vkoa (31.5.2023 mennessä) aikaa löytää itselleen uusi toimitusjohtaja. Saisiko Harvia Tulikiven ostamalla uuden toimitusjohtajan, joka viesti Q4/2022 -katsauksessaan ”Kysyntä oli poikkeuksellisen vahvaa Keski-Euroopassa ja Skandinaviassa. Viennin osuus liikevaihdosta 62%. Tilauskanta +173%.”.
Tuskinpa Tulikivi olisi Harvialle millään muotoa mielenkiintoinen omistus. Tai en ainakaan itse näe, miksi sopisi Harvialle. Ps: Oletko muuten katsonut muutakin, kuin tämän energiakriisinajan tulosta, sehän on ollut tappiollinen vuosia, sai hienon buustin sähkön hintojen raketoidessa. Voi olla lyhyt lento nyt, kun rakentaminenkin tehnyt äkkijarrutuksen.
Varmasti tänä talvena sekä tulevina talvina ihmiset tulevat katsomaan tarkasti, minä päivinä ja tunteina napsauttavat sähkökiukaan päälle tai miten sähkölämmitys korvataan edullisemmin niinä päivinä, kun ei tuule.
Pörssisähkö voi nyt ja tulevina talvina maksaa yhtenä päivänä neljä senttiä ja toisena 40 senttiä kilowattitunnilta vain siksi, että yhtenä päivää tuulee ja toisena ei. Sähkö tulee olemaan tulevaisuudessakin kallista joulu-maaliskuussa ja halpaa huhti-marraskuussa.
Vuodenvaihteessa voimassa olleista sähkösopimuksista jopa kolmannes oli pörssisähkösopimuksia, kun vuotta aiemmin pörssisähkösopimusten osuus oli vain yhdeksän prosenttia, kertoo Energiavirasto, joten varmasti niin puukiukaiden ja takkojen suosio tulee jatkumaan tulevina vuosina. Enemmistö uusista tulisijoista tehdään vanhoihin taloihin. Ruotsissa ja varsinkin Norjassa pörssisähkösopimukset ovat edelleen paljon yleisempiä kuin Suomessa, joten eiköhän Suomi jossain vaiheessa saa nuo kaksi maata kiinni pörssisähkösopimusten määrässä.
Kauppa saatu päätökseen
Sauna- ja spatuoteyhtiö Harvia julkisti marraskuussa 2022 allekirjoittaneensa sopimuksen EOS Russian 80,0 prosentin omistuksen myymisestä yhtiön toimitusjohtajalle Vasilij Sosenkoville.
Kaupan toteutuminen edellytti Venäjän viranomaisten hyväksyntää.
Tarvittavat hyväksynnät on nyt saatu, ja osakkeiden myynti on toteutettu. Järjestelyn toteutumisen jälkeen Sosenkov omistaa 100,0 prosenttia EOS Premium SPA Technologies -yhtiöstä, joka on vastannut EOS Groupin toiminnoista Venäjällä.
Osakekaupan myötä Venäjällä toimivan yhtiön nimestä, tuotenimistä ja vastaavista poistetaan kaikki viittaukset EOS- tai Harvia-nimiin. EOS:ään liittyvät immateriaalioikeudet säilyvät Harvian omistuksessa. Yrityksellä ei myöskään ole tällä hetkellä tai jatkossa jakelusopimuksia tai vastaavia Harvia-konsernin yhtiöiden kanssa.
Harvia keskeytti toimintansa Venäjällä maaliskuun 2022 alussa Venäjän hyökättyä Ukrainaan. EOS Russian omistuksen myynnin myötä Harvia poistui Venäjän markkinoilta täysin.
Venäjän osuus Harvia-konsernin liikevaihdosta tilikaudella 2022 oli 4,3 prosenttia (7,5 milj. euroa). EOS Russiaa ei ole konsolidoitu Harvia-konsernin lukuihin marraskuusta 2022 alkaen.
Harvia nyt virallisesti pois Venäjältä. Saa nähdä pääsevätkö muutkin firmat.
Tiedotteessa puhutaan myynnistä. Onko jossain tiedotettu kaupan hintaa? Sitä kun ei julkaisussa mainita.
Kaivoin Harvian sivuilta tälläisen tiedon.
Kauppahinta on enintään 600 000 euroa, josta 400 000 euroa maksetaan vuoden 2022 aikana.
Onko Harvia Cilindro sähkökiukaan laadulle tapahtunut jotain?
Sähkömiehen mietteitä Harvian kiukaiden nykylaadusta, omaan silmään pistää laitteen heppoisuus, onko muidenkin valmistajien sähkökiukaat tuollaisia rimpuloita?
Edit liputuksen johdosta:
Miten suuri vaikutus sijoituskeissiin on jos Harvian kiukaat jatkossa yhä enemmän koetaan huonolaatuisiksi/vaarallisiksi.
Videollahan on kyseessä pitkälti yksittäistapaus, joka on valitettavasti saanut reilummin huomiota lyhyessä ajassa. Sähkömiehelle vain sattui toinen Harvia lyhyen ajan sisällä ja hän on päättänyt asiasta tehdä videon. Sijoittajilla tai muillakaan ulkopuolisilla tahoilla ei ole mitään näkyvyyttä Harvian todellisiin reklamaatiolukuihin, eikä sen puoleen siihenkään että onko niitä todellisuudessa yhtään sen enempää toimitettua yksikköä kohden kun kilpailijoillakaan. Vastaavia kiinakomponentteja sekä vastuksia kun käyttää pitkälti kaikki muutkin valmistajat.
Videolla kyseinen laatuongelma johtuu selvästi huonolaatuisista komponenteista. Kyseessä ei siis ole suunnittelupöydällä tapahtunut laatuvirhe tai tuotannon kasausvaiheessa tapahtunut virhe, joka on hyvä asia. Ongelma pitäisi olla korjattavissa suhteellisen helposti poistamalla heikkolaatuisemmat komponentit käytöstä sitä mukaan kun ne aiheuttavat riittävästi ongelmia. Videolla todettiin että takuuseen lähetetty kontaktori ei ollut samalta valmistajalta kuin vanha. Viimevuosien komponenttipulan seurauksena varastoja on saatettu täyttää vaihtoehtoisten toimittajien korvaavilla komponenteilla.
Riippumatta siitä kuinka todellista Harvian laatuongelma on, niin Harviaa ei ainakaan poikkeuksellisen hyvälaatuisena kiukaana pidetä Suomalaisten saunojien keskuudessa. Empiirisen tutkimukseni ja aika-ajoin tännekkin tulevien postausten perusteella asia on pitkälti päinvastoin. Kyseessä siis brändille todellinen uhka pitkällä aikajänteellä ja odotan Harvian johdon ottavan asian sen edellyttämällä vakavuudella käsittelyyn.
Ei ole laadulle tapahtunut mitään, halpoja rimpuloita nuo on aina olleet. Jälleenmyyjän verkkokaupasta tuollaisen saa ostettua alle 250€ hinnalla. Tuosta kun ottaa jälleenmyyjän ja Harvian katteet pois niin siitä voi laskeskella millaisia summia työlle ja materiaaleille on varattu. Eniten tässä ihmetyttää että minkälaisella laskentakaavalla tuollaisen katiskan takuukorjaus on saatu kannattavaksi, eikä suosiolla olla toimitettu uutta vastaavaa kiuasta vaurioituneen tilalle.
Kotona Cilindro, jonka käyttöpaneeli irtoaa kehyksestään. En jaksa välittää, kun kiukaasta en maksanut. Tuli talon mukana ja löylyt on hyvät
Kaveri osti Harvian pikkukiukaan, ja sinne oli jätetty tehtaalla jotkut pahvit, joita ei ohjekirjassa mainittu että tulisi poistaa. Huomasi ekojan löylyjen jälkeen. Ei reklamoinut.
Sama episodi kävi tuttuavan ex-vaimolla. Meinasi tulla tulipalo. Sai uuden kiukaan reklamaation jälkeen.
Toinen kaveri osti Cilindron, jossa oli kans joku ihme häpsy, ettei joko termostaatti tai kello toiminut ja sai suorilta uuden kiukaan reklamaation jälkeen.
Nämä ovat empiirisiä kokemuksia Harvian sähkökiukaista. Cilindro ei itseäni kyllä laadulla ja materiaaleilla säväytä. Todella ohutta rosteria vrt. IKI tai Harvian Legend “torni”. Löylyissä en ole huomannut eroja.
Tosiaan, tuskin ne on kilpailijoillakaan sen kummosempia, mutta ainahan sitä toivoisia jokaisen valmistajan tekevän tuotteita jotka kestävät. Jo pelkästään ekologisuuden vuoksi.
Saunan kiukas siirtää lämmön vastuksesta kiviin, joten mitään ydinfysiikkaa se ei ole. Huonot liitokset, komponentit ja hutera työnjälki yhdistettynä heppoisiin materiaaleihin eivät mielestäni ole laadun merkki.
Harvia on laatuyhtiö, mutta tekeekö ne laatukiukaita, enpä tiedä.
Miten Harvian kiukaat eroavat teknisesti muiden valmistajien kiukaista?
Täällä on silloin tällöin ihmetelty sitä, miten kilpailijoiden ominaisuuksiltaan näennäisesti samantasoiset tuotteet saattaa maksaa tuplasti sen mitä Harvian tuote. Noh, ehkä tässä on siihen yksi selitys, joka tosin pätee lähinnä vain näihin edullisiin malleihin. Ja koska materiaalikustannus näissä on varmasti aika pieni osa kokonaisuutta, ei heppoinen osien laatu kyllä lähellekään kaikkea voine selittää. Työn laadulla voi olla isompi merkitys, jos oletetaan että hutera työn jälki johtuu pakkotahdista kokoonpanossa (ei ehditä tekemään huolellisesti tai varsinkaan korjaamaan jos menee vähän pieleen ekalla kerralla).
Mutta asialla on materiaalivahvuuksien osalta myös se puoli, että “liian hyvän” tekeminen ei ole resurssitehokasta. Osaa kiukaista tullaan käyttämään vuosikymmeniä, ehkä useampana päivänä viikossa, osaa ei. Kevyeen käyttöön menevä ja viiden vuoden päästä uusittava (“tehtiin saunaremppa ja se vanha kiuas näytti jo vähän nuhjuiselta”) kiuas voi olla rakenteeltaan heppoisempi kuin kiuas jonka pitäisi kestää parikymmentä vuotta ahkeraa käyttöä. Mutta huono työn laatu sen sijaan voi pilata muuten täysin käyttökelpoisen tuotteen elinkaaren.
Omistajana en ehkä yksittäisistä tapauksista olisi huolissani, varsinkin kun ei pysty vertailemaan kilpailijoiden reklamaatiomääriin tai tuotteiden laatuun kattavasti. Mutta kyllähän se brändiin sattuu, jos tehdään liian heikkoa (tai hutiloiden), ja jos tuotteiden laatu pääsee valahtamaan liian alas, kyllä sitten yhtiöstäkin alkaa laatu rapisemaan (maineongelmat iskee brändiin ja ennenpitkää myyntiinkin). Tätä ongelmaa ei olisi, jos Harvia keskittyisi pelkästään premium-tuotteisiin, mutta sitten ei olisi nykyisiä myyntivolyymejakaan.
Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.
Luvut olivatkin jo tiedossa, mutta nyt on vuosikertomuskin julkaistu. Raportit ja esitykset - Harvia Group
Tuskinpa tuolta mitään varsinaista uutta tietoa tulee, mutta pitääpä lukaista läpi viikonloppuna.
Handelsbankenilta aamupalassa tänään Harviasta näkemyksiä, uusi analyysi taustalla.
”Korkeamman kannattavuuden takia arvostus on houkutteleva ja näemme osakkeessa paljon pitkän tähtäimen potentiaalia ja pidämme pitkän ajan suosituksemme ennallaan.
3kk: PIDÄ
3v: Markkinoita parempi kehitys 3v tavoitehinta 30 eur”
Alla on Salkunrakentajan juttu Harviasta, siinä on lainattu Handelsbankenin analyytikkoa Karri Rintaa ja toimitusjohtaja Pajunharjua.
”Odotamme Euroopan alhaisempien sähköhintojen ja saunamarkkinoiden Pohjois-Amerikan kasvun tukevan Harvian liikevaihtoa tänä vuonna. Pandemia-aikana yhtiö koki valtavan kysyntäpiikin remonttibuumin myötä. On luonnollista, että sen jälkeen kysyntä on hiljaisempaa”, toteaa Handelsbankenin analyytikko Karri Rinta.
Täältä tuon lyhyen aamupala pätkän pääsee kokonaisuudessaan lukemaan muutaman klikkauksen takaa:
En uskalla laittaa tänne suoraan kyseistä pdf tiedostoa, kun jäänyt sellainen mielikuva, ettei niitä enää suoriltaan saa laittaa, vaikka tiedosto kaikkien vapaasti saatavilla.
Edit: tiedoston saa ladattua jo ensimmäisen linkin takaa pdf-kuvakkeesta.
Edit2: yllä oleva Salkunrakentaja juttu käytännössä referoinut koko Aamupala Harvia osuuden, mutta jätetään tämä nyt yleiseksi vinkiksi, kun Harvia Handelsbankenin seurannassa ja nuo yhtiötä koskevat pätkät tänne aina lisäillään.
Osakesäästäjän ilmainen lounas on kaikille jäsenille avoin webinaarisarja, jossa tutustutaan Suomen vaihdetuimpiin pörssiyhtiöihin.
Yritys on lyhyesti esitelty omalla välilehdellä.
Webinaarissa Harvian toimitusjohtaja Tapio Pajuharju kertoo mitä yritys tekee, ajankohtaisia kuulumisia yhtiöstä ja miltä tulevaisuus näyttää. Jäsenten kysymyksiä esittämässä Osakesäästäjien toimitusjohtaja Victor Snellman tai Osakesäästäjien puheenjohtaja Karri Salmi.
Harvialta tuli kutsu varsinaisen yhtiökokoukseen.
Nämä palkkiot/kulut eivät ole nousussa, mutta huomaa, ovat kuukausipalkkioita, ei per kokous.
Aika reippaita ovat, näin kun ei ole isoja rahoja tottunut käsittelemään…
11. Hallituksen jäsenten palkkioista päättäminen
Harvia Oyj:n osakkeenomistajien nimitystoimikunnan ehdotuksen esittely toimikunnan puheenjohtajan Juho Lipsasen toimesta.
Harvia Oyj:n osakkeenomistajien nimitystoimikunta ehdottaa, että hallituksen jäsenille maksetaan tulevalla toimikaudella palkkioita seuraavasti: hallituksen puheenjohtajan kuukausipalkkio 4 500 euroa sekä varapuheenjohtajan ja muiden hallituksen jäsenten kuukausipalkkio 2 500 euroa. Tarkastusvaliokunnan puheenjohtajan kuukausipalkkioksi ehdotetaan 1 300 euroa ja muiden jäsenten palkkioksi 750 euroa kuukaudessa. Ehdotetut palkkiot ovat samat kuin vuoden 2022 yhtiökokouksen päättämät palkkiot.