Jaa a, olikohan se Coactor joka tänään luopui lapuistaan?
Miksi kaikki luopuu? Eikö tästä tule melko varmaan ostotarjous?
Lemonsoftissa liikkunut tänään Dansken kautta kaksi 30 000 osakkeen pottia. Heeros-omistajaksi tullut Rite Ventures omistaa 43%, kuten analyytikkokommentti nostaa esiin. Kohinaa, possibly
Toimitusjohtajakin hyödynsi hieman hypemomentumia, myymällä 1500 kpl. Toki vähän, mutta varmasti hyvä hetki hieman myydä.
1 tykkäys
Eilenkin 80k osaketta siirtyi kertapottina. Ilmeisesti nämä uudet isot omistajat on markkinan tiedossa että ovat ns. finanssisijoittajia eikä yritysvaltaajia, koska osake ei ole raketoinut [2021 osake kävi yli 8€, nyt 6€] vaikka kaksi isoa ostajaa ostaa pikkufirmaa kilpaa niin nopeaa kuin ehtivät. Yleensä aina ollut vastaavassa tilanteessa kysymys taistelusta yrityksen hallinnasta mutta ilmeisesti tämä on harvinainen poikkeus siinä ja ovat tosiaankin vain ‘finannssisijoituksia’.
1 tykkäys
Kyllähän se juuri näin on. Norjalaiset maksaneet keskim. sen hieman alle 4 € / osake. Lakeus taas maksoi enemmän, 5,6 € / osake. Yleensä yrityksen hallitusta lähestytään ensin, jos ollaan aikeissa ostaa koko yritys. Nyt näin ei olla toimittu, vaan hallitus myi, Lakeus:n tarjottua sen 5,6 € / osake. Päästäkseen vaikuttamaan, tarvitaan yleensä vähintään se 15 - 20 % omistus.
Haasteitakin toki on. Yhtiön heikentyneen kasvunäkymän korjaaminen vaatii pääomaa ja sen ovat varmastikin vanhat pääomistajat tiedostaneet. Nyt omistuspohja on vaihtunut ja se on pidemmän päälle hyvä asia. Mutta, kasvun saaminen on hitaamman puoleinen prosessi. Kotimaassakin kilpailu kiristyy, mm. Fennoa sai Capmanista suuren omistajan pääomituksineen.
Teknisesti ajateltuna : nykyhinnoilla Heerokseen sijoittavan on asennoiduttava pitkäjänteiseen holdaamiseen, sillä työnsarkaa on edessä paljon.
Vaikka Inderes arviota on kritisoitu jonkin verran, on heidän puolustukseksi mainittava, että esim. juuri norskien maksama hinta on Inderes:n arvioima DCF-mallin mukainen 3,9 € / osake. Että sikäli, kun finanssisijoituksista on kyse…
Lakeus:n tarjoama hinta on luonnehdittava “hyvän ajan” hinnaksi, jolla nyt pääomistajat saatiin myymään. Siihen voisi laskea sisältyvä myös preemion, jolla nyt pääomistajat saatiin myymään.
2 tykkäystä
Sieltä eka Taimerin entinen omistaja taisi tyhjentää kaikki myynnissä saamansa Heeroksen osakkeet. Luottoa löytyy tai kesämökki rakenteilla. Myynti 600k€.
EDIT: näköjään KL myös kirjoitti asiasta: Heeroksen johtoryhmään kuuluva Eero Saarinen myi yhtiön osakkeita yli 700 tuhannella eurolla | Kauppalehti
1 tykkäys
Kuun vaihteen omistajalistan mukaan toinenkin Taimer-taustainen johtaja myi yli 50 000 kpl.
Melko vähän Heeros herättää kiinnostusta ns. suuren yleisön keskuudessa. Liekö syynä korkeaksi kohonnut arvostus, vai mistä lie kysymys.
Oliko nimi kenties suomenruotsalainen? Tää Saarinen oli kait Taimerin CTO/perustaja.
Aikaisempi tiedotettu omistuksen lisäys viittasi mahdolliseen yrityskauppaan ja osakekin jäi sitä vartomana korkealle tasolle. Mutta tarkoittaako nämä sisäpiirimyynnit samalla sitä että sellaista kauppaa ei voi ainakaan lähikuukausina tulla ?
Listalla on kaksi Taimerin entistä henkilöomistajaa, suurimmat kaiketi ( ? ). Näkyi tosiaan vähentäneen viime kuussa.
Arvostus on sikäli korkealla tasolla, että itse kunkin on kannattanut / kannattanee keventää, näin ajateltuna.
Pitää kuitenkin muistaa, että suuret ostajat ovat mukana pitkällä sihdillä, pikavoittoja ei liene luvassa. Kuoppaista menoa pikemminkin.
1 tykkäys
Ai siksi arvostus on keulinut näinkin runsaasti ? Ikävä kyllä silloin joutuu varautumaan pettymykseen, lyhyellä aikavälillä ainakin. Joskus, jos yrityskaupat ollevat ajankohtaisia, arvostus voisi olla tätä luokkaa.
Toisen suuren omistajan, Rite Ventures:n kotisivuillakin mainitaan sijoituspolitiikassa, että ovat poikkeuksetta mukana vähemmistöosakkaina, omistamissaan yrityksissä. Harvoin ostavat koko yrityksiä. Kohdassa 4, linkistä aukeavalla sivulla.
Näkyi CFO myyneen 2000 kpl.
Hallitukseen tarkkailijajäseniä… Onkohan tämä ihan laillista?
Itse olen ulkona osakkeesta jo pari vuotta. Mutta joku osakas voisi kysyä, millä valtuuksilla hallitus luovuttaa luottamuksellisia tietoja ulkopuolisille? Onko laadittu vedenpitävät salassapitosopimukset?
Tiedotteessa sanotaan asiasta vain, että henkilöillä ei ole hallitusvastuuta.
Jonkinasteista epäluottamusta/luottamuspulaa omistajien välillä ?
Vähän oudolta kalskahtaa “tarkkailijoiden” asettaminen valvomaan julkisen Oy:n hallituksen työskentelyä, jonka pitäisi ajaa kaikkien omistajien (keskimääräistä) etua tasapuolisesti.
Jää hyvästi, ihana konsensus !
Hallitus otettiin kontrolliin, ‘nukkehallitus’.
Tarkkailijat ovat tarpeettomia ellei heillä ole joku vaikutus hallitukseen, ja siinä tapauksessa hallituksen ulkopuoliset jäsenet vaikuttavat ratkaisevasti hallituksen päätöksiin. Melko outo kuvio.
Laitettiin @Antti_Luiro kanssa Heeroksen päivitetty laaja tänään pihalle. Heeros on kyllä mielenkiintoisessa tilanteessa tällä hetkellä. Paljon on tapahtunut liiketoiminnassa viimeisen parin vuoden aikana ja potentiaalia löytyy strategian onnistuessa, mutta toistaiseksi riskit painaa meidän vaakakupissa hieman enemmän nykyisessä markkinaympäristössä. Lisäksi uudet pääomistajat tuovat soppaan vielä oman lusikkansa.
4 tykkäystä
@Frans-Mikael_Rostedt Uusien omistajien rooli jää raportissa aika pieneksi. Olisiko siitä voinut analysoida enemmän?
1 tykkäys
Meidän ajattelussa uudet omistajat nostavat erityisesti strategian onnistumisen todennäköisyyttä. Mielestämme heidän maksamat ostohinnat tukevat myös arvostusta sekä nostavat jonkin verran ostotarjouksen todennäköisyyttä mikäli kurssi sattuisi valumaan selkeästi alaspäin. Uusia omistajia olisi ehkä voinut nostaa erillisenä enemmän esiin, mutta samaan aikaan ei haluttu liikaa lähteä spekuloimaan asialla näin aikaisessa vaiheessa. Tämä arvostusosion viimeinen kappale tiivistää mielestämme aika hyvin meidän näkökulman asiasta.
2 tykkäystä