Taitaa Norjalainen tunnistaa halvan osakkeen 
Onhan tämä aika maukas kehityssuunta ja antaa mukavasti selkänojaa omille näkemyksillekin 
15 tykkäystä
Kukahan on luopunut osakkeista? Vai onko vain markkinoilta imuroinut tuollaisen 700 000 lappua lisää. Yllättävän vähän kurssi liikahtanut jos näin on.
2 tykkäystä
Puhdasta spekulointia omalta osaltani, Incapin läsnäolo puolustusalan tapahtumissa viimeisen vuoden aikana ja ehkä pidempäänkin on saanut omassa päässä ajatuksen heräämään että suunnittelisiko Incap vaikkapa jonkinlaista droneihin tmv. puolustusalan tämänhetkiseen trendiaiheeseen liittyvää sopimusvalmistusta/yhteistyötä. En tiedä, mutta norjalaiset tietää selvästi jotain kun Massen ostohousut on puettu kevään korvalla jalkaan.
5 tykkäystä
joku näppärä kaverihan tuota voisi hieman tutkailla ja ynnäillä. En tiedä onko tuon tiedon ulossaaminen miten helppoa markkinasta. Jäämme seuraamaan mielenkiinnolla tilannetta!
Alcancia Capital AS + 262304 kpl TOP15 sisään.
Uutta Norjalaista omistajaa iskee listoille.
20 tykkäystä
Kuten @Elmo on kunniakkaasti mainostanut, Incapin Top 15-omistajissa vaihdeltiin tuoleja toukokuussa:
13 tykkäystä
https://incapcorp.com/fi/osakkeenomistajat/
Nyt siellä on sitten päivitetyt listatkin. Eipä oikein mitään silmiinpistävää noiden jo moneen kertaan mainittujen Norjalaisten lisäksi. Kari Kakkonen keventänyt 100 000 lappua ja Joonas Korkiakoski ei ole tällä kertaa tehnyt normaalia 200-400lapun lisäystään. 
3 tykkäystä
En muista olenko jo joskus aiemmin kysynyt mutta kysyn uudestaan. Olisiko Incapilla, scanfilillä tai vaikkapa note ablla mitään synergioita saavutettavissa fuusiolla? Tai näetkö mitenkään mahdollisena tällaista kahden pienen toimijan yhdistymistä yhdeksi suureksi. Tunnet varmasti minua paremmin tuotteet, hankintaketjut ym. jotta näkisit ison kuvan.
Näkisin itse muutamankin syyn miksi näin voisi olla ja tuntuisi äkkiseltään ihan hyvältä vaihtoehdolta kasvaa kokoaan isommaksi tällä tapaa jos ei kukaan meinaa löytää markkinoilta sopivaan hintaan ostettavaa yhtiötä tai vastavuoroisesti pitää itseään liian arvokkaana toisten ostotarjouksiin nähden.
2 tykkäystä
Olen yrittänyt kaivella tietoa Incapin suurimmasta asiakkaasta, Victron Energy B.V liittyen näihin Incapin puolustusteollisuus potentiaaleihin.
Näkökulmalla, mikä on ylivoimaisesti tärkeimmän asiakkaan tulokulma aseteollisuuteen?
Victron on listaamaton yritys, ja esim heidän sivustojensa press osio on suorastaan huvittavan tyhjä. Victron aloittanut huviveneiden sähköjärjestelmistä, siitä laajentanut RV puolelle, off-grid koteihin, ja tuotevalikoima kattaa nykyään jo PK-yritysten aurinkosähköjärjestelmät. Victronin omat tuotteet (joita Incap siis nakuttaa kasaan) sopii moneen dronepuolen latausratkaisuun sellaisenaan, mutta yritys ei mitä ilmeisemmin niitä tarjoa aktiivisesti kenellekään. Loppukäyttäjät voi toki ostaa ja käyttää kuinka huvittaa. Victron on veneilypuolella alan Mersu. Mitä kalliimpi botski, sitä varmemmin siinä on Victronia kaikki sähkölaitteet.
Incap on kyllä jo tehnyt Pukkin mukaan droneja, ja kumpikaan osapuoli ei ole koskaan paljastanut olevansa kumppaneita. Victron myöntää että nimeämättömät kumppanit kasaa heidän tuotteitaan.
4 tykkäystä
Jotenkin muistelisin, että olen tälläiseen kysymykseen vastannut. Haulla en vastausta kuitenkaan löytänyt (voi olla omaakin kädettömyyttä), joten tässä on lyhyehkö versio.
En pidä erityisen todennäköisenä, että pörssiyhtiöiden välisiä järjestelyitä ainakaan yksittäisiä enempää sopimusvalmistustoimialalla nähtäisin. Perinteisestihän konsolidaatio alalla on edennyt niin, että isot (tai isommat) listatut ostavat pieniä (tai pienempiä) listaamattomia yhtiöitä.
Pörssiyhtiöiden järjestelyissä kokoluokan kasvu toisi ostoista ja hallinnosta pieniä synergioita, mutta melko pienestä mittakaavasta kuitenkin puhutaan. Lisäksi negatiiviset synergiatkin ovat mahdollisia, jos yhtiöillä on samoja asiakkaita, jotka operoivat tyypillisellä useamman toimittajan mallilla. Valuaationäkemyksetkin on pörssiyhtiöiden välisessä järjestelyissä vielä hankalampi sovittaa yhteen kuin pörssiyhtiön ja listaamattoman yhtiöiden järjestelyssä, kun molempien markkinahinnat (ja niiden historiat) ovat jatkuvasti saatavilla ja molempien näkökulmasta kuitenkin se oma osake kuitenkin vähän aliarvostettu ja naapun yliarvostettu. Pörssiyhtiöiden välisistä järjestelyistä muodostuisi helposti myös tasavertainen fuusio, mikä on aina hankalahko lähtökohta.
Vaikka olenkin epäileväinen, niin pörssiyhtiöiden väliset järjestelyt sopimusvalmistustoimialalla eivät mitenkään täysin ennenkuulumattomia tai mahdottomia ole. Scanfil osti (ts. ei fuusio) vuonna 2015 PartnerTechin ja loi rutkasti arvoa alhaisen ostohinnan ja liiketoiminnan tuloksen kääntämisen ansiosta. Jokunen vuosi sitten myös huhuttiin Scanfilin ja Kitronin keskustelleen yhdistymisestä, joka hevosmiesten mukaan kaatui juuri eriäviin valuaationäkemyksiin. Korostan, että jälkimmäinen on/oli huhu, jonka totuudenperäisyydestä ei ole mitään takeita.
20 tykkäystä
Kiitos @Antti_Viljakainen nopeasta ja tyhjentävästä vastauksesta! 
Varmaan sinne asti läpi paistaa piensijoittajan kärsimättömyys edes jotain liikehdintää odotellessa. Paras kuitenkin antaa viisaammille herroille Pukk & Pynnönen työrauha, kaikki valta ja voima tehdä oikeita liikkeitä arvon luomiseksi. Siitähän heille maksetaan 
2 tykkäystä