Inderes.fi sisällön kehitysideat

Safarilla iPadOS 16:lla kun avaan foorumin, näkyy minulla pelkästään jättikokoinen Inderesin logo. Luulin ensin, ettei sisältö lataudu, kunnes huomasin, että se löytyy yhden ruudullisen verran alempaa.

4 tykkäystä

Yritetään toistaa tää niin sadaan korjattua!

1 tykkäys

Täällä on nyt saatavilla eka versio uudesta osakevertailusta. Käännökset suomen kielelle, tietojen lataus exceliin, kustomointi ja omat listat on tulossa vähän pienemmällä prioriteetilla. Vaikka noi vielä puuttuu niin sieltä löytyy kuitenkin se kauan kaivattu sticky headeri. Palautetta voi antaa täällä jos tulee mieleen jotain ideoita ja/tai ongelmia.

Ping @veronmaksaja ja @Cypher koska kyselitte tän perään :slight_smile:

8 tykkäystä

Mitä tuo “Muu vaara” -liikennemerkki tarkoittaa?

2 tykkäystä

Selite tulee kun vie hiiren päälle. Riski numeraalisena arviona siis.

4 tykkäystä

Käytin puhelimella. Sormella ei tullut.

5 tykkäystä

Uudessa osakevertailussa ei onnistu sorttaus useamman sarakkeen mukaan, vanhassa se onnistuu.

2 tykkäystä

Ehdottaisin, että Inderes tiedottaisi hyvissä ajoin etukäteen, kun yritys otetaan seurantaan, ja kun yrityksestä julkaistaan seurantaraportti. Tällöin kohdeyhtiön omistajilla olisi hyvin aikaa varautua mahdolliseen osakkeen hinnan korkeaan volatiliteettiin analyysiraportin julkaisuhetkellä. Tämä antaisi osakkeenomistajalle mahdollisuuden riskinhallintaan.

Inderesistä on tullut Suomessa niin merkittävä toimija :slight_smile: , että Inderesin analyyseillä saattaa olla hyvinkin merkittäviä vaikutuksia hetkellisesti kaupankäyntiin. Tästä esimerkki tältä päivältä täällä. Kiitos @SijoitusSeppo tuosta havainnosta.

Hienoa, että Inderesin analyyseja luetaan aktiivisesti! :slight_smile: Olisiko mahdollista @Antti_Viljakainen, että tiedotuspolitiikkaa kehitettäisiin niin, että tämä aktiivinen analyysien lukeminen ja sen vaikutus osakekurssiin tai kaupankäyntivolyymiin otettaisiin huomioon siten, että analyysiraporteista tehtäisiin etukäteen tiedotteita?

2 tykkäystä

Toinen vaihtoehto on, että tilausanalyysin tilaaja (tilausanalyysin kohdeyritys) tiedottaisi asiasta. Tämä olisi perusteltua sikäli, että päätöksen tilausanalyysin tilaamisesta tekee tilaaja (eli yhtiö, josta analyysi tehdään).

Mikäli tilausanalyysin julkaisemisella todennäköisesti olisi huomattava vaikutus osakkeen hintaan tai kaupankäyntivolyymiin, niin eikö silloin tilausanalyysin tilaajan olisi hyvä tiedottaa tilauksestaan etukäteen?

1 tykkäys

Ei toki ongelmia, vain teille kehuja kun “sticky” luotu.

2 tykkäystä

Mielestämme sijoittajien kannattaa keskittyä pitkässä juoksussa relevanteimmissa asioissa eli yhtiön liiketoiminnan fundamenteissa eikä yksittäisten päivien osakkeen volatiliteetissa ja/tai kaupankäynnin volyymissä. Näin ollen seurannan aloituksista tiedottaminen etukäteen veisi arviomme mukaan sijoittajien fokusta vääriin asioihin ja voisi johtaa muutenkin ei-toivottuun spekulaatioon osakkeen kanssa.

Yhtiöt voivat tosiaan halutessaan tiedottaa tulossa olevasta seurannan aloituksesta eikä meillä ole tähän nokan koputtamista.

19 tykkäystä

Kiitos @Antti_Viljakainen vastauksesta. Hienoa, että Inderes kannustaa ja rohkaisee pitkäjänteiseen omistajuuteen lyhytjänteisen treidaamisen sijaan. Erinomaista! :slight_smile:

4 tykkäystä

Firman nimi ei kuitenkaan pysy ruudulla, kun scrollaa oikealle.

1 tykkäys

Olisiko mahdollista helpottaa/kannustaa toiseen ketjuun vastaamista laittamalla tuohon “Vastaa” rinnalle “Vastaa toiseen ketjuun” tjsp painike? Tapoja toiseen ketjuun vastaamiseen löytyy toki jo nyt, mutta vaatii hitusen osaamista. Ensimmäisenä vaihtoehtona toiselle ketjulle se voisi samalla tarjota vaikka Kahvihuonetta. Monessa tapauksessa kevyet heitot, kysymykset ja ihmettelyt sopisivat paremmin Kahvihuoneelle. Tämä nyt tuli mieleen käydessäni muutaman viimeisimmän kerran Mitä sinulla on salkussa-ketjussa. Varmaan vähentäisi jatkuvia liputuksia/poistoja mm. Ostin/myin-ketjusta ja luonnollisesti monesta muustakin. @Yu_Gong

9 tykkäystä

Tuossa katsellessani Efecten toimarin tuoretta haastattelu ja aiemminkin mm. Pihlajalinnan toimarin haastista (Pihlajalinna Q1’22: Fokus integraatiossa | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus) katsellessani minua on häirinnyt haastateltavan katsominen suoraan kameraan kun vastaa haastattelijan kysymyksiin. Ymmärrän suoraan kameraan katsomisen kun puhutaan suoraan erityisesti sijoittajille kuten Niilo videon lopussa, mutta mielestäni on häiritsevää katsoa kameraan haastattelijan sijaan kun haastattelija esittää kysymyksen. Ehkä haastateltavia voisi ohjeistaa näistä paremmin.

1 tykkäys

Max viisi viestiä per käyttäjä vuorokaudessa. Foorumin taso nousuun.

1 tykkäys

Liputtaminen syyllä on keksitty. Modet kyllä päättää liputetun viestin arvon.

Pahimpiin osavuosikatsausruuhkiin joutuu foorumin kermakin jo päättämään, mihin ketjuihin on enään viestimäärissä varaa kommentoida…ehdotus…ei jatkoon.

8 tykkäystä

Nyt muutama nimimerkki ottaa näkemystä melkein jokaisessa ketjussa päivittäin.

Nyt en aidosti ymmärrä pointtiasi. Miksi ajattelet, ettei kenelläkään voisi olla hyödyllistä sanottavaa useammassakin ketjussa? Onko siis tärkeämpää se, kuka sanoo - eikä se, mitä sanoo?

1 tykkäys

Mitä siitä? Antaa aktiivisempien puhua, kun siitä hyötyy muutenkin kaikki. Niin kuin sanottiin, merkityt ”roskaviestit” voi poistaa.

Äkkiä tulee viisi viestiä täyteen osalla, jos vastailee isomman/monimutkaisen viestin kysymyksiin yms. Kiva laittaa jollain privalla, että ”sori, laitan huomenna lisää” :smiley:

4 tykkäystä