Inderes.fi-sisällön kehitysideat

[Johannes_Sippola]

@terva_xyz

Jos tänne saataisiin yksi suomen tämänhetken tunnetuimmista treidaajista aktiivijäseneksi, niin uskon että kaikki TA:han liittyvä keskustelu lisääntyisi ja toisi toivottavasti lisää tasokasta sisältöä.

Tässä täytyy ehkä @terva_xyz muistaa se, että lähtökohtaisesti on hyvin harvinaista, että päätoimisella treidaajalla on ihan hirveästi aikaa tehdä muuta kuin itse asiaa ja researchia. On selvää, että jos lähdetään rakentamaan oikeasti aktiivista treidauspalstaa “from scratch” niin siihen menee todella paljon aikaa ja energiaa. Lähtökohtaisesti päätoimiselle treidaajalle myös esim. muiden chartien tutkimisesta yms. pitää tietyn pisteen jälkeen jo tulla jotain lisäarvoa (ja 99% tapauksista treidaajilla on jo muita ammattimaisempia kanavia tätä varten). Toki poikkeuksiakin tähän sääntöön tiettyyn pisteeseen asti löytyy. Mutta esim. Lepiköllä kun on jo Trader’s Clubin ja Titaanien Taiston jaksojen yhteistöitä Nordnetin kanssa, niin aika voi olla vähän kortilla etenkin aktiiviseen osallistumiseen.

Toki TA-ketju itsessään on sellainen, jota kehotan kaikkia lukemaan melkein alusta asti, koska siellä on todella laadukasta TA:ta ollut alusta asti. Itse toki viimeistään sitten kun siirryn treidaamaan NYSE:en, niin voi jakaa analyysejä vähän sieltä täältä. OMXH:ssa on ollut valitettavan hiljaista treidaamisen suhteen viime aikoina, sen myönnän. Väittäisin myös, että on käytännössä täysin @DayTraderXL:n ansiota alun perin, että TA on saatu näin hyvään tilanteeseen Foorumilla. Jos tuollaista oikeasti aktiivista treidaajien ketjua alkaisi rakentamaan nykyperustalla, niin se vaatisi kyllä tuekseen:

1. Enemmän ammattitreidaajia mukaan, koska ei @DayTraderXL mitenkään voisi olla velvoitettu “pitämään yllä” tuollaista palstaa yksin ilman muitakin keskustelunaloittajia
2. Oikeasti aktiivisia ja TA:sta kiinnostuneita jäseniä mukaan paljon, koska muuten keskustelu on hiljaista nopeasti, kun TA:ta olisi postaamassa palstalle kovin vähäinen määrä henkilöitä

Toi kakkoskohta on mun mielestä kaikista tärkein, koska ei ole kenenkään edun mukaista, että palsta menisi ammattitreidaajien monologiksi tai perusasioiden selittelyyn 24/7.
E:
Ihan vaan tosta TA-ketjusta benchmarkiksi, neljä aktiivisinta jäsentä on kirjoittaneet n. 51% ketjun kaikista viesteistä, ja yli 36% niistä on kirjoittanut @DayTraderXL

[Otter_Investor]

Kehitysidea joka tuli mieleen @Yu_Gong:

Pivot slicer-tyylinen filtteröintiominaisuus Osakevertailusivulle eli kun painaa “Riski-suositus” matriisissa jotakin ruutua → tulee näkyviin sen ruudun osakkeet Osakevertailu-sivulla.

Onko mitään ideaa? Musta ois ainakin kiva helposti nähdä mitkä osakkeet on oikeaan ylänurkkaan suositeltu (OSTA + Matala riski)

[Yu_Gong]

Oikeastan me ollaan tuomassa riskit sinne osakevertailuun eli joo toi on hyvä idea.

[Luolamies]

En ole aikaisemmin huomannut tätä, mutta /fi tai /en sivuilla on aivan eri sisältö.

Onkohan jotenkin mahdollista aktivoida asetuksista, että kaikki sisältö olisi näkyvillä eri kielillä?

[Pohjolan_Eka]

Jos täällä saa nipottaa teksteistä/puheista niin on pahasti särähtänyt korvaan että tuota maailman johtavan suurvallan nimeä ei tiedetä. Sehän on tietenkin Amerikan yhdysvallat eli lyhennettynä Yhdysvallat. Nyt näkee paljon tekstejä, jossa lukee USA sitä USA:n tätä. Jos tämä voitaisiin korjata tulevaisuudessa niin olisi mahtavaa!

Tällähän ei tietenkään ole aitoa merkitystä ja meikäläinen ei välttämättä ole paras esimerkki saarnaamaan hyvästä tavasta kirjoitella äidinkieltä

[Yu_Gong]

Oikeastaan nuo sisällöt löytyvät myös suomen puolella nuo ovat vaan painautuneet muiden sisältöjen alle. Esimerkiksi jos rullaat etusivua suomen puolella 9.11 asti, niin tuut löytämään nuo samat sisällöt. Toi on uusi ominaisuus joka on nyt kokeilussa. Tuodaan muiden analyysitalojen raportteja myös inderes.fi-palveluun.

Yhtiösivulla näet vielä aikajanasta erikseen: Inderes analyysit ja muut analyysit, jotka sisältää muiden lafkojen tutkimuksia

Tosiaan jos sattuu huomenna joku muu lafka julkaisemaan jotain, niin ne näkyvät myös meidän suomen puolella.

Etusivu:

[Luolamies]

Kiitos vastauksesta. Hyvä parannus ja tuo läpinäkyvyyttä muihin analyysien tekijöihin.

[Marianne_Palmu]

Moikka! Kiva että täällä tulee korjausehdotuksia kielioppiinkin Olen käyttänyt itsekin tuota USA-sanaa usein ja nyt piti ihan Kielitoimiston ohjepankista tarkistaa oikeinkirjoituksen kiemurat. Sen mukaan USA on käypä kirjoitusasu Yhdysvaltojen lisäksi (kuvakaappaus ohjepankin sivulta).

[Pohjolan_Eka]

Oo aivan huikeaa toimintaa! Näin tuo tosiaan näyttää nyt olevan ja niinhän se on että kun kieltä käytetään tietyllä tavalla niin kieli muuttuu ja kielitoimisto seuraa sitten perässä. Omaan päähän on jo kouluaikoina porattu ajatus että USA:n käyttö on big no no, mutta näköjään olinkin väärässä. Esimerkiksi otsikko “Ketä USA:ssa äänesti?” on nykyään siis aivan käyttökelpoinen tapa viestiä Eli vika ei tällä kertaa ollutkaan Inderesissä vaan allekirjoittaneen korvien välissä!

Seuraavaksi varmaan Q (kuu) -kirjain muuttuu muotoon (guu), kun sitä jatkuvasti käytetään ‘väärällä’ tavalla.

[Marianne_Palmu]

Näin turkulaisittain tuo ketä kuulostaa kyllä kivan kotoisalta kieli muuttuu ja vaikea on kaikissa käänteissä pysyä perässä; itse korjaan edelleen tekstiä, joissa joku alkaa tekemään, vaikka oikein sekin on.

[Mikael_Rautanen]

Osa varmaan huomannut, että palveluumme on tullut muiden analyysitoimittajien analyysejä. Olemme ostaneet Pohjoismaisen Finwire-rajapinnan käyttöömme, johon muut commissioned research -toimittajat lähettävät analyysejään. Finwiren kautta palvelustamme saa jatkossa muun muassa Nordean, Redeyen, Dansken, Evlin, SEB:n ja ABG Sundal Collierin analyysejä kotimaisista ekosysteemiimme littyneistä yhtiöistä sekä muiden Pohjoismaiden pörssien yrityksistä (se on toki analyysitoimittajien päätettävissä mitä analyysejä tuonne lähettävät, joten kaikkea ei välttämättä löydy).

Tarkoitus on tuoda teille sijoittajille laajempaa tarjontaa ja useampia näkökulmia yhtiöihin. Tämä oli meille luonteva päätös kun rajapinta tuli tarjolle, vaikka kohtalaisen panostuksen vaati meiltä.

Kuunnellaan @Yu_Gong kanssa tarkasti teidän ääntä miten nuo kannattaa käyttökokemuksen kannalta tuoda palveluun parhaalla tavalla! Parhaimmillaan nyt esim Cibuksesta löytyy peräti neljä analyysiä!

[Tasaraha]

Hienoa, että saadaan myös Pohjoismaista laajempaa näkymää!

Nopeasti katsoin noita muutamaa raporttia. Sisällöllisesti osa analyyseistä jäi vähän ohueksi pitäen sisällään lähinnä numeerista dataa. Onhan sekin hyödyllistä, mutta yrityksen ja liiketoiminnan laadullinen pohdista on minulle se pihvi, jonka Inderes osaa hyvin. Ei niinkään parin kvartin numeroennusteet, varsinkin kun iso osa noista pohjoismaisista yrityksistä on tuntemattomia. Ainakin aluksi…

Voisin satunnaisesti etsiä Finwiren raportteja, mutta en välttämättä haluaisi niitä suoraan Inderes etusivulle.

[Seinakadun_Keisari]

Olenko @Yu_Gong sokea vai eikö kaikki videot näy youtubessa kun on subannut inderesin kanavan? Esim kamux tulosjulkkari (ei live seuranta) näkyy kun menee kamuxin yhtiösivulle inderes.fissä mutta ei youtubessa suoraan? Miten saan kaikki inderes videot youtubessa listattua helposti?

[Yu_Gong]

Hhmm pitäisi olla. Mul ainakin on toi völisivu “videot” miss näkyy kaikki.

[Seinakadun_Keisari]

En näe esim. tätä videota youtuben listassa rai sitten en vaan osaa Kamux Q3'20 pe 13.11. kello 11:00 | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus

[Yu_Gong]

Aaah aivan vittasit noihin yhtiön omiin tiedotustilaisuuksiin. Ne ei tosiaan oo Youtubessa, koska noissahan on se powerpoint slidit synkattu videoon, niin siinä pitää olla meidän oma Video-playeri eikä Youtube toimi, tai siinä ei oo tuommoisia ominaisuuksia. Samoin virtuaaliset yhtiökokoukset löytyvät vain meillä, koska youtube ei luonnostaan tue niitä

[JHeiskanen]

Olen katsonut Inderes TV:n sijoituskoulu-sarjaa, ja mieleen on herännyt paljon kysymyksiä. Isoin on: kenelle tätä sarjaa tehdään?

Jonkun verran perillä olevalle sijoittajalle sarja ei tarjoa oikeastaan mitään, joten heille tämä tuskin on suunnattu. Eri sijoitustyylit ja muut perusjutut ovat varmasti tuttuja kaikille muille kuin aivan aloittelijoille.

Mitä sarja sitten tarjoaa aloittelijalle? Ei hirveästi mitään konkreettista. Kolmannessa jaksossa esiteltiin esimerkiksi arvo-, laatu- ja kasvusijoittamista. Vasta-alkajalle tästä ei jää juuri muuta konkreettista käteen kuin nuo kolme nimeä.

“Arvosijoittamisessa keskitytään poimimaan yhtiöitä, joiden osakkeet ovat matalalle arvostettuja perinteisillä arvostusmittareilla. Näkökulmasta riippuen arvosijoittaja etsii osakkeita, joiden hinta on esimerkiksi tulokseen nähden, eli alhainen P/e luku, omaan pääomaan nähden, eli alhainen P/b luku tai osinkoon nähden.”

Jos mietin, mitä esimerkiksi vaimoni oppisi tästä, niin vastaus on valitettavasti ei mitään. P/e luku selitetään matalana tulospohjaisena arvostuksena, mutta ensin olisi hyvä määritellä mikä on tulos. Vasta-alkajalle sanat tulos, omaisuus, liikevoitto, osinko, kate jne. eivät ole itsestäänselviä, koska talousmaailma on heille usein täysin vieras. Asia selitetään, niin kuin oletettaisiin, että katsoja jo tietää, mikä p/e luku on. Vähän kuin kysyisit Helsingissä, miten pääsen Kamppiin ja joku neuvoo, että ensin meet espalle ja sieltä marskille päin ja ku steissi näkyy oikealla nii meet vasemmalle.

P/E luvun voisi selittää ihan konkreettisesti ja teidän hienot grafiikat värittävät mukavasti kerrontaa. Otetaan esimerkiksi vaikka kenkätehdas, joka tekee tulosta tämän verran ja tällä osakkeen hinnalla blaablaa. Sitten kerrotaan, mikä P/E luku on alhainen ja mitä alhainen P/E luku käytännössä tarkoittaa. Asioihin mennään sisään ihan nurinkurisessa järjestyksessä, eikä aloittelijalle ole oikein mitään tarttumapintaa.

Edit: Tämä näkyy hyvin Hätiksen seuraavassa kysymyksessä.

“Miten mä pääsen kattoo noit lukuja? Ja ymmärtää viel niitä? Et mitkä on tärkeimmät luvut?”

Tähän Kajaanin Petri vastaa ansiokkaasti, mutta aloittelijalle hankalasti:

“Me yritetään tehdä pörssiyrityksistä perinpohjaista analyysiä. Me luodaan sillä pohjalla ennusteet liikevaihdon kasvusta ja tuloksentekokyvystä, ja asetetaan jonkinlainen riskiprofiili sille yhtiölle, ja sitä kautta yritetään näyttää sijoittajalle, mitkä yrityksen näkymät ovat ja paljon tästä kannattaisi maksaa.”

Kuinka paljon aloittelija ymmärtää tästä?

Tämä sarja on erinomaisesti tehty, mutta väistämättä tulee mieleen, että onko tätä suunnittelemassa ollut ketään, jolla olisi jonkinlaista pedagogista kokemusta. Nykyisellään sarja on vähän kuin täydellinen esseevastaus väärään kysymykseen.

PS. Tarkoitus ei ole tuomita tätä sarjaa. Kokonaisuudessaan tämä on erittäin hyvin tehty, mutta samalla on menty harmillisesti perse edellä puuhun. Pienellä hiomisella sarja vois olla ihan timanttia.

[Iltsu]

@Yu_Gong oletko keksinyt vielä Applen laitteita vaivanneeseen ongelmaan ratkaisua? Sinänsä pikkujuttu, eikä kiireellinen asia. Tai onko kukaan muu keksinyt mistä se johtuu?

[Pohjolan_Eka]

@JHeiskanen

Jos mietin, mitä esimerkiksi vaimoni oppisi tästä, niin vastaus on valitettavasti ei mitään. P/e luku selitetään matalana tulospohjaisena arvostuksena, mutta ensin olisi hyvä määritellä mikä on tulos. Vasta-alkajalle sanat tulos, omaisuus, liikevoitto, osinko, kate jne. eivät ole itsestäänselviä, koska talousmaailma on heille usein täysin vieras. Asia selitetään, niin kuin oletettaisiin, että katsoja jo tietää, mikä p/e luku on. Vähän kuin kysyisit Helsingissä, miten pääsen Kamppiin ja joku neuvoo, että ensin meet espalle ja sieltä marskille päin ja ku steissi näkyy oikealla nii meet vasemmalle.

Vaikka videot tehdäänkin viihteellisellä Tosi-TV -tyylillä niin mielestäni niissä on selitetty asiat riittävällä tarkkuudella. Arvosijoittajan ulkonäkö on muuten piirretty videolla täysin oikein

Näistä kuvista ja laittamastasi selityksestä perusjärkevä ihminen kyllä ymmärtää että arvosijoittajan mielestä alhainen P/E ja P/B luku ovat hyviä asioita, tietämättä edes tuloksen tai oman pääoman määritelmää. Toi on jo 20 minuutin video joten tietty viihteellisyyden taso on pakko säilyttää että perusjamppa jaksaisi videoita katsoa. Siinä missä stereotyyppinen osakepoimija saattaa olla hirveän kiinnostunut noista luvuista niin maallikko haluaa vaan nopeasti tietää mitä lukuja katsoa Inderesin raportista ja mitä ne suurinpiirtein tarkoittavat.

Mielestäni tuossa jopa mentiin liian syvälle lukujen sielunelämään, kun alettiin puhumaan jostain EV/EBITDAsta samalla kun Hätis katsoo hätääntyneenä pelottavaa tunnuslukutaulukkoa

[JHeiskanen]

Varmaan ymmärtää tuon verran, että alhainen tarkoittaa hyvää. Eivät vaan ymmärrä, mikä se P/E tai P/B on tai miksi se on hyvä. Tämä on kai opetusmateriaaliksi (toki viihteelliseksi) tarkoitettu.

Olen samaa mieltä tästä kohdasta:

maallikko haluaa vaan nopeasti tietää mitä lukuja katsoa Inderesin raportista ja mitä ne suurinpiirtein tarkoittavat

Videon katsomisen jälkeen maallikko ei tiedä, mitä ne suurin piirtein tarkoittavat. Sinulle ja minulle tuo ylimalkainen selitys kyllä riittää, mutta videosarjaa ei lähtökohtaisesti ole meille suunnattu.

Video kesti tosiaan 20 minuuttia, mutta varsinaiset opit maallikolle olivat:

• p/b ja p/e ovat olemassa
• on kolme eri sijoitustyyliä ja niiden nimet
• Inderes tekee analyysiä ja sieltä löytyy lukuja
• mikä on osinkotuotto
• mistä voi laittaa osakkeet järjestykseen tunnuslukujen mukaan

Olen Inderes-fanboy enkä tuomitse tätä sijoituskoulua ihan vaan tuomitakseni. Tämä sarja voisi vain olla niin paljon enemmän kuin mitä se nyt on. Osaaminen, resurssit ja hyvä maku ovat erinomaisella tasolla.