Paina sitä seuraava nappia, niin sieltä tuli eri komponentit, esim kilpailuetujen vahvuus ja sen lista.
3 tykkäystä
@jT1 Tehtävä suoritettu! 
AAC Clyde Space | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Löysin myös sille pari analyysia, näköjään Edison ja Erik Penser Bank tekevät siitä analyysia ja ne julkaistaan inderes.fi-palvelussa:
Nämä löytyvät myös yhtiösivun aikajanasta samoin tiedotteet tästä lähtien.
6 tykkäystä
@Yu_Gong Saadaanko kaikki analyysit johonkin yhteen koottuun paikkaan? Vaikka jaolla inderes-analyysit ja “muut analyysit”. Nyt nämä löytyvät feedistä, mutta muualta en löytänyt vielä. Kaikilla yhtiöillä ei toki ole yhtiösivuja, joten niihin ei voi myöskään linkata suoraan analyysiä, mutta “kirjasto” voisi toimia. Kiitos!
7 tykkäystä
Joo se sivu on tulossa pian! Löytyy tiketti kanban-taulussa high priority segmentistä 
@Arsenal
9 tykkäystä
Teillä on aivan loistavat podcastit kaiken muun hienon sisällön lisäksi. Kiitos niistä! Podcasteistä voisi saada vielä hieman paremmat jos puheäänenlaatua vähän hiottaisiin. Kuulostaa siltä, että automaattinen mikrofonin vaimennus ja dynamiikan tasaus (gatet ja kompressorit) eivät ole parhaalla mahdollisella tavalla säädetty. Puhe tulee välillä läheltä ja välillä kaukaa (tähän vaikuttaa myös puhujan sijainti mikrofoniin nähden) ja lisäksi puheen voimakkuus “pumppaa” kun mikrofonin automaattinen vaimennus hiljentää puhujan lyhyidenkin taukojen ajaksi. Välillä tuntuu, että toisen puhujan ääni kuuluu vain toisen puhujan mikrofonista, mikä voi johtua siitä, että puhujan ottaessa etäisyyttä mikrofoniin automaattinen vaimennus ei “aukea”. Kokonaisuuteen vaikuttaa vielä podcast studion akustiikka → mitä vaimennetumpi tila, sitä parempi äänenlaatu. Tällaiset pienet äänenlaadun heikennykset vaikuttaa alitajuisesti keskustelun ymmärrettävyyteen kun kognitiivistä kapasiteettia kuluu kuuntelemiseen. Nämä ovat yleisiä ongelmia podcasteissä, mutta helposti ammattimaisen äänittäjän korjattavissa
24 tykkäystä
Seuraavaan sprinttiin 
2 tykkäystä
Äänentoistoalla pitkää uraa tehneenä voin allekirjoittaa koko Kokonan hyvän kirjoituksen 
Lisätään vielä, että myös mikrofonien oikealla sijoittelulla ja/tai suuntauksella voi saada ihan ilmaiseksi parannusta Kokonan mainitsemiin seikkoihin.
Ja kiitoksia vielä täältäkin hyvistä podcasteista!
5 tykkäystä
Osakevertailua olisi paljon helpompi käyttää jos siinä olisi seulontatoiminto (screener), jossa voisi itse antaa halutun yhdistelmän suosituksia, arvostuskertoimia ja tunnuslukuja ja esille putkahtaisi lista osakkeita, jotka täyttävät annetut kriteerit.
Esimerkiksi jos haluaa listan osakkeista, joissa liikevaihdon kasvu 2021 on yli 15%, ROI 2021 on yli 20%, PE on alle 25, osinkotuotto on yli 3%. Nyt tällainen seulonta on hankalaa kun ne pitää erikseen katsoa kolmelta välilehdeltä.
7 tykkäystä
@Verneri_Pulkkinen Uusimmasta “melkein minuutissa” -videosta. Mielestäni on hieman huono sanavalinta käyttää sanaa “skitsofreeninen” tuossa kontekstissa. Antaa hieman negatiivisen kuvan kyseisestä sairaudesta ja lisää vain ennakkoluuloja skitsofreenikkopotilaita kohtaan. Tämä siksi, että skitsofrenia ei ole vain psykoosisairaus, vaan ennenkaikkea myös kognitiivisten toimintojen häiriö.
Mielestäni siis parempaa kielenkäyttöä olisi puhua vain “psykoottinen tilanne pörssissä”.
Enkä halua saada mitään “mielensäpahoittaja” -leimaa, vaan yritän vain vähentää ennakkoluuloja näihin mielenterveyssairauksiin. Tiedän, että et varmasti tarkoittanut mitään negatiivista tuolla sanavalinnalla, joten en halua todellakaan syytellä mitään Kiitos ja anteeksi.
14 tykkäystä
Kiitos, tosi hyvä palaute. Tarkoitus ei tosiaan ollut käyttää tuota sanaa negatiivisessa mielessä, mutta aina kielikuvia käyttäessä ne osuu joitain lähempää, kuin toisia (käsittääkseni väestöstä n. 1 % sairastaa skitsofreniaa, Suomessa siis yli 50 000 ihmistä).
11 tykkäystä
Muutenkin saa aina nostaa, jos joidenkin sanavalinnat, tyylit yms. ärsyttää tai nostaa vääriä mielikuvia.
Meille tuli hetki sitten erinomaista palautetta, kun joissain sisällöissä oli “hekumoitu” yritysten kulusäästöjä mitkä ovat eittämättä firmoille (eli niiden omistajille…) jees, mutta työntekijöille tietysti huonompia ratkaisuja.
Ja suurin osahan meidän yleisöstä on työssäkäyviä ihmisiä, jotka elävässä elämässä joutuvat näiden kulusäästöjen kohteiksi, menettävät mahdollisesti työnsä ja kohtaavat tätä ajan epävarmuutta.
Inderesille vihoviimeinen niitti olisi, jos maine muuttuisi kolmekymppisten STONK-hihitys jengiksi, jossa pissa on noussut hattuun ja arvomaailmassa kaikki on alisteista ebit %-marginaalille. 
23 tykkäystä
Uuuuh… 
… enhän minä nyt näin koskaan.
3 tykkäystä
Ei liity TA:han sinänsä, mutta voisiko aktiivisimpia palstasisällön tuottajia palkita myös konreettisemmin kuin palstasoftan sinänsä kivoilla badgeilla?
Nostetaan kissa pöydälle. Voisiko Inderesin keskustelupalsta olla maksullinen joko kokonaan tai osittain? Maksuista kerääntyvä kassa olisi tässä yhteydessä potti, joka jaetaan sisältöä tuottavien kesken. (Ei, minulla ei ole tähän valmista kaavaa.) Samalla maksullisuus voisi myös pitää palstaa siistimpänä.
En usko, että muutama kymppi vuodessa on iso summa, jos sen suhteuttaa palstalla vietettyyn aikaan. Etenkin jos ja kun sisällön laatu paranisi. Aika kun on meille kaikille arvokas ja ikävän rajallinen resurssi.
Kiitos laadukkaan sisällön tuottajille jo nyt!
8 tykkäystä
Mun mielestä erittäin hyvä ajatus, mielelläni maksaisin muutaman kympin vuodessa jos se jaetaan foorumin parhaille sisällöntuottajille.
Tästähän voisi olla esim. joku äänestys vuosittain keille yhteisö haluaa potin jakaa? Tai sitten voisi olla ‘‘vip’’ ketjuja vain jäsenille jotka on muutaman kympin vuosijäsenyyden ostanut, ja ainakin osa näistä jäsenmaksutuotoista jaettaisi sisällöntuottajille.
Omalla kohdalla, ja veikkaan että on muitakin joille sinänsä Inderesin Premium jäsenyys nykyisellään ei tuo juurikaan lisäarvoa. Sijoitan pitkälti Suomen ulkopuolelle kasvuyrityksiin tai jenkkeihin niin suomen pörssin analyysitarjonta ei tarjoa oikein lisäarvoa, kun taas foorumilla olevat sisällöntuottajat varsinkin kasvuyhtiöiden suomen ulkopuolelta ketjuissa tarjoavat ensiarvoista osaamista ja sisältöä, ja mielelläni tästä voisin myös maksaa heille.
1 tykkäys
Ei kiitos maksullista foorumia. Järjetön ajatus. Oikeasti miksi?? Inderes tuottaa laadukasta sisältöä, mistä voi halutessaan maksaa. Foorumilla on paljon hyvää pohdintaa, jotkut näkevät enemmän vaivaa kuin toiset, mutta mielestäni tuo vain inspirio keskusteluun ja yhtiön tutkimiseen. Klassinen tapaus “miksi muuttaa jotain, mikä ei ole rikki”?.
Pahoittelut hieman voimakkaasta reaktiosta. Jos foorumit olisi maksullisia, niin mielestäni siinä kyllä mentäisiin niin pahasti metsään…kyllähän jokainen saa yhtiöistä enemmän irti, kun niistä keskustellaan ja tutkitaan yhteisvoimin.
19 tykkäystä
Varmaan parempi jos inderes lähettää vain extra pipon, kangaskassin tai vuoden premium jäsenyyden.
7 tykkäystä
Tähän piti lisätä että erityisesti viimeisin energia podi oli autossa välillä vaikeaa kuunneltavaa kun vieraan ääni “aaltoili” eli äänen voimakkuus vaihteli, lauseiden alkua oli välillä vaikea kuulla.
7 tykkäystä