Upeutta! Todellakin merkkaan - hinnalla ei edes niin väliä, tätä haluan omistaa
Inderes siis mahdollisesti tulevaisuudessa laajentaa listautumisiin - olisi aika luonteva lisä, jossa olemassaolevaa ammattitaitoa pääsisi hyödyntämään myös listausta harkitsevat yritykset meidän sijoittajien ja listafirmijen lisäksi. Jonkinlainen johdon konsultointi varmasti onnistuisi myös, mutta ehkä hankalaa jos samalla analysoidaan. Ja onhan analysoitavat yritykset varmasti nutkin jo saaneet näkemystä ja vinkkejä ihan vaan seuraamalla seurantaansa.
Jännä myös nähdä yhtiön suhtautuminen osinkoihin tulevaisuudessa. Panokset pelkästään kasvuun vai pieni siivu sivuun myös osinkoja varten? Foorumilla mielikuvieni mukaan arvostetaan kyllä monen aktiivin osalta kasvua enemmän.
Kuinka listautuminen mahdollisesti vaikuttaa teidän kommunikointiin tulevaisuudessa? Olette erittäin avoimesti puhunut Inderesistä ja sen liiketoiminnasta ennen listautumista. Iskeekö ‘regulaatio’ tsunami
Kyllä tällä pyritään ennemmin lisäämään toimintamme läpinäkyvyyttä kuin heikentämään sitä! Tavoitteemme on olla avoin ja aktiivinen ulospäin ja tehdä laadukasta sijoittajaviestintää, toki sääntely huomioiden.
Tiedetäänkö jo nyt, että joitakin toimintoja tai jotakin tietynlaista viestintää joudutaan listautumisen myötä rajoittamaan tai josta jouduttaisiin jopa kokonaan luopumaan? Olette varmaan kuitenkin aika hyvän katsauksen tehneet siihen, että miten nykyiset viestintä-/työskentelytavat sopivat pörssiin.
Inderesin suosio näkyy myös trendsin puolella - ohessa trends-käyrä perustamisvuodesta 2009. Laukalle hakutermin suosio on lähtenyt vuoden 2016 lokakuusta ->.
IPO-vaiheessa yhtiön ja sen aikaisempien omistajien intressit ovat listautumishinnan suhteen vastakkaiset uusien tulokkaiden kanssa. Yhtiön ja nykyisten omistajien kannattaa pyytää ylihintaa, ja tuolla asenteella avaa selustansa iskuille. Kenties tällä on jotain tekoa sen kanssa, että IPOt ja SPACit keskimäärin aliperformoivat seuraavina vuosina.
Ei mitään sinisilmäisyyttä vaikka kyseessä onkin Inderes. Ehdot tiskiin ja rationaalisia sijoituspäätöksiä yhteisön hengessä.
Onhan meillä verrokkina Helsingin pörssissä useampi konsultointialan yhtiö ja tuskinpa Inderes haluaa ottaa mainehaittaa kovalla ylihinnoittelulla. Tokihan tästä kovinkin helposti voi joillekin muodostua “ideologinen” sijoitus, kun ottaa huomioon monien foorumilla viettämän ajan. Lisäksi usea tuleva omistaja tuottaa kassavirtaa yhtiölle maksamalla Premium-jäsenyydestä. Toki osinkopolitiikka ja varsinkin yhtiökokouksen tarjoilu kiinnostaa kaltaistani sijoittajaa🙂
Oma veikkaukseni on, että tämä tulee tekemään IPOssa Orthexit/Puuilot potenssiin X. Inden kommenteissa muiden yritysten listautumisista on usein korostettu sitä, että listautumishinta pitää olla maltillinen että saadaan pörssimatkalle hyvä positiivinen aloitus. Voisin siis kuvitella, että listautumishinta tulee olemaan kalliihko, mutta nykyinen markkinatilanne huomioon ottaen maltillinen. Nykyjohto ei ole myymässä omistuksiaan, joten ei ole mitään tarvetta pumpata hintaa annissa korkealle. Tästä johtuen anti tullaan ylimerkitsemään reilusti ja merkkaajille jää vain minimit/murusia ja allokoinnissa tullaan optimoimaan ensisijaisesti uusien omistajien määrää. Listautumishinnalla ei tässä mielestäni todennäköisimmässä skenaariossa ole niin edes väliä vaan ensimmäisten päivien kaupankäynnissä nähdään mihin hinta asettuu ja tässä on ilmiselvät riskit olemassa isolle ylikeulimiselle heti avaukseen
Ts. Merkkaushinta tulee olemaan todennäköisesti sellainen, että merkattua tulee. Ensimmäisen pörssipäivän jälkeen näkee sitten että onko tätä järkeä ottaa pidempään holdiin vai ei. Kysyntää voi myös olla pörssissä aika paljon kun erillistä instikka-antia ei ole.
Inderes varmaan yhtäältä tiedostaa arvonsa sekä mahdollisuutensa tulevaisuudessa, toisaalta intresseissä ei ole rahastaa vauhtisokeilla yhteisön faneilla. Sehän olisi melkoista oman oksansa sahaamista rapauttaa monen maksavan asiakkaan luottamus.
Oletan, että lähtökohtana on hinnoitella IPO niin, että se heijastaa kaikkea tätä. Tarkoitus ei varmasti ole antaa ilmaista lounasta kellekään alihinnoittelemalla tätä yhtiötä, mutta ei myöskään niin korkeaksi etteikö IPOsta mukaan lähteneellä omistajalla olisi mahdollisuutta saavuttaa hyvää tuottoa jatkossa, mikäli sikäli vain Inderes yhtiönä pärjää hyvin.
Eri asia on sitten tietenkin se, kuinka rationaalisena tämän päivän pörssi-ilmastossa moni lisää omistusta (todennäköisesti) isosti ylimerkityn IPO:n jälkeen halajava malttaa pysyä. En olisi silti huolestunut, Inderes jos kuka varmasti kykenee ajansaatossa kultivoimaan pitkäjänteisen omistajakunnan. Mielenkiintoista tutustua aikanaan tarkemmin numeroihin ja pohtia täällä yhdessä tarkemminkin Inderesin tulevaisuutta ja potentiaalia hyvänä sijoituskohteena.
Upea juttu joka tapauksessa ja tsemppiä Inderesin väelle listautumisprosessiin!
Olet täsmälleenkin oikeassa! Huvitti tuota kirjoittaessa se, että tätä lukiessaan Inderesin tyypit repii niskavillojaan, että onko meillä vielä NÄIN paljon tehtävää sijoittajien sivistystyössä
Itsehän siis olen tavallisesti varsin kriittinen sijoittaessa. Pikemminkin etenen skeptisyydellä, ja salkkuun päätyy ne, jotka siitä huolimatta vakuuttaa. Tässä asiassa Inderesistä on ollut tavattomasti hyötyä - minulta olisi jäänyt todella moni menestyjä salkusta, ellen olisi saanut laajoissa rapsoissa/foorumilla analyytikolta/videoissa vastauksia kysymysmerkkeihini. Suomeksi sanottuna olen siis tehnyt varallisuuteeni nähden pirusti hynää Inderesin ansiosta. Uskon, että niin on moni muukin. Vielä sitäkin arvokkaampaa lienee se, että he kurssittaneet monen opintopisteen edestä sijoittamisesta ja taloudesta. Lisäksi Inderesin filosofia ja yleishyödyllisyys ruksii aika lailla kaikki kohdat siitä, millaisia firmoja toivoisin täällä olevan. Niin kyllä, olisin merkannut vaikka olisivat tarjonneet vain jotain “kannattajaomaistajuutta”.
Tietenkin näin on erityisen helppo huudella, koska uskon myös, että tällainen firma tulee olemaan menestyjä jatkossakin ja että hinnoittelu on järkevä. Riskinä lähinnä henkilöstöpito (kuka saa mittansa täyteen foorumihuutelusta tms, ja lähtee salkkuineen leppoisammille lammille kalastelemaan? ) ja rekryt kovan kasvun aikaan. En näe mahdolliseksi sitäkään, että Inderes lähtisi kusemaan mainettaan rahastamalla röyhkeästi yhteisölleen suunnatulla annilla. Kuten joku tuossa ylempänä totesi, uskon minäkin annin olevan järkevästi hinnoiteltu (ei halpa, mutta sopivalla nousuvaralla kaupankäynnin alkaessa, jotta ei jää punaiselle pitäjien salkkuun). Eivät ole tähänkään mennessä tehnyt businestaan piensijoittajien kustannuksella, tuskin jatkossakaan.
Se, mitä pohdin, on että miten avainhenkilöt saadaan pysymään firmassa. Ymmärrän, että nyt jo koon kasvaessa on jalkapareja, joilla yritys seisoo, tullut lisää. Siitä huolimatta miellän tietyn porukan siellä ainakin vielä tässä vaiheessa sellaisiksi, joiden pito on äärimmäisen tärkeää. Vähän kömpelösti ilmaistuna, niin siinä kohtaa, kun tulee oman yrityksen ja omien sijoitusten puolesta taloudellisesti riippumattomaksi, ja samaan aikaan se firma ympärillä kasvaa ja muuttuu, voi ovi käydä herkemmin (painaako taas seuraavan kuukauden yötäpäivää tulosjulkkarikiimaa auki ja vastailee foorumilla ja säntää sinne ja tänne…vai josko sitä vaan kalastelisi ja konsultoisi. Tai perustaisi jonkin pienen ja simppelin firman…) Ei sillä, ansaitusti toki.
ps: Yhtiökokousta varten joutuu varaamaan messuhallin…
Jos tulee merkattua niin kyllä se sinne pitkään salkkuun menee. Voisi hyvin kuvitella, että Inderes jos joku osaisi omistaja-arvoa luoda ( varmasti uskaltavat omia osakkeitakin ostaa tilaisuuden tullen ). Näin ollen lyhyen aikavälin kurssipompuista en tule välittämään yhtään. ( Toki jos oikeasti tulisi GME/AMC meininki ni sitten )
Lisäksi, me ‘yhteisön’ heput kyllä tunnetaan Inderesin toimintatavat ja tiedämme uusia liiketoimintojakin - eihän Inderes ole enään pelkkä “Analyysi talo”.
Löytyy paljon tarjottavaa yhtiöille & niiden IR puolelle. Lisäksi kaikki webcastit, tulevaisuudessa muiden listautumisanneissa mukana(?) (Kun konsultoidaan ja tehostetaan listautumis prosessia)
Sen aikaa mitä olen Inderesiä katsellut, on vain kaksi henkilöä lähtenyt. Petri Aho (Admicom) ja Jesse Kinnunen (Kiinteistösijoitukseen). Taitavat silti molemmat vielä omistaa Inderesiä.
@Mikael_Rautanen Vaikuttaako listautuminen mallisalkkuun millään tavalla?
Lyhyt mutta samalla sanan mukaisesti maailmaa syleilevä kysymys: Mikä on Inderesin kansainvälistymisstrategia? Tämä on itselläni ehdottomasti mielenkiintoisin näkökulma Inderesin kasvutarinaan, sillä jos tämä toimintamalli on monistettavissa maailmalla, on meillä käsissä melkoinen multibaggeri. Ei siis mitä suunnitelmia Inderes Globalin osalta?
Teette meistä kauniin Odotettu listautumisliike, sen verran kiireinen on tj ollut. Mielenkiinnolla jään seuraamaan, kuinka nuori sukupolvi laittaa pöytään mallilistautumisen, jossa kunnioitetaan myös pienosakkaita ja oman henkilöstön lisäksi palvelun käyttäjiä … eli mahdollistajia.
P/S arvostuksella noin 1 ei annin anti nouse kovin kummoiseksi, mutta osallistuminenhan on tärkeää. Ilmeisesti Mikael laittaa osaavan tiiminsä kanssa sellaisen julkisuusrummutuksen päälle, että viimeistään nyt saadaan peräkammarin pojatkin kiinnostumaan sijoittamisesta (vaikka osakkeita eivät saisikaan). Ja näin miljoonan “inderesiläisen” tavoite lähestyy. Viimeistään tuolloin lienemme tämän syklin huipulla, mutta Inderes osakkeeni pysyvät salkussa, jälkipolville asti.
Toivon, että pörssi pysyy helteisenä syksyyn asti.
Inderesin tavoite pörssissä on täysin selkeä. Sen pitää tehdä osakkaistaan siinä määrin vauraita, että seuraavan Inderes-yhteisön saa perustaa Malediiveille.
Erinomaisen hienoa, että saadaan näin hieno yhtiö pörssiin. Hienoa on myös se, että anti tulisi nimenomaan yleisölle, jolloin “iso raha” joutuu ostamaan pörssistä meiltä taviksilta, eikä toisinpäin.
Tulkitsen Mikaelin kommentin niin, että osakkeet järjestetään ensisijaisesti “inderesläisille”, jotta toimintaa kehitetään ja riskiä jaetaan “porukalla”. Toki tähänkin osuu varmasti ihmisiä hakemaan pikavoittoja ja lyömään heti avauksesta laitaan. Tässä tapauksessa pelisilmän omaavat voisi olla merkkaamatta, jos ei ole aikomustakaan pitää. Kukin tottakai tyylillään.
Rahaahan tässä ollaan sijoittajina tekemässä, mutta tämmöisen luottamuksen jälkeen tästä jäisi fiilis, kun myisi omaa mummoa, jos lyö heti laput laitaan.
Kai se on hyvä, että joku on johonkin hintaan valmis myymäänkin ja osakkeen hinnanmuodostus pörssissä olisi jotenkuten tehokasta. Ei siinäkään järkeä olisi että inderes saisi 15 jaardin arvon pörssissä, mutta kukaan timanttikäsistä ei myisi mitään.
) ja rekryt kovan kasvun aikaan. En näe mahdolliseksi sitäkään, että Inderes lähtisi kusemaan mainettaan rahastamalla röyhkeästi yhteisölleen suunnatulla annilla. Kuten joku tuossa ylempänä totesi, uskon minäkin annin olevan järkevästi hinnoiteltu (ei halpa, mutta sopivalla nousuvaralla kaupankäynnin alkaessa, jotta ei jää punaiselle pitäjien salkkuun). Eivät ole tähänkään mennessä tehnyt businestaan piensijoittajien kustannuksella, tuskin jatkossakaan.
Odotettu listautumisliike, sen verran kiireinen on tj ollut. Mielenkiinnolla jään seuraamaan, kuinka nuori sukupolvi laittaa pöytään mallilistautumisen, jossa kunnioitetaan myös pienosakkaita ja oman henkilöstön lisäksi palvelun käyttäjiä … eli mahdollistajia.