Tähän kun vielä lisää Sharevilleen ilmestyneet laput niin tuskin tässä hirveän kaukana ollaan?
Vai näkyykö siellä muillakin listaamattomia lappuja salkussa?
Kiitos Johannes, erittäin hyvää tietoa!
Ymmärrän että eivät voi koko ajan kommentoida asiaa (kuten eivät koskaan muutkaan tee niin vastaavan listautumissuunnitelman ilmoituksen jälkeen) mutta jos olisivat voineet lausua asiasta muutaman sanan yleisellä tasolla, olisin ollut tyytyväinen.
Mutta odotellaan, ei tätä varmaan pysty missaamaan vaikka ei seuraisikaan aktiivisesti…
Miten Inderes voisi kommentoida omaa listautumistaan yleisellä tasolla? “Meidän listautuminen tapahtuu dd.mm., mutta tämä siis yleisellä tasolla, koska ei voida kommentoida yksittäistapausta/omaa listautumista”?
Johannes referoi varsin hyvin tuota käsikirjaa, jossa prosessi on käyty yleisellä tasolla läpi. Mitä lisätietoa edes listautumisen aikataulusta voi antaa paljastamatta ajankohtaa? Kyllä se ilmoitus sieltä tulee ja yleensä ainakin viikko aikaa perehtyä materiaaleihin ennen antia.
Tuo yhteisölle kohdentaminen voidaan tehdä vaikka siten, että listautumisen yhteydessä on annettava sama sposti-osoite, jota on käyttänyt foorumille/palveluun rekisteröityessä. Allokaatiosta en osaa sanoa, mutta varmaan Premiumilla saa x määrän ja esim lähetetty viesti tai saatu tykkäys on y osakkeen arvoisia.
Ei varmaan liene mielekästä viestimääriä linkittää mitenkään saatujen osakkeiden määrään. Kukaan ei varmaan halua turhien nollapostausten lisääntyvän laadun kustannuksella.
En kyllä usko tuohon. Kyllä meitä kaikkia tullaan kohtelemaan tasavertaisesti. Toki harmittaa jos ’ Mikko Miljonääri ’ rekisteröityy vaan foorumille ja vie meidän kaikki laput
Komppaan @Johannes_Sippola sua, että anti tod.näk tulee olemaan ensimmäisten joukossa H2:lla ( syyskuu ) kun kaikki kesälomat on pidetty jne. Mikaelhan astui Nokia palliltakin pois, jotta olisi enemmän aikaa itse tj rooliin
- " Listautumisessa tarjottavat osakkeet suunnitellaan kohdennettavan Inderes-yhteisön jäsenille, riippumatta onko Free- tai Premium-jäsen. Tavoitteemme on saada yhtiöllemme mahdollisimman laaja yhteisöomistus, minkä takia emme suunnittele instituutioantia. "
Mua itteäni kiinnostaa todella paljon se, että aikookohan Inde pistää ylärajan merkintämäärälle? Tää on täysin spekulatiivista, mutta oon pohtinut asiaa sitä kautta, että esim. 500 TEUR ylärajalla sais rajattua sitä mahdollisuutta, että jotkut yksittäiset hyvin varakkaat “Mikko Miljonäärit” (tai ns. “pienen kokoluokan instikat”) sais merkattua luokkaa miljoonilla osakkeita, ja siten olis omiaan minimoimassa muiden saamien osakkeiden määrää.
Piensijoittajan näkökulmasta tuo summa voisi olla vieläkin pienempi, mutta toki täytyy ymmärtää myös se, että tässä tehdään bisnestä.
Joo, tää nyt oli jonkunlainen “maksimaalisen” ylärajan ajatus. Lähtökohtasesti mä oon taipuvainen miettimään, että varsinkin Inden tapauksessa luultavasti on ihan sama että miten noi jakosuhteet tulee menemään, pääasia lienee se, että mahollisimman monta sijoittajaa saadaan Inden tarinaan mukaan nimenomaan yhteisön sisältä. Instikat kyllä kerkee mukaan sitten jos haluaa. Joku 300 TEUR raja vois olla ok näin mutulla, tommonen merkintämäärä ois 6% 5 MEUR:on salkusta, joka lienee aikalailla ihan maksimirajoilla minkälaista salkun kokoa voi olettaa antiin osallistuvilla olevan (lukuunottamatta ihan yksittäistapauksia).
Onko inderesillä analyytikoiden palkat/bonukset sidottuna ennuste-tarkkuuteen, esim. samanlaisella järjestelmällä kuin starmine-palkinnot tms.?
Vastaus selvinnee helpoiten täältä
- ”Listautumisen yhtenä tavoitteena on laajentaa omistajapohjaamme Inderes-yhteisöön, joka on mahdollistanut menestyksemme”, Inderesin toimitusjohtaja Mikael Rautanen kertoi kesäkuussa julkaisemassaan blogikirjoituksessa.
”Tavoitteemme on saada yhtiöllemme mahdollisimman laaja yhteisöomistus, minkä takia emme suunnittele instituutioantia.”
Jos listautuminen toteutuu Rautasen kuvailemalla tavalla, olisi yhtiön listautuminen Suomessa täysin poikkeuksellinen.
Tavallisesti suomalaisyhtiöiden listautumisissa valtaosa osakkeista on allokoitu instituutiosijoittajille, kun taas piensijoittajat ovat joutuneet kamppailemaan keskenään osakepotista, josta ei yleensä riitä kaikille halukkaille. Viime aikoina lähes kaikki pörssin yleisöannit on ylimerkitty.
Rautanen kertoi yhdeksi listautumisen tavoitteeksi myös sen, että Inderes pystyisi oman listautumisensa avulla toistamaan toimiviksi todetut käytäntönsä jatkossa myös muiden yhtiöiden kohdalla. Onnistuessaan Inderes voisi asettaa uuden riman sille, mitä sijoittajat odottavat listautujilta.
Aika näyttää, johtavatko Inderesin ja Robinhoodin tuoreet ajatukset uusiin listautumiskäytäntöihin, vai jäävätkö ne vain yksittäisiksi kokeiluiksi pörssilistautumisten historiaan.*
Tuleekos muuten mahdollinen listautuminen muillekkin kuin Nordnetin asiakkaille? Esimerkiksi muistaakseni Kreatea pystyi merkitä vaan Nordnetissä ostilla, muilla vaan arvo-osuustilin kautta.
Toivottavasti myös esim Ruotsissa asuville tulisi joku mahdollisuus merkitä. Monissa anneissa on harmillisesti suljettu pois tämä mahdollisuus.
OST:lle ei taida olla ylipäätään mahdollista merkitä kuin silloin kun NN on yksi merkintäpaikka ja OST on myös NN:llä.
Jännitys alkaa pian tiivistyä.
Mukava päästä lukemaan Inderesin listalleottoesite ja kuulla Mikaelin suusta mitä yhtiö visioi ja tavoittelee tulevaisuudessa.
Tykkään yksinkertaisista sijoitusteeseistä ja Inderes soljahtaa mielestäni sulavasti tähän kategoriaan, ainakin nykytiedoilla.
Minusta tuntuu, että yhtiö on alkanut itse pyörittää kiihtyvän ja kasvavan vauhtipyöränsä kampea. Kaikki tämä puhe listautumisprosessin madaltamisesta ja mahdollisuudet koutsata listautumisajatuksia hautovia yhtiöitä kuulostavat erittäin potentiaaliselta keinolta vaikuttaa itse siihen kuinka houkutteleva markkinapaikka Helsingin pörssistä voidaan tehdä yhä laajemmalle yhtiöjoukolle.
Listautumiskynnys madaltuu → IPO-virta pysyy hyvänä → enemmän analyysiasiakkaita, enemmän Flikille asiakkaita → enemmän sisältöä, analyysiä → enemmän jäseniä yhteisöön → yhä useampi yhtiö herää listautumisen hyötyihin! Ja samalla Inderes voi ottaa oman kohtuullisen korvauksensa heiltä, joita ovat enemmänkin auttaneet listautumisprosessissa.
Tätä kampea voidaan huoletta pyörittää vaikka seuraavat 10 vuotta, mitä jos tavoiteltaisiin ensin vaikka puolta Stokiksen pörssin yhtiömäärästä? (vähempikin riittää pitämään Inderesin kasvussa vielä hyvin, hyvin pitkään).
Yhtiön pääoman allokointikyvyistä ei tarvinne olla huolissaan, ensimmäiseksi voi vaikka vilkaista mallisalkun tuottoja. Siellä on myös toimistolla sankoin joukoin mahdollisesti tämän maan parhaita sijoittajia (tai sellaisiksi parhaillaan kehittyviä), joilla on monella nuorehkosta iästään huolimatta jo hyvä pätkä takana monen toimialan seurantaa aitiopaikalta. Siellä on oppia mistä ammentaa myös omaan tekemiseen vaikka ja kuinka.
Kaiken kruunaa ainakin näin ulkopuolisen seuraajan silmin huikea kulttuuri ja työntekemisen ilo, sekä tietenkin kasvamisen ja oppimisen nälkä. Tämä jos mikä potkii pitkälle.
Toivottavasti pian kuullaan lisää yhtiöltä itseltään
Hyvä nosto tuo mallisalkku. Tässä tulee mieleen mitä Coinbase tekee. Osa voitoista käytetään kryptojen ostoon omaan taseeseen. Voisiko regulaatio sallia Inderesille hieman vastaavaa eli ns mallisalkku taseeseen mutta kunnon panoksilla? Itse ainakin näkisin että Inderes sijoittaa voitot kun itse lähden niitä paperikäsin hosumaan pörssissä
Tästä sitruunasta on tosiaan vielä paljon mahdollisuuksia puristaa mehuja irti kun tässä kohtaa Inderes on saanut vasta sitruunan kuorittua ja ensimmäiset mehut on käsipelin siitä vasta irroitettu.
Itse en myöskään yllättyisi jos siellä visioitaisiin baltiaan tai Ruotsiin laajentumisen kanssa.
Baltiassa pörssit ovat tällä hetkellä käytännössä kuolleita, mutta kuitenkin Virosta tulee jatkuvasti yksisarvisia IT-yhtiöitä jotka voisivat alkaa elvyttämään uutta henkeä maan pörssiin mikäli nämä sinne listautuisivat.
Ruotsin puolesta puhuu todella elinvoimainen pienyhtiö kenttä josta löytyy tällä hetkellä todella vähän materiaalia suomeksi ja siihen kun lisää että taloon on hankittu kääntäjiä niin tämä voisi olla yksi mahdollinen suunta johon heidän työpanostaan voitaisiin hyödyntää.
Siihen kun lisää että flikillä on jo toimintaa Tukholmassa niin markkinakaan ei olisi täysin uusi vaikka analyysia siellä ei ole taidettu vielä tehdä Cibusta lukuunottamatta.
Kaikenkaikkiaan mielenkiinnolla odotellaan mitä siellä on propellihattu päässä kehitelty ja odotellaan vielä varmistuksia toimarin suusta.
Inderes Capital Oy, tytäryhtiö joka pääomasijoittaa emoyhtiöt voitot
Inderes Oyj ei maksa osinkoa, vaan Berkshiremaisesti pistää itse taseen töihin ja omistajat voivat itse päättää milloin ottavat voittoja ulos myymällä omistuksiaan
Ongelma tämän kanssa taitaa olla paikoittainen suurempi etu ristiriita analyysien kanssa.
Joten ei tod.näk tule tapahtumaan, söisi sen verran uskottavuutta analyysien puolueettomuudesta.
Totta mutta toisaalta:
Kun nykyinen mallisalkku jatkaa tätä tahtia niin ei mene hirveän montaa vuotta että tämä konfliktitilanne on edessä. Etenkin pienien yritysten kohdalla.
Ja voihan sitä sijoittaa muihin kuin suomalaisiin yrityksiin. Inderesin kovinta osaamista on analysointitaito niin samoja taitoja voisi hyvin hyödyntää ulkkarifirmoihin.