Kun Inden IG-tiliä vilkaisee, niin näyttää, että ainakin @Tomi_Valkeajarvi ja @Antti_Jarvenpaa ovat ottaneet härkää sarvista asian suhteen.
Mielestäni näissä videoissa on noita yllämainittuja ominaisuuksia.
Valmet:
Finnair:
Kempower:
Mielläni näkisin vastaavalla formaatilla tehtyjä videoita, joissa on referoitu yhtiöpäivitys tai esitelty yhtiö.
Esimerkiksi nämä Rapalan ja Kalmarin esittelyt ovat jo askel oikeaan suuntaan, mutta lyhytvideot tuntuvat olevan se juttu nykyään. Niihin saa lyötyä niin paljon infoa ja tehokeinoja sisään.
Inderesillä on kunnianhimoisia tavoitteita Ruotsissa. Ruotsinkielinen foorumi avattiin 2,5 vuotta sitten, mutta nyt kun kävin katsomassa, se ei ole lähtenyt aktivoitumaan. Inderes.se Forum
Rekisteröityjä käyttäjiä on 221. En ainakaan tässä puhelimella osaa rankata heitä muuten kuin saatujen tykkäysten perusteella. Siinä rankkauksessa top 20:stä ainakin toistakymmentä on Inderesin henkilökuntaa, ja sijalle 20 pääsee 14 kirjoitetulla viestillä ja 40 saadulla tykkäyksellä.
Nimimerkeistä tykätyin on todella aktiivinen, kirjoittaa paljon englanniksi. Toiseksi tykätyin on suomenruotsalainen, kirjoittanut viimeksi puoli vuotta sitten. Kolmanneksi tykätyin kirjoittanut sata viestiä ja lukenut 14 tuntia kirjautuneena. Neljänneksi tykätyimmäksi nimimerkiksi pääsee vain 17 kirjoitetulla viestillä ja 53 tykkäyksellä, lukuaika 9 tuntia.
Johtopäätös siis on että ruotsalaiset ja ruotsinkieliset eivät ole lainkaan löytäneet foorumille. Keskustelua ei synny eikä sikäläinen viidakkorumpu ala laulaa.
Ollaanko Inderesillä pettyneitä asiaan? Voisiko tilannetta yrittää parantaa vai onko foorumin suhteen luovutettu? Voiko Ruotsin valloitus onnistua ilman minkäänlaista sikäläistä yhteisöä?
Joitakin hyviä porkkanoita kannattaisi käyttää keskustelijoiden houkuttelemiseksi. On se sitten ilmaista lukuoikeutta analyysille, kekkerit tai jotain ihan muuta.
Hyvä nosto. Kyllähän tässäkin varmaan parasta lääkettä olisi selvä ja railakas bull-markkina. Tuo aika minkä Inderes on Ruotsissa ollut, on ollut markkinoilla aika hapokasta joten ei sinällään ihmekään että foorumiyhteisöä ei ole syntynyt.
Bull-markkina + panostukset ja esim. noiden porkkanoiden luominen, siitä se vois lähtä vetämään. Vaikea uskoa että ilman markkinoiden piristymistä tuo lähtee lentoon lähiaikoinakaan.
Kyllä niitä sijoittamisesta kiinnostuneita riittää suhdannetilanteesta riippumatta. Keskusteluforumeilla tarvitaan kriittinen massa, minkä lukema on epämääräinen, houkutellakseen poppoota mukaan. Somessa näkyminen voisi olla sellainen tekijä mikä saa poppoota ainakin piipahtamaan.
Suomessa Inderesillä taisi käydä aikanaan vähän tuuri, kun kauppalehden keskustelufoorumilla ei toiminut haku, jolloin kypsyneitä keskustelijoita siirtyi Inderesin alustalle pelkästään siksi. Ehkä alustalle pitäisi ostaa paikallisten suuruuksien kirjoituksia tai jotain vastaava, mikä houkuttelisi käyttäjiä keskustelemaan.
Nyt kun täällä on virinnyt keskustelu Inderesin yhteisöstä, niin laitetaan Q2 luvut. Oikeasti nämä on tältä päivältä, mutta semmosta se on joskus muistin kanssa.
Kuinkahan kaukana ollaan siitä, että voisi kuvitella että olisi vain yksi foorumi kaikkien maiden kesken, ja viestien käännökset hoidettaisiin käyttäjän valitsemalle kielelle AI.n avulla?
Erilliset sivut ei käyttäjän kannalta tarjoa mitään lisäarvoa, päinvastoin.
Tavallaanhan selaimen saa jo nykyisinkin kääntämään tekstiä, mutta tuosta sellainen suunnitellumpi ja käytettävämpi versio.
Oikeastaan niin kaukana kuin voi olla. Koitapa ruveta kääntämään jotain Hesulin stokkasammakon perseestä löytyvää kiuastatuointimeemiä ruotsiksi, niin et ihan saavuta samaa efektiä kuin härmäläisversiolla. Ja vaikka kaikki puhuisivat kuinka sijoittamisesta, niin yhteisön luominen vaatii noita ilmiöitä.
Tästä ei mielestäni ole juuri puhuttu ketjussa, joten tuonpa idean esille. Mitä tulee Ruotsin sijoittajakeskustelumarkkinan valloitukseen, niin Inderes kilpailee sijoittajien ajasta ja huomiosta Fintwitter-nimisen entiteetin kanssa. Toisin kuin Suomessa, niin länsinaapurissa tuo “skene” on laaja, elävä, fokukseltaan maailmanlaajuinen, ja aivan täpötäynnä laadukkaita ja suosittuja kirjoittajia, analyysejä ja materiaaleja sijoittamisen tiimoilta. On toki totta, että Inderes pystyy tarjoamaan tasaisempaa ja luotettavampaa laatua ilman jäätäviä sudenkuoppia ja Twitterin yleisiä lieveilmiöitä, mutta en keksi mitään syytä, miksi kukaan tuossa eläväisessä yhteisössä sijoittamista pohtiva yksilö vaihtaisi pois. Laatu on vain niin helvetin korkeaa, kun parhaat kirjoittajat jakavat analyysejä, dataa ja tietysti meemisisältöä. On sitä Inderesilläkin, mutta se sisältö on täällä suomenkielisellä puolella.
Voit olla mitä mieltä tahansa Muskin sekoiluista Twitterin pomona, mutta uskallan väittää, että Inderesille ei tuosta kaksintaistelusta ole tarjolla edes hopeamitalia, vaan pistesijaankin voi olla tyytyväinen (ja sellaistakaan ei muuten ole tulossa, jos tarjolla on satunnaisia yhtiöanalyysejä maksua vastaan ja keskustelupalstalla pääosin kuolleita ketjuja lähinnä Hesulin yhtiöistä). Siitä sitten vain pohtimaan, että miten Inderes saa tuon keskustelijamassan toteamaan, että Inderesillä on paremmat puitteet sijoitusdiskurssiin.
(vinkki: merkittävä osa tuosta laadukkaasta materiaalista on ilmaiseksi saatavilla.)
Kriittinen massa on tässä avainasemassa: Mikäli Inderes saa analyysin piiriin Ruotsissa sanotaan vaikkapa 40-60 firmaa ja analyytikot myös Ruotsissa matalalla kynnyksellä vaihtamaan ajatuksia sijoittajien kanssa, alkaa se mielenkiinto myös Ruotsissa kasvaa.
Oma näkemykseni on, että Ruotsin osalta foorumi päässee helpommin positiiviseen kierteeseen, kun yritysanalyysiasiakkaita riittävä määrä. Ilman tarjolla olevaa analyysiä riittävästä yritysjoukosta, on todennäköisesti syytä pitää odotukset realistisesti melko matalina. Nähtäväksi jää mikä on tarjolla oleva analyysin määrä, joka saa positiisen kierteen alulle.
Ehkä Suomen aiemmilta vuosilta voisi saada hieman suuntaa, mikä potentiaali voisi olla tarjolla olevan analyysin kasvun eri vaiheissa? Ruotsin kehittyneempi sijoittajaskene todennäköisesti tarjoittaa, että markkinaosuus olisi pienempi Ruotsissa vastaavassa vaiheessa, mutta isomman potentiaalisesti tavoitettavan sijoittajakunnan takia absoluuttiset käyttäjämäärät voisivat olla lähempänä Suomen lukuja (?).
Lisäksi avuksi voisi tulla, jos saadaan sopivassa vaiheessa rekrytoitua paikallinen “Verneri”, joka tekee kiinnostavaa sisältöä paikallisille sijoittajille sekä analyysiä että sijoittajayhteisöä promoten. Itse ainakin löysin tieni Inden foorumille YouTuben kautta tarjolla olleen sisällön kautta. Aamukatsausta olin lukenut jo hyvän tovin, mutta foorumi tuli mukaan viipeellä. Tässä voi olla yllättävän isossa asemassa sopiva rekry vetämään kiinnostavalla kulmalla näkyvyyttä paikallisesti.
Esim. huumori on kulttuurisidonnainen, joten parhaan iskevyyden todennäköisesti luo paikallisesti tuotettu sisältö. Suomesta voidaan toki tuottaa sisältöä myös.
Twitterin heavy usereilla varmaan näin, mutta en itse näe Twitteriä ja “vanhanaikaista keskustelupalstaa” suorina verrokkeina tai kilpailijoina.
En itse jaksa ainakaan Twitterissä yhtään lukea pääjulkaisun “keskustelua”, paljon parempi asioita on spekuloida ja koota erilaista materiaalia helposti saavutetttavaan muotoon tänne.
Twitter on ollut olemassa koko Indereksen keskustelupalstan ajan ja silti tälle on ollut oma paikkansa. Ainakin meille yksinkertasemmille.
Vähemmän sijoittajia → Huonompi palvelu pörssiyhtiöille → Vähemmän pörssiyhtiöitä → huonompaa sisältöä sijoittajalle → Vähemmän sijoittajia
Jos haluaa tuon kierteen katkaista, niin pitäisi ottaa kaikista mielenkiintoisimpia yhtiöitä analyysin alle, vaikka ilman asiakasmaksua, jotta sijoittajilla olisi jokin syy keskustella. Jopa Suomen jättifoorumeilla on paljon puolikuolleita ketjuja pienempien pörssiyhtiöiden osalta, kun analyysin lukijoita ja keskustelijoita on vain liian vähän ylläpitämään aktiivista keskustelua.
Pariksi vuodeksi osingonmaksu paussille ja rahat yhteisön kasvattamiseen, niin kyllä tilanne on mahdollista vielä pelastaa. Mutta jos firman fokus on liian syvällä jossain IR/yhtiökokousratkaisujen rakentamisessa, niin nuo ulkomaan yhteisöt voisi kuopata ja tulla sitten takaisin muutaman vuoden päästä kevyemmällä, tuoreemmalla ja ketterämmällä ratkaisulla.
Puhut eri asiasta. Inden suomenkielinen foorumi on niin käsittämättömän korkeatasoinen, ettei Suomen Fintwitterin kuusitoista kirjoittajaa tarjoa sille mitään vastusta. Ylipäätään voi sanoa, ettei mitään vakavasti otettavia vaihtoehtoisia sivustoja ole olemassa. Mutta kun vaihdat toiselle kotimaiselle, niin Twitteristä löytyy sitä settiä, mihin me ollaan täällä saatu tottua. Siellä olisi todennäköisesti myös ne Werner Blomqvistit ja Peter Kajanat, joita tuo ruotsinkielinen foorumi kaipaisi yli kaiken tuomaan sinne oikeasti kiinnostavaa sisältöä Inderesin corporate-meiningin lisäksi.
Ja selvyyden vuoksi: tämä ei ole mikään Suomen ja suomalaisen sijoitusskenen maahanpolkemisyritys. Jos Twitter jostain syystä tavoittelisi suomalaisten sijoittajien huomiota omalle alustalleen, niin yritys jäisi luultavasti vielä pahemmin torsoksi Inderesin ollessa vaihtoehto. Inden pitäisi vain huomioida tämä asia, kun tuo Muskin temmellyskenttän finansavdelning sattuu ihan oikeasti tarjoamaan helvetinmoisen vastineen niille, jotka sitä käyttävät.
Inderes Nordic foorumi englanninkielisenä saattaisi olla harkinnan arvoinen. Saataisiin iso osa jo olemassa olevasta suomalaisesta yhteisöstä mukaan keskusteluihin, niin kriittinen massa käyttäjämäärän suhteen ylittyisi helpommin.
Tämä saattaisi houkutella käyttäjiä myös globaalimmin, eikä pelkästään Pohjoismaista. Todennäköisesti moni pohjoismainen sijoittaja kuitenkin kuluttaa ison osan finanssisisällöstään englanniksi jo nyt. Puolet omasta twitteristä on ainakin lontooksi ja käytänpä minä Indereksen lisäksi myös kanadalaista sijoitusfoorumia.