Ei kannata heittää kuitenkaan vielä kirvestä kaivoon, vaikka nämä uudet listautujat eivät analyysin yhtiöasiakkaita vielä olekaan.
Kuten @studentcoverage_team kirjoitteli, on uusille listayhtiöille myyty jo tapahtumapalveluja sekä ohjelmistoratkaisuja. Lisäksi muistelen - voin toki olla väärässä, enkä ehdi asiaa nyt tarkastamaan - että esim. 2021-2022 IPO-buumissa tuli jonkin verran seurannan aloituksia vasta sitten, kun uusi listayhtiö oli ollut hetken aikaa kaupankäynnin kohteena.
En siis lainkaan ihmettelisi, mikäli Nokian Panimo ja GRK olisivat analyysin tilausasiakkaita vuoden loppuun mennessä. Siihen sitten päälle vielä kevään -26 yhtiökokoukset, niin alkaa olla koko tuoteportfolio käytössä.
Aika tavalla samoilla linjoilla olen edellisten kirjoittajien kanssa, en ainakaan ole huomannut, että Nokian Panimolla tai GRK:lla olisi mitään muutakaan analyytikkoseurantaa eli Inderes ei missään nimessä ole vielä menettänyt mahdollisuutta näihin asiakkaisiin.
Luonnollisesti jokainen Inderesin osakkeenomistaja voi tehdä parhaansa, että omat omistusyhtiöt saavat analyytikkoseurantaa, itse otin asian esiin esimerkiksi Spinnovan yhtiökokouksessa kahtena vuotena peräkkäin, uhkasin tulla myös kolmantena vuotena, jollei mitään tapahdu tällä saralla. Lieneekö tässä kyseessä ns. kasettitoiminta, josta @Kaj_Hagros palkittiin Inderesin yhtiökokouksessa🙂. Nyt Spinnovalla onkin jo kahden eri palveluntarjoajan kautta analyytikkoseurantaa, Inderesin ensin ja sitten myöhemmin myös Danske Bankin.
Myös yhtiöiden IR:n kautta voi olla yhteydessä ja toivoa analyysiseurannan aloitusta tai tarkemmin Inderesin ottamista yhdeksi palveluntarjoajaksi. Itse olin asian tiimoilta aikanaan yhteydessä ainakin L&T:n ja Tokmannin IR:ään ja nythän ne molemmat ovat seurannassa. En toki väitä, että mikään edellämainituista seurannoista minun ansiotani oli vaan varmaan muiltakin osakkeenomistajille tullut yhtiöille samansuuntaista viestiä, Inderesin omien markkinointikeinojen ohella.
Kannattaa olla aktiivinen omistaja, sekä Inderesin kuten myös muiden salkkuyhtiöiden osalta.
Hi! As we approach Inderes’ Q1 quarterly review, we invite all those following the company to share their expectations. Simply head to the company’s page on Inderes to submit them! A new feature this time is the ability to provide estimates for the next three years. You can find a toggle in the top right corner that switches between quarterly and annual views!
Tervetuloa ensi viikon perjantain osari-infoon ja tutustumaan uuteen toimistoomme!
Tilaisuuteen voi halutessaan osallistua myös paikan päällä Inderesin pääkonttorilla, osoitteessa Porkkalankatu 5, Helsinki. Tilaisuuteen tulee ilmoittautua viimeistään tiistaina 22.4. klo 16.00 mennessä sähköpostitse osoitteeseen ir@inderes.fi
Inderesin liiketoimintakatsaus tammi-maaliskuu 2025: Liikevaihto kasvoi epävakaassa markkinassa 6 %
Keskeiset tapahtumat tammi-maaliskuussa 2025
Liikevaihto kasvoi 5,6 % ja oli 5,3 (5,0) miljoonaa euroa
Jatkuva liikevaihto kasvoi 4,6 % ja oli 2,9 (2,8) miljoonaa euroa, jatkuvan liikevaihdon osuus oli 54,7 % (55,2 %) liikevaihdosta
Projektiliikevaihto kasvoi 6,8% ja oli 2,4 (2,2) miljoonaa euroa
Kansainvälinen liikevaihto oli 1,1 (1,1) miljoonaa euroa, liikevaihdon osuus kokonaisliikevaihdosta oli 21 %
EBITA-liikevoitto oli 0,5 (0,6) miljoonaa euroa ja EBITA-marginaali oli 8,7 % (11,3 %)
Inderes toimitti palveluita 442 (429) pörssiyhtiölle viimeisen 12 kuukauden aikana
Inderes-alustan viimeisen 12 kuukauden tavoittavuus oli 19,3 (19,5) miljoonaa sivustovierailua ja aktiivinen jäsenmäärä 67 (74) tuhatta kauden lopussa.
Tuota linkkaamaasi listaa kun vertaa omxh 25 yhtiöihin niin näyttäisi siltä että tällä hetkellä ainoat firmat, jotka eivät ole analyysiasiakkaita, ovat Konecranes ja Kojamo. Konecranes on äskettäin tiputettu pois.
Kojamon tapaus on sellainen mitä olen itse ihmetellyt. Muistaakseni sitä on joskus seurattu. Voi olla että muistan väärinkin Vielä muutama vuosi sitten oli muitakin kiinteistösijoitusfirmoja, joita ei enää seurata, esim. Citycon ja Cibus Nordic Real Estate.
Laitappa tämä täppä päälle, niin alkaa OMXH25 listan yhtiöt katoamaan:
Ei siellä esim Nokiaa, Nestettä tai Sampoa ole.
Tuosta päivän tuloksesta tuli mieleen, että ei tuo keskimääräinen kvartterikohtainen liikevaihto per asiakas ainakaan liian suuri ole ja luulisi jonkun verran tilaa olla laajentua olemassaolevien sisällä.
Liikevaihto kasvoi 5,6 % ja oli 5,3 (5,0) miljoonaa euroa
Inderes toimitti palveluita 442 (429) pörssiyhtiölle viimeisen 12 kuukauden aikana
=> ~12 k€ per asiakas. Olisi tietysti kiva tietää tarkemmin miten nuo jakautuu asiakkaiden kesken.
Edit: Ja tietysti tuossa lv-luvussa on mukana myös henkilöasiakkaiden premiumit, varmaan yhteistyösopparit KL:n, Nordnetin jne kanssa joten oikeasti jokainen asiakasyritys maksaa vieläkin vähemmän.
Inderes posted a broadly in line Q1 report with sales slightly ahead (likely thanks to large AGMs in March) of SEBe. However, in rounded numbers, EBITA came in line with our estimate. While the March performance was better than expected our negative notes go to Sweden, where the company has seen churn in research contracts. Also, while the guidance remains unchanged, the company’s market view is more cautious. We think a neutral reaction is warranted based on first read.
Heitänpä ilmoille ajatusta, jota olen pidempään jo pyöritellyt ja omistajuudestanikin luovuin kun en oikein saanut näkyvyyttä tähän. Nyt kun pidempään Inderesillä vaikuttaneita on jo liuta poistunut ja uusia otettu sisään, niin analyysi tuntuu jääneen vähän kaiken muun jalkoihin. Tässä heti täytyy poikkeuksena mainita mainio @Antti_Siltanen, jonka analyysi on todella timanttista ja osaaminen sektoriltaan ensiluokkaista. Onko tämä tietoinen valinta, että panostetaan ensisijaisesti IR-ratkaisuihin ja analyysiä pidetään puoliväkisin mukana historiallisista syistä? IR:stä toki on paljon viestitty ja teknologiasta taisi @Mikael_Rautanen taannoin mainita, että siinä on hurja kasvupotentiaali ja nyt jo jokin merkittävä eurooppalainen asiakas, mutta en muista, että näiden painoarvoa suhteessa toisiinsa olisi mitenkään tuotu esiin. Kovia analyytikkoja kyllä varmasti olisi saatavilla, jos tähän panoksia haluttaisiin laittaa, mutta jos IR -puoli tuo taloon rahat, niin ymmärrettävää toki sekin.
Kiitos tästä! Ehkä hain enemmän takaa sitä, että mikä rooli näillä on yhtiössä nyt ja tulevaisuudessa, mutta antaahan tuo kuvaaja tästäkin hieman osviittaa. Täältä sivusta on myös helppo huudella eli voihan olla, että analyysiin on panostettu, mutta se ottaa aikaa / tuo erilaisen lopputuloksen kuin itse toivoisin.
Analyysi on selkeästi yksi suurimpia panostusalueita Inderesin kokonaisuudessa. Näistä analyysin kehityspanostuksista suurimmat liittyy alustakehitykseen ja Ruotsiin. Molemmissa nytkin rekry auki Nämä eivät ehkä niin paljon ole näkyneet tavalliselle niin paljon käyttäjälle (alustapuolella tehty siirtymä pois vanhasta teknologiasta ja kurottu kehitysvelka umpeen → nyt päästään vahtiin) ja Ruotsissa vasta rakennetaan pohjaa etsitään mallia markkinan avaamiseen.
Almanakka on kirjoitellut Inderesistä Q1-rapsan jäljiltä.
Ensimmäisen neljänneksen liikevaihdon kasvu oli 6 % ja viimeisen 12 kuukauden aikana kasvu on 9 %. Yhtiö on selkeästi investointivaiheessa, joten kannattavuus heittelee investointihalukkuuden ja markkinan vedon mukaan. Arvostus on hieman sulanut liikevaihdon kasvaessa ja osakekurssin liikkuessa aavistuksen alemmas. Yritysarvo / liikevaihto on mielestäni fiksumpi tapa pysyä kartalla tässä tilanteessa olevan yhtiön arvostuksesta, kuin EBITAan suhteuttaminen. Tasaisen vauhdin kannattavuustasosta meillä ei vielä ole kovin hyvää tietoa, mutta se on nykyistä korkeammalla.
Inderes’ Q1 left a small positive mark driven by the Finnish operations. The Swedish business, however, still faces headwinds and the company struggles to take more meaningful positions in markets. However, the company is now reacting and we believe the story remains broadly unchanged: the Finnish business forms a solid foundation, but the upside potential lies in international growth, which is hard to predict.
Inderesin Q1-tulos vastasi pitkälti odotuksiamme, vaikka kannattavuus jäi heikommaksi ajoituksellisten tekijöiden ja Ruotsin liiketoimintojen kertaluonteisten kulujen vuoksi. Liikevaihto kasvoi 5,6 % ja oikaistu EBITA-marginaali oli 10,0 %. Ruotsin liiketoimintojen kehitys oli pettymys, mutta strategiauudistukset luovat pohjaa kasvulle.
Olemme laskeneet koko vuoden EBITA-ennustetta 0,9 prosenttiyksiköllä lisääntyneiden investointien ja kertakulujen vuoksi. Ensimmäisen vuosipuoliskon kasvuodotuksemme painottuvat Suomen liiketoimintoihin ja odotamme listautumismarkkinan pysyvän vaisuna.
Toistamme osakkeelle lisää-suosituksen 21,75 euron tavoitehinnalla. Arvostus on hieman vaativa suhteessa verrokkiyhtiöihin, mutta näemme Inderesin olevan vahvassa asemassa kun markkinaolosuhteet aikanaan paranevat. Odotamme lisäkommentteja kansainvälisestä kasvusta pääomamarkkinapäivässä 27.5.
Nämä eivät ehkä niin paljon ole näkyneet tavalliselle niin paljon käyttäjälle (alustapuolella tehty siirtymä pois vanhasta teknologiasta ja kurottu kehitysvelka umpeen → nyt päästään vahtiin) ja Ruotsissa vasta rakennetaan pohjaa etsitään mallia markkinan avaamiseen.