Embracerin osarit…
17 tykkäystä
Ostettujen yhtiöiden nimet voisivat olla suoraan jonkun puppugeneraattorin luomia eikä eroa huomaisi 
22 tykkäystä
Melkoinen määrä pieniä devausstudioita ympäri eurooppaa ostettu pois. Uskoisin että käytännössä siis rekrytty isolla kädellä osaavaa henkilökuntaa yritysostojen kautta.
1 tykkäys
Jo pelkkä nimien lukeminen houkuttelee lyömään lisää rahaa sisälle.
3 tykkäystä
Luin tässä taannoin jonkun suomalaisen talouspuolen mielipidevaikuttajan näkemyksen, jonka mukaan (ulkomuistista): ”suomalaiset eivät vaurastu, vaan he keskittyvät lähinnä rahan siirtämiseen taskusta toiseen rajojen sisäpuolella.”
Kysymys kuuluukin, onko Suomelle parempi, että sijoittaja ostaa kotimaisia vai ulkomaisia osakkeita? Ensimmäisessä omistus pysyy Suomessa. Jälkimmäisessä saadaan tulonsiirtoja Suomeen.
Parasta olisi tietenkin sijoittaa mahdollisimman tuottavasti ja maksaa verot tänne, mutta jätetään pohditaanpa nyt näitä kahta.
1 tykkäys
Jos kotimainen kysyntä laskee kotimaisille arvopapereille eikä mikään muu muutu, niin näiden hinnat laskevat?
Jos suomalaiset siirtävät rahansa ulkomaisiin sijoituksiin ja samalla ulkomaalaiset ostavat suomalaisia firmoja, mikään ei teoriassa muutu nettona.
Käytännössä kotimainen omistajuus vaikuttaa firmojen pysymiseen ja työllistämiseen Suomessa, tai näin ainakin haluan uskoa. Siksi kotimainen omistajuus on myös tärkeää. Parasta tietysti on, että suomalaiset sijoittajat tekisivät buffettmaisia tuottoja kotimaassa ja maailmalla. Se painaisi jo vaakakupissa.
Suomen kokonaissaatavat (yli 800 miljardia) ulkomailta ovat samaa luokkaa, kuin meidän vastuut ulkomailla. Tässä mielessä Suomi on hyvässä jamassa. Koko maapallon osalta asia on tietysti myös näin: ei voi olla enemmän vastuita mitä on saatavia. 
12 tykkäystä
Hmm, itse en tuota ihan vielä näe, ainakaan niissä osakkeissa joita itse omistan tai seuraan 
Erityisesti USA & Kanada ovat valtaosa osakkeista vieläkin about 50 - 60 % normaaliarvostaan ennen koronadippia. Toki FAANGit ovat sitten oma maailmansa.
4 tykkäystä
Vipu on tyhjä. Embraceri raketoi. Kaikki q3 osarit mennyt putkeen. Salkku taas yli uuden viisnumeroisen. Ostilla käteistä ensi kertaa ikinä. Nyt on menee vähän liiankin putkeen.
2 tykkäystä
Osaako joku sanoa miten tuo Nordnetissä on mahdollista että tuotto näyttää negatiivista vaikka viimeisin kurssi on suurempi keskikurssia ja keskikurssia en ole käsin muuttanut
Kurssit on USD ja tuotto EUR?
5 tykkäystä
Tässä tapauksessa arvaukseni on “valuuttakurssit” sekä “kulut”. Huomaa että Nordnet vähentää kaupankäyntikulut “tuotto”-sarakkeesta automaagisesti mikä on oikeasti loistava ominaisuus koska vähentää riskiä että myyt “voitolla” pieniä tai marginaalisesti voitollisia positioita mutta lopulta jäät tappiolle kun kulut on otettu pois. Tosin siis ymmärtääkseni vain jo toteutuneet (ostokulut) eli voittoa on hyvä olla vähintään myynnin kaupankäyntikulujen verran. Ja tämän kyllä pitäisi suoraan näkyä keskihinnassa tuossa listassa mukana ellen muista väärin.
Päivän ollessa käynnissä voi myös johtua siitä että viimeisin kurssi on 15min viivästetty (jos et maksa reaaliaikaisesta datasta) mutta “Tuotto”-kenttä lasketaan reaaliaikaisesta kurssista siitä huolimatta.
5 tykkäystä
Tuo tuotto tulee käsittääkseni sijoitettujen eurojen mukaan, oli rivin valuutta mikä tahansa. Tuossa sun rivissä dollari on heikentynyt ostohetkestä ja vaikka KH on nykykurssia korkeampi, on rivi pakkasella sijoitettuun summaan nähden. Myöskin tuottoprosentit (myös salkun kokonaistuotto) ovat reaaliaikaidia NN ja riveillä näkyvä hinra 15min viiveellä.
2 tykkäystä
Wut, eikä ole edes mikään kämmellys, vaan ihan oikea nimi:
https://www.linkedin.com/in/forbes-goldman-387834137/
Onkohan koko nimi Forbes Warren Goldman?
6 tykkäystä
Joku nuori hieman innostunut ja vaihtanut nimensä, sattuuhan sitä 
1 tykkäys
Tolla nimellä ei voi olla mikään muu kuin analyytikko 
ja vielä Redeyellä 
Onko uusi Buffet syntynyt? Ja vielä Ruotsiin 
4 tykkäystä
Jep… Jonnet ei vaan muista 
T. Calvin Gosz
2 tykkäystä
Jos ura ei ota tuolla nimellä tuulta alleen niin aina voi vaihtaa sukunimeksi vaikka Ponzi-Madoff 
8 tykkäystä
Tämän foorumin lukeminen on kyllä hieman raskasta, hyvässä mielessä. Löytyy todella timanttista tietoa yrityksistä ja yrityksiä jotka olisi muuten mennyt ohi.
Sitten taas toisaalta, ketjujen lukeminen tuo hirveän fomo fiiliksen. Juuri äsken sain luettua inden ketjun Embraceristä ja muut firmaan liittyvät tiedotteet. :I
Jonkunlaista riskien minimointiakin (kuulema) olisi hyvä harrastaa, kun salkussa on vain kivikova kolmikko, SE,QT ja Evo. Ihme ja kumma, evokin vielä plussalla vaikka kurssi on mitä on. Tästä kiitos @DayTraderXL joka avasi TA näkökulmasta yhtiötä ja en ihan kurssi huipusta ostanut.
11 tykkäystä
Jep. Varsinkin kun käteiset vähissä, niin käy aina epäilemään omia firmoja “tuottaisiko tuo nyt paremmin kuin tämä minun firma…” Ja helposti tulee uskoteltua itselleen turhan veivailun tarpeen
3 tykkäystä