Nyt kun tyhmä Juurikki ei sitten saanutkaan ansaitsemiaan moitteita, niin Juurikki antaa ne itse.
Ai että hän “harrastaa kasvavia osinkokoneita”? Josko tarkasteltaisiin, mistä puhutaan, kun puhutaan osinkokoneesta? Se eroaa ensiksikin huonosti tuottavasta firmasta, jolla ei ole varaa osinkojen jakamiseen. Juurikki ei koske tappiota tekevää firmaa pitkällä tikullakaan.
Halu jakaa voitto osinkoina on kyllä kovasti kysymyksen alainen. Kun Juurikki harrastaa vain firmoja, jotka tuottavat vuosittain vähintään 5%, mieluummin yli 10%, ei ole mitään järkeä ottaa vastaan osinkoa, maksaa siitä vero ja laittaa takaisin samaan firmaan.
Parempi, kun osingot jäävät kokonaan jakamatta ja ne veroihin menevät kymmenyksetkin menevät firman kannattavaan toimintaan. Näin sanoo Juurikki, iloinen veronmaksaja.
Seuraavaksi tyhmää Juurikkia tulee moittia lauseen “harrastaa kasvavia osinkokoneita” alkuosasta. Kasvu ei ikinä voi olla itseisarvo.
Firman kasvu on eri asia, kuin firman arvostuksen kasvu. Valitettavasti nykyisin, kuten myös reilut 20 vuotta sitten kuplaantumisen aikana, ei enää katsottu firmoihin, vaan pörssikursseihin.
On eri asia ostaa siivu firmasta, kuin ostaa arpalippu, jonka arvon nousuun uskoo, sillä aina löytyy se vielä pöljempi, jonka käteen Musta Pekka jää. Pörssikurssin kasvu kuplautuu ja posahtaa ennen pitkää.
Siksipä Juurikki harrastaa firmoja, joilla kuplat on vähissä. Juurikki luopuu pian aktiivisesta pörssin seuraamisesta, kun on tärkeämpääkin tekemistä.
Siivi firmasta? Esim. tunnusluvut P/E 10 +/-4, P/B 1 +/-5 antavat jo aika hyvän lähtökohdan. On kriteerejä, jotka sulkevat pois suurimman osan firmoista, mutta niistä muualla. Fiksuttelujen aika alkaa, kun on ensin vankka perusta.
Tyhmä Juurikki!