Inderesin kahvihuone (Osa 1)

Yleinen
8726

Saarion haastattelu Talouselämässä oli painavaa asiaa. Erinomaista yhtiötä kannattaa omistaa.

Suomalaiset ovat hänen mielestään ymmärtäneet hajauttamisen idean väärin. ”Salkun parasta osaketta ei saa ikinä myydä. Varainhoitajat sanovat aina, että hajauta, mutta et voi ikinä tulla miljonääriksi, jos aina myyt parhaat osakkeesi pois.

Parhaita osakkeita voi olla kuitenkin perusteltua hieman keventää, jotta salkun riippuvaisuus yhden osakkeen menestyksestä pienenee. Revenion kohdallakin yhtiön erinomaisuus on tullut esiin hiljalleen.

Revenion kohdalla muutosmatka monialayhtiöstä terveysteknologiayhtiöksi on ollut nopea.
Kymmenen vuotta sitten yhtiö oli vielä monialayhtiö, joka oli vielä kaukana nykyisestä loistostaan.

Vuonna 2010 Revenio ei näyttänyt vielä yhtiöltä, jota ei ikinä myydä salkusta. Silmälääkärit ja alan asiantuntijat ehkä jo tiesivät Icaren erinomaisuuden. Oliko strategian muuttaminen vuonna 2012 ratkaiseva askel menestykseen?

  • 2005: Done Solutions osti Sunob Holding-nimisen yhtiön. Sunob omisti 57,14% Tiolat-yhtiöstä, joka valmisti iCare-silmänpainemittareita. Vuonna 2006 liikevaihto oli noin 3 milj. euroa. Tiolat Oy:n nimi muutettiin 2008 Icare Finland Oy:ksi.

  • 2009: Huhtikuussa 2009 Done Solutions vaihtoi nimensä Revenioksi. Talouselämä kirjoitti 24.4.2009 nimenmuutoksesta näin: (Uusi nimi on huono enne | Talouselämä):
    “Se yrittää karistaa it-vuosien painolastia imagostaan uudella nimellä Revenio Group.”

  • 2011: Inderesin seuranta alkoi: Suositus Osta ja tavoitehinta 0,55 €.
    (https://twitter.com/mikaelrautanen/status/1291337243609759746)

  • 2012: Strategiamuutos tukemaan terveysteknologian kasvua, liiketoiminnat jaettiin kahteen toimialaan ja raportoitavaan segmenttiin.
    Icare Finlandin liikevaihto nousi vuonna 2012 yli 11 miljoonan euron.

  • 2014: Revenio luopui Teknologia ja Palvelut -segmentistä ja keskittyi terveysteknologiaan.

Ulkomaisten ja hallintarekisteröityjen osuuden nousu on myös aika uusi ilmiö Reveniossa. Osuus on noussut vasta vuonna 2018 (luvut vuosikertomuksista)
2014: 0,4%
2015: 0,6%
2016: 0,5%
2017: 0,5%
2018: 26,8%
2019: 35,5%

16 tykkäystä
8727

Toi sama ulkkis-ilmiö näkyy kuutissa tällä hetkellä voimakkaana. Vajaassa vuodessa 7% → 20% ja viimeisen 3kk aikana 15% → 20%.

kuva
kuva1041×727 54 KB

18 tykkäystä
8728

Törmäsinpä tällaiseen tislaamon joukkorahoituskampanjaan, 1000 Lakes Distillery:

Valuaatio vaikutti aika huimalta (4M€), mutta niinhän tällaisissa aina. Kulmakarvoja nostatti kuitenkin dokumentti “Vähemmistöosakkaan sitoutumisen ehdot” (linkki). Onkohan seuraavanlaisia ehtoja tapana löytyä useamminkin osakepohjaisissa joukkorajoituksissa:

image

image

image

Eli tiivistettynä omia osakkeita ei voi myydä tai ilmeisesti lahjoittaakaan eteenpäin ilman hallituksen lupaa. Vielä häkellyttävämmältä vaikuttaa se että vähemmistöosakkailla ei ole käytännössä mitään oikeuksia, mutta vastuita/velvoitteita kylläkin. Velvoitteiden rikkomisesta voi joutua maksamaan pääosakkaille(!) vahingonkorvauksia ja sakkoa.

Kuulostaa omaan korvaan aika hurjalta, enkä jaksa uskoa että moni antiin osallistunut on näitä lyhyehköjäkään sitoutumisen ehtoja räknännyt läpi. Voiko tuollaisten ehdot olla edes laillisia?

7 tykkäystä
8729

Tähän jatkoksi sopii hyvin muutama poiminta Euroclearin tilastoista:

Osakkeiden ulkomaalaisomistus:
31.12.2019

31.12.2020: www.euroclear.com/dam/EFi/Statistics/ForeignOwners/ForeignOwners2020/Foreign_ownership_20201231.pdf

Löytyy aika merkittäviä ulkomaisen omistuksen nousuja QT ja Revenion lisäksi, esim:
REVENIO GROUP
31.12.2019: 35,27%
31.12.2020: 43,59%

KAMUX
31.12.2019: 14,98%
31.12.2020: 28,74%

ADMICOM
31.12.2019: 25,17%
31.12.2020: 43,96%

KOJAMO
31.12.2019: 32,31%
31.12.2020: 41,14%

REMEDY ENTERTAINMENT
31.12.2019: 26,07%
31.12.2020: 30,42%

EFECTE
31.12.2019: 7,12%
31.12.2020: 13,85%

9 tykkäystä
8730

Miten muuten menee tappio henkilökohtaisella puolella, onko ne tappiot tilikohtaisia siis jos on yhdellä AOT tilillä tappiota ja toiselle tulee voittoja, niin saako ne tappiot käyttää vai pitääkö ne olla samalla AOT tilillä?

Itellänihän ei tietysti ole tappiota (tai siis on voittoja niiden käyttämiseen) ;), ihan kaverille kysyn, kun hänen ehkä kannattaisi pitää muuallakin kuin OP tiliä, mutta kuulemma on tappiolla Nordeaa :slight_smile:

8731

Ei ole väliä AOT:lla tai hallintarekisterillä. Samanlailla tappiollisena suljetun OST:in tappiot voi vähentää AOT:n voitoista.

1 tykkäys
8732

Tappioita voit myös hyödyntää muissakin pääomatuloissa esim… osingot ja vuokratuotto

1 tykkäys
8733

eli jos OP tilillä olisi tappiota henkilöllä Nordeasta ja hän myy ne ja siirtää rahat toiselle palveluntarjoajalle ja tekee tällä uudella voittoa, niin saako ne OP tilin tappiot ja uuden palveluntarjoajan voitot parittaa?

8734

Kyllä, tappiot voi hyödyntää verotuksessa myytyjen voitollisten säilytyspaikasta ja -tavasta riippumatta.

3 tykkäystä
8735

Mieti sitä niin, että jos sun hetulla on tehty tappiota osakkeilla, voit vähentää sen sun hetulla tehdyistä voitoista.

4 tykkäystä
8736

ok thanks! eli ne vaan selvitetään verottajalle sitten. Sitten voi hyvill mielin avata uudenkin tilin ja tehdä voitot siellä :slight_smile: Tai varmaan ne palvelun tarjoajat toimittaa ne tiedot verottajalle, kun suomessa toimitaan?!

3 tykkäystä
8737

Ja vanhimmat tappiot käytetään aina ensin…

3 tykkäystä
8738

Hiilineutraali luomutislaamo. Instagramissa tuli vastaan lyhyt mainosvideo jossa artisti Pyhimys kehoittaa lähtemään antiin mukaan🤔 Tietämättä paljoakaan yrityksestä niin tuntuu ainakin, että tässä ratsastetaan ainakin jonkin verran tämän hetken sijoitushuumalla ja kohdeyleisönä nuoret aikuiset.

Ja hei, kuka muka jaksaa lukea sopimusehtoja läpi??

5 tykkäystä
8739

Se mihin AOT:llä on vaikutusta on fifo, joka on AOT-kohtainen.

3 tykkäystä
8740

joo sitä olenkin teille tuonut esiin useassa ketjussa, että eri tilejä voi hyödyntää fifo osalta.

1 tykkäys
8741

Tää nauratti.

Screenshot_20210111-000032__01
Screenshot_20210111-000032__011080×159 30.5 KB

8 tykkäystä
8742

Oon seurannut tätä hommaa jo pidempään ja mua hämmentää tässä koko 1000 Lakes Distillery -joukkorahoituskampanjassa eniten se, että tätä markkinoidaan sijoittajille nimenomaan tislaamona. Yhtiön oman sijoittajaesitteen mukaan yhtiö omistaa kuitenkin tällä hetkellä vain matkailutilan Keski-Suomessa ja tislaamotoiminnan olisi tulevaisuudessa tarkoitus toimia tämän matkailutilan jatkeena.

Suora lainaus yhtiön sijoittajaesitteestä sivuilta 4-5:

Jääskelä Innovation Oy on ostanut itselleen [Jääskelän] tilan koko rakennuskannan.

Jääskelän päärakennus ja tallirakennus on jo saneerattu ravintolatiloiksi.

Toimialalaajennus panimo- ja tislaamotoimintaan mahdollistaa palveluiden laajentamisen uudelle liiketoiminta-alueelle.

Tämä mahdollistaa uusien palvelukonseptien tarjoamisen asiakaskunnalle, panimotuotteiden ulosmyynnin ja tislaamotuotteiden viennin ulkomaille.

Tämä toimialalaajennus muuttaa ratkaisevalla tavalla Jääskelä Innovation Oy:n liiketoimintaa täydentäen olemassa olevaa liiketoimintaa, ja sen kannattavuutta.

Tislaamotoimintaa ei ole vielä edes aloitettu; 1000 Lakes -sivuilla kerrotaan, että “aloitamme tuotannon ja kansainvälistymisen 2021” ja että yhtiö on tehnyt “ennakkomyyntiä”, eli mitään oikeaa myytävää ei siis vielä ole. Ei ole myöskään mitään takeita siitä, että tislaamotoiminta alkaisi odotusten mukaisesti tänäkään vuonna, sillä joulukuussa 2019 antamassaan haastattelussa yhtiön taustahenkilöt kertoivat tuolloin arvioivansa tislaamotoiminnan alkavan vuonna 2020. Aikatauluja on siis siirretty myöhemmäksi jo aikaisemmin. Reilu kuukausi sitten annetun haastattelun perusteella nyt tislaamon rakentaminen on sentään jo aloitettu, mutta valmista tislaamoa ei vielä tuolloinkaan ollut.

Toistaiseksi tämä 1000 Lakes Distillery eikun siis Jääskelä Innovation Oy on ihan perinteinen matkailu- ja ravintolatoimintayhtiö, jolla ei ole vielä olemassa mitään tislaamoihin liittyvää käynnissä olevaa liiketoimintaa. Tästä huolimatta yhtiö markkinoi itseään sijoittajille nimenomaan tislaamona.

Sivuhuomiona muuten yhtiön nettisivuilla toistellaan myös jatkuvasti, miten tislaamotoiminnan taustalla oleva liiketoiminta (ts. yhtiön toistaiseksi ainoa liiketoiminta) on kannattavaa:

”Tislaamon taustalla on liiketoiminta, joka on toiminut kannattavasti jo usean vuoden ajan." (sijoittajakommentti)

"Taustalla on myös toimivaa liiketoimintaa, mikä lisäsi varmuutta sijoitukselle.” (sijoittajakommentti)

Tilojemme yhteydessä on jo vuosia voitollisena toiminut juhla- ja matkailutila

Yrityksen toiminta on kieltämättä ollut voitollista vuosina 2018 ja 2019, jota tosin edelsi ainakin kaksi tappiollista vuotta. Vuoden 2020 taloustietoja ei ole vielä julkaistu, mutta yllätyn kyllä ihan oikeasti, jos yksikin tämänkaltainen suomalainen matkailu- ja ravintolatoimintaa pyörittävä yhtiö on kyennyt jatkamaan koronavuonna toimintaansa kannattavana. Odotan innolla viime vuoden taloustietojen julkaisua myöhemmin keväällä, jolloin saamme tietää, onko yhtiön toiminta todella ollut yhä voitollista kuten sijoittajille on annettu ymmärtää.

Erityisen huvittava on tämä @jolbertti n aikaisemmin mainitsema Pyhimyksen kanssa kuvattu mainosvideo, jossa Pyhimys toteaa:

“Täällä ollaan, 1000 Lakes Distilleryn edustustiloissa ja tää on tosiaan hiilineutraali luomutislaamo…”

Videolla unohdettiin vain mainita, että siitä tislaamosta on vasta olemassa ne edustustilat…

En haluaisi olla jatkuvasti niin kyyninen näiden kotimaisten panimo- ja tislaamoyhtiöiden kanssa, mutta itselleni tulee väkisinkin sellainen fiilis, että tässä on päätetty maalata valkoiselle hevoselle mustat raidat ja nyt tätä hevosta yritetään myydä 10-kertaisella hinnalla eteenpäin seeprana.

Kaikkea hyvää tälle projektille, toivottavasti minä olen väärässä ja yritys onnistuu lopulta saavuttamaan kaikki suuret tavoitteensa. Itse en kuitenkaan tällä tavoin markkinoituun sijoituskohteeseen koskisi pitkällä tikullakaan.

45 tykkäystä
8743

Erinomaista selvittämistä @JK-32 ja tiedon kaivamista. Itsellä ainakin tulee mieleen, ollaankohan tällä “markkinoinnilla” jo melko lähellä rikosta, kun tiedot ovat noin ristiriitaiset? Jo nimi, jolla markkinoidaan on melko harhaanjohtava, kun toimivaa tislaamoa ei (vielä) ole.

2 tykkäystä
8744

Kyllähän nyt kannattaa yrittää, markkina on sen verran kuuma että ihmiset ostavat (lähes) mitä tahansa.

2 tykkäystä
8745

Screenshot_20210111-092026
Screenshot_20210111-0920261080×1999 275 KB

Tais joku vetästä tulpan.

27 tykkäystä