Muutama poiminta raportista. Talouspolitiikka herättää huolta ja kasvuhakuisuus jatkaa laskuaan.
Talouspolitiikka
80,9 % kokee, että Suomen poliittiseen johtamiseen liittyy epävarmuustekijöitä
70,4 % kokee Suomen hallituksen talouspolitiikan uhkana
69,7 % uskoo, että Suomen talouspolitiikka ei tue yritysten toiminnallista tehokkuutta
65,6 % uskoo, että Suomen talouspolitiikka ei tue yritysten strategisten tavoitteiden saavuttamista
Kasvuhakuisten yritysten määrä jatkaa laskuaan matalan kasvun aikana
78,2 % suuryrityksistä on valmistautunut pitkäaikaiseen matalan kasvun aikaan
53,0 % suuryrityksistä näkee matalan kasvuodotuksen itselleen mahdollisuutena
=> kasvua +11,4 % vuoteen 2019 verrattuna
kasvuhakuisten yritysten määrä on supistunut 2 vuodessa yli 24 prosentista alle 19 prosenttiin
=> 18,6% tähtää pääsääntöisesti toiminnan laajentamiseen ja edelleen kehittämiseen
Kyberturvallisuus
80% yrityksistä kokee hajautetun työtavan lisänneen kyberturvallisuuteen liittyviä riskejä v. 2020
92,5 % yrityksistä kokee varautuneensa tietoturvaan ja kyberturvallisuuteen liittyviin riskeihin.
Startupit:
50,6 % kokee startupien muuttaneen merkittävästi toimialan vakiintuneita käytänteitä
66,3 % yrityksistä kokee toimialojen liiketoimintalogiikan murroksen mahdollisuutena
Transformaatio:
92 % yrityksistä uskoo, että lähimmän 5 vuoden aikana tekoälyä soveltavat teknologiat tulevat korvaamaan työtä, jota tehdään tällä hetkellä henkilöresurssein
Voi toki ja kunpa kiellettäisiinkin, mutta se ei ollut pointtini. Ehkä minun pitäisi kysyä miksi me haluaisimme ulkomaisia kasinofirmoja maahamme? En nimittäin keksi yhtään oikeasti positiivista syytä, muuten kuin että osakkeenomistajana voisin rahastaa muita suomalaisia, eikä sekään oikein istu arvoihini.
Affiliate-tuottojen henkilökohtainen maksimointi?
Uskon, että kokonaisuudessaan syntyvät taloudelliset haitat ovat suuremmat.
Haluaisin hyvin säännellyn markkinaehtoisen uhkapelaamisen olevan sallittua. Sen jälkeen Veikkaukseen voisi suhtautua samalla tavalla kuin muihin “pahoihin” yrityksiin ja säännelle sen haitat pois. Lisenssimaksut ja liikevaihtovero takaisivat hyvän tulon valtiolle. Nyt valtio ei saa Veikkaukselta mitään verotuloja vaan kaikki rahat menevät käytännön korruptioon. On siellä hyviäkin kohteita mutta niitä pitäisi sitten tukea suoraan valtion budjetista.
Tällä hetkellä saamma kaikki mahdolliset uhkapelaamisen haitat. Ja silti Veikkaus esitetään hyväntekijänä.
Avaamalla kilpailun pelintarjoajat pakotettaisiin kilpailuun esim pelien osalta - kansa pelaisi vähemmän huonoja, vähemmän -ev pelejä. Koska veikkauksen jakamat tuotot jaetaan tälläkin hetkellä aivan käsittämättömän väärin, voisi lisenssi- ja verotulot olla lopulta jopa tehokkaampi ja ainakin oikeudenmukaisempi keino, jos uhkapelit halutaan kuitenkin säilyttää.
Isoin ongelma veikkauksessa on kuitenkin sen kaksinaismoralismi, jauhetaan siitä kuinka pelimonopoli suojelee kansaa jne. Todellisuudessa pieni kerma istuu eri yhdistysten hallituksissa vuodesta toiseen eduskuntavuosiensa jälkeen, vain siksi, että omaavat kontakteja veikkauksen hallituksen ihmisiin. Näin varmistetaan taas isot tuet omalle mielitietylle, kun kaikkien massiivisten palkkioidenkin jälkeen jää vielä jotain jaettavaa.
Lisäksi uhkapelien mainostaminenhan on kielletty. Tästä ollut monia kanteita, mutta Veikkaus jatkaa toimiaan vuodesta toiseen - I wonder why. Poliisihallitusta myöten ollaan edustajistossa, yllättävää?
Pelikoneet sijoitellaan vähävaraisten ja -osaisten alueille, vanhainkoteihin, mainostetaan ja targetoidaan niitä, jotka ovat kaikista heikoimpia. Pelikoneet aiheuttavat enemmän peliriippuvuuksia Suomessa kuin mikään.
Ja kaiken tämän byrokratian ja valehtelun sisällä sidosryhmäläiset aidosti selittävät monopolin olevan vain ja ainoastaan suojeleva ominaisuus ja kun koronavuonna Veikkauksen tulot tippuivat, maksaa valtio kuitenkin sidosryhmien apurahat. Ei siinä, niinhän veroistakin maksettaisiin - mutta allokointiperuste olisi HIEMAN reilumpi.
Tuo lisenssimaksujärjestelmä kyllä kuulostaa ihan fiksulle. Se on kyllä totta, että iso osa hävityistä rahoista menee juurikin korruptioon. Olisiko silti kannattavampaa muokata nykyistä monopolijärjestelmää vähemmän haitalliseksi sen sijaan, että otamme maahan ulkomaisia tekijöitä? Sehän näissä kasinofirmoissa on, että jos pyritään laskemaan heidän voittomarginaalia, niin he voivat helposti kompensoida sen nostamalla oman uhkapelijärjestelmänsä voitto/häviö-suhdetta.
Kannattavampaa varmaan silti olisi jos kasinoihin työnnetty raha sen sijaan sijoitettaisiin.
Uhkapelaamisellle tuntuu olevan tarvetta koska sitä harrastetaan vaikka se olisi laitonta. Suomessa se on tehty äärimmäisen helpoksi ja hyväksyttäväksi vaikkakin tolkuttoman huonoilla palautusprosenteilla. En usko että nykyinen status quo muuttuu miksikään vielä pitkiin aikoihin.
Rukalla korkeanpaikanleirillä nyt -22C mittarissa ja luisto aika nollissa, mutta ei auta vanhan sedän valittaa, jos meinaa olla foorumin mestari vaphaan kympillä joskus keväällä . Ja nää Rukan mäet: ihan … nalliset, anteeksi sedän kielenkäyttö.
-22C pakkasessa foorumilla roikunta kännyllä kesken hiihdon vielä ok, mutta huomenna luvattu -27C. Katkeaako siinä sedän selkäranka ja jää kämpille makaamaan ??
Nyt kun ammattilaisilta tulee ovista ja ikkunoista varoituksia kuplasta, niin tuli vain mieleen tämä vanha vitsi taksi-kuskin antamista sijoitusneuvoista, käänteisenä. Mitäpä jos tällä kertaa kaikki on toisin.
Olenko ymmärtänyt oikein, että Iso Britannian osingoista ei peritä lähdeveroa? Näin ollen ne saisi samaan tapaan verottomina OST:lle kuin suomalaisistakin firmoista.
Selvä kansankapitalismin edistämisen tulos. Jos ennen oli rikas valtio, mutta köyhä kansa. Nyt on velkainen valtion, mutta ei todellakaan köyhä kansa, kun viikkoisin all-in Tesla ja viikonloppusiin all-in Bitcoin.
Psykologisesti “pessimisti ei pety” on yleisesti hyväksytympi näkökulma. Se on järjen mies ja realisti, joka varoittelee ihan kohta alkavasta romahduksesta vaikka viisi vuotta putkeen sen toteutumatta. Jos jonkinlainen romahdus sitten kuudentena vuonna tulee, pääsee hän toteamaan että mitäs minä sanoin. Ehkä kyse on ensijaisesti perisuomalaisesta mentaliteetista, että hillitsijä on arvostetumpi kuin innostaja.
Jotenkin sekin tuntuu hassulta, että samaan aikaan muistutetaan, että osakkeen hinta ei ole sama asia kuin sen arvo ja että myynnit ja ostot pitäisi perustaa fundamenttihin, mutta toisaalta ollaan myymässä heti kun omaan makuun “tuulipukukansa” innostuu. Eikö sekin ole omien sijoituspäätösten ulkoistamista?
New York Timesilla muuten tänään hyvä (ja näkökulmasta riippuen joko hauska tai surullinen) juttu Bitcoineista ja unohdetuista salasanoista:
Stefan Thomas, a German-born programmer living in San Francisco, has two guesses left to figure out a password that is worth, as of this week, about $220 million.
The password will let him unlock a small hard drive, known as an IronKey, which contains the private keys to a digital wallet that holds 7,002 Bitcoin. While the price of Bitcoin dropped sharply on Monday, it is still up more than 50 percent from just a month ago when it passed its previous all-time high around $20,000.
The problem is that Mr. Thomas years ago lost the paper where he wrote down the password for his IronKey, which gives users 10 guesses before it seizes up and encrypts its contents forever. He has since tried eight of his most commonly used password formulations — to no avail.
Tämä tuo kyllä ihan kivaa perspektiiviä omaan harmitukseeni siitä, etten ostanut yhtäkään Bitcoinia joskus vuonna 2011 kun törmäsin Bitcoineihin ensimmäistä kertaa
Mullakin on tossa käden ulottuvilla nykyarvoltaan luokkaa 100k€ kolikoita mutta laitoin aikoinaan siihen hyvän salauksen.
Edit: Eikun varmaan enemmänkin. Se meni niin et ostin 200$ paikkeilla 2k€ panoksen, otin omani ulos 500$ kohdilla. Loput on sitten siellä ja nykyarvo näkyisi olevan reilu 200k€.
Tekisi mieli hiljentää kaikki Facebookin sijoitusryhmien ilmoitukset, kun joka päivä samat asiat nousevat esille kategorioista mistä saa nopeimmat tuotot, mitä mieltä osakkeesta X joka noussut viikossa 80% ilman syytä ja miksi kaikkien täytyy ostaa bitcoinia ennen kuin on liian myöhäistä…
Fundasijoittajana oksettaa lukea näitä mutta toisaalta pysyypähän ainakin kartalla siitä miten kauas realiteeteista on päästy karkaamaan ja kuinka pitkälle ollaan menossa
Services 4 — Nordic Institute of Business & Society
. Ja nää Rukan mäet: ihan … nalliset, anteeksi sedän kielenkäyttö.
??
