Alla arvio v 2024 smartphone -markkinaosuuksista maailmassa.
Xiaomi sisältää alabrändinsä Redmi ja Poco
Oppo sisältää OnePlussan
Transsion on kiinalainen firma, joka vahva erityisesti Afrikassa, brändeinään Techno, Infinix, itel.
Siinä missä Apple ja Samsung ovat USA:ssa erittäin vahvoja, muualla maailmassa kyllä kiinalaiset kelpaavat.
Mulla käy paljon erilaisia isoja mokia ja ajatusvirheitä sekä toistan niitä, että omalta osaltani huonosta tuurista en voi puhua.
Netflixin tai vastaavan ottamista salkkuun en pidä mokana, mutta toisaalta teesini sille, miksi en osta tai ostan, niin voivat olla joskus luokattoman huonoja jonkun ulkopuolisen silmissä.
Kiitos paljon sullekin!
Tuo Apple oli toinen tosiaan, mitä ihmettelin. Luulin, että sillä on isompi osuus niin Yhdysvalloista kuin maailmallakin.
Tuossa maailman piirakassa itseäni yllätti tosiaan Apple ja sitten esimerkiksi Huawein sekä Lenovon että Honorin pieni osuus. Toisaalta en siis sillä tavalla seuraa näitä enkä lähtisi väittelemään aiheesta, kunhan hieman yllätyin.
Kaikki q:n lausuntatavat missä g-kirjain kuuluu ovat yksiselitteisesti aina väärin. Esimerkiksi maan nimi Qatar lausutaan “Katar” eikä “Gatar” ja suomenruotsalainen sukunimi Ahlqvist lausutaan “Ahlkvist” eikä “Ahlgvist”.
Kuulostaa ensireaktiona varmaankin pienestä nillittämiseltä, mutta kun firman nimeä toistetaan sen vajaa 30 minuuttia väärin, niin asia kertautuu korvaan tuhottoman paljon.
Tämä on todellakin perusasioita eQ:n käsittelyssä, on siis muutakin kuin sen varsinaisen ns. kielinillitysketjun asia.
Ei mitään muutakaan firmaa äännetä miten sattuu. Gemira tai Gesgo kuulostaisi hyvin oudolta.
Kyse on toki siinä mielessä kieliasiasta, että osa suomalaisista on oppinut vanhemmiltaan tai joku väitetysti jopa epäpätevältä alakouluopettajaltaan Q-kirjaimen ääntämisen väärin, mutta jos haastatteluissa ja analyyseissä firman nimen ääntää noin, siinä samalla vähän tölväisee käsittelemäänsä yhtiötä.
Eli tällä jonkun mielestä “nillityksellä” pelastat eQ:ta käsitteleviä sijoitusalan ammattilaisia tästä eteenpäin hankalilta tilanteilta, joita heille tulisi jatkossa asian tiimoilta, jos virhe yhä vain jatkuisi.
(Miten muuten on mahdollista, että Q1:n kohdalla q äännetään oikein, ja eQ:n kohdalla väärin? Onko Q1 ääntämyksellisti yksinkertaisesti vielä vaikeampi ääntää väärin guu-yhdeksi, vai onko sen ääntämys vakiintuneempi, eli se on opittu oikeaksi mallin mukaan? Vai ääntääkö joku eQ:n pomo firmansa nimen eeguuksi? Nyt tämä taisi mennä kielinillitykseksi, sori…)
Flagshipeissä (tai kalleimissa luureissa) tuo taitaa olla yhä Applen ja Samsungin peli ainakin voittojen puolesta. Vähän harhaanjohtajava tuo ensimmäinen graafi kyllä.
Ei kovin montaa järkevää vaihtoehtoa enää yhtään halvemmissa luureissa, jos kiinalaiset eivät nappaa. Samsung ei taas monesta muusta syystä itseäni kiinnosta.
Itse olen kuullut tuon lausahduksen " hitsariksi ja huoraksi pääsee heittäytymällä " - mikä on suhteellisen totta, mutta silti ei jokaisesta siihen ole.
Putkimiehiäkin on monenlaisia yhtäkuin putkia ja niiden käyttötarkoituksia. On vesilinjoja, kupari ja talousputkia, juottamista, instrumentti pillien vetoa, lvi putkea, kaukolämpö, höyry ja monttuhommat, muoviputket, rst/hst linjat jne.
Olen itse ratkaissut tämän ostamalla Applen luurit 1-2 vuotta julkaisun jälkeen. Käytännössä hinnasta leikkautuu 30% pois, kun malttaa yhden vuoden odottaa ja erot mallien välillä lähinnä nyansseja.
Kiinalaiset merkit eivät myöskään oikein nappaa, jonka jälkeen vaihtoehdot rajalliset. Vielä on toki Motorola ja muutama muu ei-kiinalainen halpamerkki (jotka nekin valmistetaan Kiinassa - kuten Applekin).
Puhelinmarkkinalla kaikki tiet vievät Kiinaan, mutta datan hallinnointipaikalla on mielestäni merkitystä.
Jeppezin liikkeitä on kiinnostava seurata, ihan uskomatonta menoa, mutta hienoa, kun on kertonut myös vaikeistakin vaiheistaan myös ja epäonnistumisista.
Mutta laajempaan kullantuotantoon on vielä matkaa.
The ALICE analysis shows that, during Run 2 of the LHC (2015–2018), about 86 billion gold nuclei were created at the four major experiments. In terms of mass, this corresponds to just 29 picograms (2.9 ×10-11 g). Since the luminosity in the LHC is continually increasing thanks to regular upgrades to the machines, Run 3 has produced almost double the amount of gold that Run 2 did, but the total still amounts to trillions of times less than would be required to make a piece of jewellery. While the dream of medieval alchemists has technically come true, their hopes of riches have once again been dashed.
Miksi ette sijoita maailman taloushistorian parhaimpiin ja kannattavimpiin firmoihin?
mikkisofta
meta
google
amazon
on niitä varmaan muutama muukin
ihan vaan jotta ummarran kun moni laittelee rahoja kitukasvuisiin ja huonosti kannattaviin firmoihin jotka operoivat pienellä ja kutistuvalla markkinalla esim. nimeltä Suomi.
Mä aloitin jo, muutamaa olen ostanut tässä vuoden parin sisään, toki nyt lyhyellä aikavälillä ovat olleet huonompia kuin suomalaiset, mutta katsotaan, miten mm. tuo Amazoni pärjää.
On ollut toistaiseksi ei niin hyvä, mutta pitkä aikaväli ratkaisee - ehkä siitäkin vielä heruu mullekin voittoa. Olis herunut, jos olisin ostanut vuosia sitten, kuten muidenkin noiden osalta.
Kyllä sijoitammekin (minulla on mainitsemistasi yhtiöistä Alphabetia ja Amazonia) mutta myös jotain muuta pitää keksiä koska nuo ovat niin suuria että regulaatio- ja geopoliittiset riskit ovat todellisia. Varsinkin Alphabet on jatkuvasti kilpailuviranomaisten kynsissä sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa. Riskit kyllä näkyvät myös valuaatioissa mutta toisaalta yhtiöiden pitää kasvaa kovaa jatkossakin että niistä saa tulevaisuudessakin tuottoa. Osinkoja ja omien ostoja yhtiöt tekevät nettona varsin niukasti joten tuotot ovat aika puhtaasti tuloskasvun ja kertoimien nousun varassa.
Jatkuvasti noista joku / jotkut regulaation kynsissä. Ollut jo vuosia. Hyvä rahastaa kun niillä on rahaa. Tarjoaa ostopaikkoja ko pelot. Valuaatiot aika maltillisia kun huomio tuloskasvun.
Eikö mainitut firmat ole edelleen maailman parhaita firmoja? (kasvu, kannattavuus, vallihaudat, toimialat, maantieteellinen hajautus, kassat, ai jne) Jos ei niin mitkä ovat?
Ottaen huomioon maan jossa ao. (mielestäni erittäin yliarvostetut) firmat toimivat, johdon ja sen aivoitukset jotka voivat muuttua n. kaksi kertaa vuorokaudessa ja ovat vieläpä diktaattoreita suosivia sekä demokratian perusperiaatteita ja mm. Eurooppaa ja samalla siis Suomea voimakkaasti vahingoittavia, en itse sijoita näihin enkä muihinkaan ao. maan osakkeisiin niin kauan kuin sen johto ei joko tule järkiinsä (ei näköpiirissä) tai vaihdu (muutama vuosi pitää vielä vähintään odotella).
Siksi myin kaikki amerikkalaisomistukseni juuri ennen tullisekoilun aiheuttamaa kuoppaa. “Tyydyn” siis toistaiseksi sijoittamaan eurooppalaisiin ja kotoperäisiin ikimörnijöihin. Myös siksi, että peräänkuulutan Euroopalta jatkossa suurempaa itsenäisyyttä niin talouden, teollisuuden kuin puolustuksenkin saralla ja uskon tämän myös toteutuvan.
Microsoftia omistin joskus ja koronadipissä lisäilin reilusti. Myin kaikki loppuvuodesta 2021, kun tuntui kalliilta(peesasin Verneriä). Ajoitushan oli sinäänsä hyvä, mutta en vain tullut koskaan ostaneeksi lappuja takaisin.
Näitä on hankala omistaa, jos uskoo yhtään tehokkaisiin markkinoihin. Maailman suurimpina yrityksinä, nämä pitäisi olla niitä kaikkein tehokkaimmin hinnoiteltuja osakkeita, joilla ylituoton tekeminen pitäisi olla todella vaikeaa.
Toki salkustani noin 2/3 osaa on etf:ssä, joten onhan näitä itseasiassa nytkin salkussa, vaikkei ihan täydessä markkinapainossa ollakaan.