Kyllähän Suomi millä tahansa mittarilla mokasi koronanhoidon niin pahasti kukn mahdollista olipa vertailukohtana Ruotsi tai melkein mikä tahansa muu länsimaa.
Alla pari raporttia.
"Raportin mukaan pandemian aikana julkishallinnolta puuttui kokonaistilannekuva.
Puutteet päätöksenteon läpinäkyvyydessä, hallinnollisessa työnjaossa ja osallisuudessa sekä ristiriidat toteutetuissa rajoitustoimissa johtivat kanteluihin laillisuusvalvojille ja kriittiseen julkiseen keskusteluun.
Koronakriisin aikana myös huomattiin, että parhaiten resursoidut intressiryhmät pääsevät kiireessä vaikuttamaan päätöksentekoon eniten."
KPMG:n selvityksen mukaan Huoltovarmuuskeskuksella ei ollut valmiutta laajamittaiseen ja poikkeuksellisen nopeatempoiseen globaaliin hankintatoimintaan.
Huoltovarmuuskeskuksen toiminnassa ei myöskään otettu käyttöön riskien hallinnan menettelytapoja, joilla olisi ollut osaltaan mahdollista hallita tilannetta. Tällaisia menettelytapoja ovat muun muassa tehostetut taustaselvitykset valituille toimijoille.
Suojainmaskihankinnoissa poikettiin merkittävästi ja toistuvasti työjärjestyksen ja taloussäännön ohjeistamasta toiminnasta sekä kriittisten materiaalien hankintaprosessista.
Saatikka se hinta mitä yhä maksetaan (silloisten) koululaisten ja opiskelijoiden mielenterveyden pitkäkestoisina hoitokustannuksina johtuen oppilaitosten sulkemisesta ja sosiaalisten suhteiden mitätöimisestä kriittisinä kasvuvuosina.
Oon miettiny miten sijoituskirjallisuus nähdään todella hienona ja suositeltuna asiana, mutta sitten kun nämä yhden sijoitusoppaan lukeneet rupee myymään kurssejaan onkin se ihan huijausta. Ei niillä kirjoillakaan varmasti rikastu, kuin kustantaja ja hyvällä tuurilla kirjoittajakin jotain saa.
En siis puolusta näitä kursseja tai dumaa kirjallisuutta, huvittaa vaan täälläkin se iso kontrasti näiden välillä.
Ps. Koronahommat menee hieman politiikan puolelle täällä nyt…
Itse olin yliopisto-opiskelija, kun koronashow alkoi. En lue itseäni tai kavereitani ongelmanuoriksi, päinvastoin. Nykyisin ollaan kaikki enemmän tai vähemmän vaativissa asiantuntijatöissä. Mutta kyllä ne korona-ajan rajoitukset vaikutti lähipiirin ihmisiin todella paljon ja erilaiset mielenterveyden ongelmat ymmärrettävästi lisääntyivät kun yhtäkkiä aktiivisen opiskelijaelämän sijaan oltiinkin jatkuvasti yksin siellä 20 neliön yksiössä. Toki koitettiin kaikenlaista keksiä eikä niitä sääntöjä enää alun jälkeen kovin tarkkaan jaksettu noudattaa, mutta esim. opiskelijajärjestön piti tapaamisrajoituksia seurata. Sitten tietysti joku kaveri oli välillä jossain koronapsykoosissa ja paheksunnallaan sabotoi myös muiden tapaamishaluja.
Ymmärrän, että aluksi keksittiin ties mitä kun ei ollut vielä tarkkaa tietoa taudista ja sen vakavuudesta. Mutta tätä säätöä jatkui kuitenkin kahden vuoden ajan, vielä siinäkin vaiheessa kun kaikki halukkaat oli jo rokotettu.
“Tämä yleinen juoma voi tuhota kehosi — varo erityisesti tätä virhettä!” “Kukaan ei kertonut tästä ruoka-aineesta – voi aiheuttaa hengenvaarallisen sairauden!” “Yksi outo tapa, joka voi tuhota vatsasi – katso miten välttää tämän ansan” “Suomalaiset syövät tätä ruokaa päivittäin – lääkärit varoittavat vakavista seurauksista!” “Tämä kotitalouden perustuote voi olla tappava – et arvaa mikä se on” “Sairaaloihin tulvii potilaita tämän vian vuoksi – varo erityisesti tätä kotona!” “Nämä kolme arkipäiväistä tapaa voivat pilata terveytesi pysyvästi!” “Yksi väärä liike voi tehdä tästä ruoasta vaarallisen — katso lista vaarallisista yhdistelmistä!”
(Yksi näistä on ihan oikea Kauppalehden otsikko)
“Sijoittaja, varo tätä yllättävää ansaa – yksi virhe ja saatat menettää kaiken!” “Vältä tämä sijoitusvirhe – moni suomalainen on jo katunut katkerasti!” “Tämä osake voi näyttää houkuttelevalta, mutta tuhoaa salkkusi – katso miksi” “Yksi väärä päätös ja sijoituksesi voi sulaa – asiantuntija kertoo karun totuuden!” “Älä lankea tähän houkutukseen – näin sijoittajat menettävät miljoonia vuodessa!” “Näin sijoittajat tuhoavat varallisuutensa – älä tee tätä virhettä!” “Kuusi vaarallista virhettä, jotka voivat romahduttaa sijoituksesi arvon!” “Sijoittaja, älä haksahda näihin virheisiin – ”Tähän sorruin Nesteen osalta” "
Olen laittanut kaikki tällaista sontaa tyrkyttävät mediat pysyvään boikottiin.
Löysin myös mainion tavan seurata päivittäisuutisia → Bluesky social. En tiedä mitä asetuksia laitoin joskus aikanaan päälle, mutta asiallisia englanninkielisiä uutisotsikoita on tarjolla riittävästi täyttämään kaikki toimettomat minuutit työpäivän aikana.
Ensimmäiseltä koronakeväältä jäi mieleen se kaaos kun aikuiset tekivät etätöitä ja lapset etäkoulua ja päiväkoti-ikäinen pyöri jaloissa.
Absurdia oli se että lapset olivat iltapäivällä ulkona (suljetun) koulun leikkipaikalla ja joku papparainen oli heille huutanut että nyt äkkiä kotiin ei täällä saa liikkua kun on korona!
Tämä pariskunta on tehnyt rahansa mainostamalla pikavippejä ja nettikasinoita suomalaisille. Molemmat hyvin rahakasta hommaa, jälkimmäinen tietty myös laitonta Suomesta käsin. Tallinnaan rekisteröidyistä yrityksistä voi tsekata kuinka hyvin tämänkaltaiset sivut toi rahaa esim. 2022-24. Sittemmin kirjat ja firmat on siirretty ilmeisesti Kyprokselle.
Tämä varallisuusvalmentaja-larppi on kyllä erikoinen. Ainakin haluaisin uskoa, että tuollaisella roskalla ei tee rahaa, vaan kyseessä on lähinnä joku “selitetään pikavippien ja kasinoiden mainostuksilla tehdyt rahat ulkopuolisille” -tyyppinen viritys.
Kuvan innoitti kuuleman mukaan eräs Trumpin avustajista… vuonna 2020.
In the words of an unnamed Trump aide: “Some people seem to think Trump’s playing chess, when most of the time the staff are just trying to stop him from eating the pieces.”
Sekiroa on kyllä tullut pelattua, joskin reippaasti alle 50 tuntia. Tykkäsin kuitenkin. Pelkään vähän näitä 50+ tunnin timesinkkejä (Bethesdan ja Paradoxin pelit, Civ-pelisarja, Elden Ring, liveservice-pelit jne).
Ehkä algoritmit ja brainrot ovat jo tuhonneet aivoni, kun vajaa tunti Elden Ringissä ei vielä sytyttänyt. Vaatii kai kärsivällisyyttä? En tiedä miksi osakkeissa kärsivällisyys riittää (pääosin buy & hold -tyyli), mutta peleissä ei
Jotta en vahingossakaan jättäisi tekopyhää kuvaa ajankäytöstäni, niin todetaan että foorumilla käytetty aika on sitten ihan eri asia!
Viime kesänä näin (ja samalla koin) ekaa kertaa punkin olemassaolon livenä. Olin mökillä ja siinä kotiin lähtiessä tunsin, että kainalossa “koskee” joku, luulin vain, että olin yöllä vaan raapaissut ihoa rikki, jos olen raapinut jotain itikan puremaa. Ajelin kotiin ja katsoin sitten peilistä niin siellähän se pikkupaska oli ja kainaloani söi, ei se ollut kerennyt imemään itseään täyteen joten pinseteillä sen sitten pyörittelin irti, lähti päineen kaikkineen ja en paljoa säälinyt, kun annoin sille armottoman ja hitaan kuoleman.
YLEkin, jonka julkisesti rahoitettuna pitäisi olla clickbait otsikoinnin yläpuolella, tekee tuota. Paljon paremman kokemuksen saa kun pyytää ChatGPTn käymään läpi kaikki pääuutiset ja tekemään informatiiviset otsikot. Alla yksi esimerkki.
Yle: Kriisiajat näkyvät syntyvien vauvojen sukupuolessa – kansalaiset reagoivat mullistuksiin Kriisiajat vaikuttavat syntyneiden lasten sukupuolijakaumaan. Tämä näkyy monissa Suomen ja maailmanhistorian mullistuksissa.
ChatGPTn muokkaama Ylen otsikko Kriisit vaikuttavat syntyvien vauvojen sukupuolijakaumaan Tutkimukset osoittavat, että kriisiaikoina syntyy vähemmän poikalapsia, mikä heijastaa yhteiskunnallisten mullistusten vaikutuksia väestörakenteeseen.
Tässä aiemmin oli pitkää listaa miten paljon aseita tarvitsee ja haluaa käyttää modernia Webbiä ilman hermoromahdusta. AIn käyttö informatiiviseen otsikointiin on yksi niistä.
Ainoa toimiva mittari on väestön kuolleisuus mihin tahansa syyhyn, koska covidin tai eristystoimenpiteiden aiheuttamia kuolemia ei pystytä luotettavasti tilastoimaan. Tässä vertailussa Ruotsi on parhaiden joukossa Euroopassa. Eli siis Ruotsin toiminta säästi ihmishenkiä verrattuna lock-down maihin.
Aika halukkaasti myös tilastoitiin kaikki mahdollinen covid-kuolemaksi, mitä oikein muistelen. Oli draamaa siitä, että jos covidiin sairastunut kuoli vaikka onnettomuudessa tai muuhun sairauteen → covid-kuolema it is.
Toisaalta Venäjällä ja Kiinassa jätettiin auliisti ilmoittamatta joten tilastoinnilla voinee heittää vesilintua.
Mutta kaiken kaikkiaan 7 miljoonaa on merkattu kuolleen Covidiin WorldOMeterissä mikä ei ole kauhean paljon (lukujen päivittäminen lopetettiin huhtikuussa 2024).
Tuota sivustoa tulikin varmaan vuoden, pari putkeen auottua päivittäin…
Strategia oli sinänsä hyvä, mutta siitä ei luovuttu senkään jälkeen kun tilannekuva muuttui. Sen jälkeen kun saimme rokotteen, mikä suojasi erinomaisesti kaikista vakavimmilta tapauksilta, niin olisi ollut järkevää rokotuttaa koko kansakunta ja muutama kuukausi sen jälkeen purkaa kaikki rajoitteet pysyvästi.
Valitettavasti meillä oli ministerinä Suomen historian kallein nainen, jonka aiempina päämeriitteinä olivat häntä edeltävän hallituksen hyvinvointialueuudistuksen junnaaminen ja kaataminen, joten eihän siitä sitten mitään tullut. Kulkutautimyönteisiä ääniä kalastellakseen rokottamisesta tehtiin täysin vapaaehtoista ja rajoituksia jatkettiin kauan senkin jälkeen kun niistä ei ollut enää konkreettista hyötyä suhteessa taudin vakavuuteen.
Se kaikista viimeisin koronasulku vuonna 2022 olikin pelkkää hysteeristä kiusantekoa, jolla ei enää taudin kannalta ollut mitään merkitystä ja niitä oltaisiin jatkettu vielä pitempäänkin mikäli ministeri olisi saanut yksipuolisesti päättää. Kostoksi hänen ohittamisestaan, kaikkien keskeisten asiantuntijoiden suosituksesta huolimatta, koronaa ei missään vaiheessa poistettu yleisvaarallisten tautien listalta, ennen kuin valta vaaleilla vaihtui, joten koko meidän sairaalajärjestelmä ruuhkautettiin täysin turhan takia. Helsingissä ambulanssit jonottivat sairaalan edessä, kun kapasiteetti ja siirtonopeus laskivat yksinomaan tämän byrokraattisen päätöksen vuoksi, kun tässä vaiheessa jo tavallista influenssaan verrattavissa olevaa koronavirusta piti kohdella samalla vakavuudella kuin isorokkoa tai ruttoa. Kun yhdistetään typeryys ja ahkeruus, niin vain taivas on rajana, että kuinka päin vittua asiat voi tehdä.
Teiän pitäis kyllä saada näille kirjoituksille joku toimiva jakelukanava, kun tämäkin olisi mennyt ohitse, ellet olisi hienosti taas aktivoitunut mainostamaan sitä
Tekoäly monoliittiterminä piilottaa alleen kaksi täysin poikkeavaa käyttötarkoitusta, joista toinen on ihmistyönteon tehostaminen ja toinen on ihmistyötehon korvaaminen. Me olemme nyt vasta nähneet tuota nykyisten työntekijöiden prosessien tehostamista ja sen vaikutuksia markkinoihin. Tämä on alkanut nostaa keskinkertaisten työntekijöiden työtehoa, kun taas heikkotasoisimpien ja taitavimpien työtehossa ei ole ollut merkittävää muutosta. Heikkotaitoiset eivät osaa käyttää tekoälyä, kun taas taitavammat eivät saa juurikaan siitä hyötyä omaan työhönsä.
Esimerkki: Tehtäväsi on muuntaa pitkä CAPSLOCK-päällä kirjoitettu asiakkaalta saatu palaute normaalimuotoon. Heikkotasoisimmat työntekijät eivät osaa käyttää työkaluja ja kirjoittavat tekstin kokonaan uudestaan. Keskinkertaiset työntekijät tietävät, että on olemassa jokin fiksu tapa hoitaa tehtävä, mutta eivät tiedä sitä tai osaa selvittää asiaa, joten he maalavat tekstin ja antavat tekoälylle tehtäväksi hoitaa muunnostyön. Taitavimmat työntekijät laittavat tekstin Wordiin, maalaavat sen ja painavat SHIFT+F3 pari kertaa.
Koska suurin osa työntekijöistä on keskinkertaisia, niin olemme alkaneet nähdä työnteon tehostumista organisaatiotasolla, jonka pitäisi myös alkaa valumaan yritysmaailman voittomarginaaleihin lähivuosina. Tämä ei kuitenkaan ole kovin mielenkiintoista, koska ne ovat ihan vain tavanomaisia digitalisaation tuomia tehokkuushyötyjä, eikä voida puhua mistään seismisestä muutoksesta tuottavuudessa muissa kuin asiantuntijaorganisaatioissa.
Se iso moukari iskee vasta, kun alamme nähdä riittävän suuren vyöryn tarpeeksi kasvaneita uusia startuppeja, joiden bisnesidea nojaa tekoälyyn ja ihmistyön korvaamiseen tekoälyllä. Nykyiset toimijathan ovat kaikki rakennettu sellaiseen maailmaan missä ihmisvaltainen työ dominoi, joten niiden on lähes mahdotonta olla ensimmäisiä liikkujia älyllisen ihmistyön disruptoimisessa. Kirjoituksessasi mainitsit julkishallinnon, niin esimerkiksi Kelan kohdalla ensimmäisessä aallossa pyritään tehostamaan ihmisten tekemään hakemusten käsittelyä tekoälyn avulla. Toisen aallon isossa disruptiossa sen sijaan pyritään automatisoimaan hakemusten käsittely kokonaan ja pääsemään eroon ihmisfaktorista muuten kuin poikkeustilanteista.
Oikeastaan tämä tuntuu tekoälyn kohdalla menevän pitkälti samaa polkua kuin kaikissa muissakin disruptiivisissa teknologioissa. IT-kuplassa kannatti olla lapiokauppiaiden kyydissä (mm. Cisco ja teleoperaattorit), koska ei siitä firmojen verkkoräpeltelystä vielä mitään tullut, kun ei kukaan keksinyt, että miten internetillä voisi tehdä rahaa. Vasta vuosia myöhemmin kun kaikki hype oli tapettu ja teknofirmat sijoittajien inhokkeja alkoivat ne aidosti disruptiiviset firmat olla siinä kokoluokassa, että vakiintuneita toimijoita alkoi syrjäytymään.
Tässä vaiheessa lapiomyyjä Nvidia on selviytynyt tekoälyvoittajana, mutta on täysin selvää, että pidemmän päälle kilpailu tappaa firman katteet. Olen tutkinut paljon teknoyhtiöitä jotka puhuvat tekoälystä, mutta en ole vieläkään löytänyt kovin montaa uskottavaa myyntipuhetta, että miten ne yhtiöt meinaavat tehdä tekoälyllä sijoittajille rahaa muuten kuin työntekijöiden työtä tehostamalla. Koko yrityssektori investoi satoja miljardeja, mutta kukaan ei oikein vaikutan tietävän, että miksi niin tehdään ja paljonko investointien tuotto ja takaisinmaksuaika on. Mukana on kuitenkin pakko olla, koska jos yritysjohtaja sanoo ettei heidän firmansa investoi tekoälyyn, niin sijoittajat menettävät luottamuksen ja potkuthan siitä seuraa.
Nykytoimijoita uhkaavat tulevaisuuden disruptoijafirmat on perustettu vasta pari vuotta sitten, joten alamme nähdä näitä yrityksiä pörssissä ja niitä aidosti isoja tekoälyn tuomia muutoksia aikaisintaan 30-luvulla. Sitä ennen ehditään melko varmasti nähdä ainakin yksi syklin aallonpohja, missä sijoittajat menettävät luottamuksensa tekoälyyn ja karhut huutelemassa julkisesti, että kuinka he aina tiesivät tekoälyn olevan pelkkä kupla. Se kuuluisa sanonta “Teknologian vaikutus yliarvioidaan lyhyellä mutta aliarvioidaan pitkällä aikavälillä”, näyttäisi pitävän edelleenkin paikkaansa.
Muistaakseni joku Australian osavaltio teki aikaa sitten päätöksen, jossa 2000 ja sen jälkeen syntyneet eivät saa polttaa tupakkaa! Tännekin vastaava kiitos!
