Seuraavan kerran kun meillä on tuntematon tappava pandemia päällä niin eihän meillä ole taaskaan mitään tietoa miten sen kanssa tulee käymään. Entä jos korona olisi mutatoitunut huomattavasti tarttuvammaksi ja tappavammaksi ilman käytettyjä suojakeinoja?
Jälkiviisastelua on helppoa ja halpaa.
Vaikka miten olisi seuraava setti erilainen niin seuraavalla kerralla ollaan yhden pandemian kokeneempia. On lähinnä realistista todeta että ensimmäiseen ei reagoitu täydellisesti jotta voidaan oppia ja reagoida paremmin tuntemattomaan.
Tämä ei ensinnäkään ollut maailmanhistorian ensimmäinen pandemia. Ja toisekseen “mitäs minä sanoin, ei se tapa kaikkia, turhaa ylireagointia kaikki tyynni”-tyylinen lähestymistapa ei vaikuta järin oppimishaluiselta. Minun mielestäni vahvistusharha oli tuossa.
Fromsoftin pelit on kyllä yhtä Hesuli-simulaattoria. Ehkä siksi Helsingin pörssi ei ole käynyt niin pahasti omien hermojen päälle, kun tulee treenattua sitkeyttä ja sisukkuutta noiden parissa?
Jostain syystä videopelien pelaaminen nähdään usein todella lapsellisena ja/tai pahana harrastuksena. Usein pelaamisesta kuulee negatiivisia asioita vielä sellaisilta henkilöiltä, ketkä työpäivän jälkeen lösähtää sohvalle ja tuijottaa telkkaria monta tuntia päivässä.
Mitä eroa pelaamisella ja telkkarin katselulla on? Muuta kuin pelatessa voit jutella kavereiden kanssa, ja peleissä yleisesti ottaen joutuu miettimään mitä tekee ja ratkaista erilaisia pulmia.
Nykyään nämä hommat voi lisäksi myös hoitaa kokonaan samalla laitteella, mistä yllättävän harva on vieläkään tietoinen. Useimmissa tällä vuosikymmenellä ostetuista LG:n ja Samsungin älytelevisioissa on GeForce NOW saatavilla sovelluksena, jonka avulla voi pelata mm. Steam-kirjaston videopelejä ilman minkäänlaista toista laitetta välissä lähes huomaamattomalla viiveellä. On muuten tällä hetkellä saatavilla keskimallin paketti alennuksesta 6 kk 33 €:
Kaikki tupakoinnin kiristämiseen liittyvät poliittiset jutut ovat hyviä, tupakointi on itsessään jo niin typerää puuhaa. Tästä tulikin mieleen, että maailmassa heitetään 4,5 biljoonaa tupakantumppia maahan vuosittain ja tämä tarkoittaa yli 760 miljoonaa kiloa muovijätettä ja nämä päätyvät suurimmaksi osaksi vesistöihin. Suomessa taasen heitetään maahan 2,2 miljardia tupakantumppia vuosittain. Saisi kieltää kokonaan moisen hömpötyksen.
Minua ei tupakan savu ärsytä tai nikootiini- ja nuuskapussien käyttö (käytän niitä itsekin satunnaisesti). Minuakin kuitenkin risoo maassa lojuvat tumpit ja käytetyt pussit. Miten voi olla niin vaikea saada ne osumaan roskikseen? Eilen kun kävin potkimassa jalkapalloa niin kentän laita oli täynnä käytettyjä pusseja. Luonnon lisäksi olisi varmasti kansanterveydelle parasta kieltää koko homma. En kuitenkaan usko, että tulee tapahtumaan.
Eli jos luokkaa 10% väestöstä Suomessa tupakoi päivittäin, tämä olisi luokkaa 500 000 ihmistä. Tämä väitteesi tarkoittaa että kukin heistä heittäisi joka päivä maahan noin 12 tupakantumppia. Koska kuitenkin suurin osa tupakoijista hävittää valtaosan tumpeistaan asiallisesti, niin voitaisi arvioida että maksimissaan 20% tumpeista päätyy maahan. Tämä siis tarkoittaisi että näiden tupakoijien täytyisi polttaa noin kolme askia, eli 60 tupakkaa päivässä.
Tuli eilen tehtyä noin vuosittainen ostosmatkani Tokmanniin.
Vaimo ihmetteli kotiintulon jälkeen, että eikö sinulla ole kaappi täynnä kahvia?
Minä vain että tiedätkö kuinka paljon kahvi maksaa, jos se ei ole tarjouksessa!?
Siitä kaikille viikon säästövinkki; presidentti-kahvit -44 %.
Enkä edes omista Tokmannin osakkeita, että olkaa hyvä vaan
Joka ikisen kauppakeskuksen liukuovien edessä on 2-10 röökinimijää jotka paskat nakkaa muista ihmisistä. Mukava mennä freesinä lastenrattaita työnnellen tuon paskapilven läpi. Lapsi saa neitseellisiin keuhkoihin vähän bonustupakan aromia ja isän le male - tuoksuiset vaatteet alkaa haisemaan paskaiselle sätkälle.
Tämä on kyllä sellainen epäkohta että suututtaa joka kerta miksi tähän ei vieläkään puututa. Yksilön vapaus valita? Ei helvetissä.
Jos tupakka pitää kieltää huonon hajunsa vuoksi, sama on ehdottomasti tehtävä myös Le Male:lle.
Itse muistan vielä ajan jolloin esim. sukulaiseni työpaikan kahvihuone, jossa nöösipoikana välillä aikaani vietin, oli niin täynnä tupakansavua ettei pöydän toisella puolella olijoita oikein erottanut savun läpi. Eikä kukaan valittanut. Noista ajoista on tultu aimo harppaus terveellisempään suuntaan. Joka muuten näkyy mm. kuolinilmoituksissa, nykyään ihmiset, myös miehet kuolevat eivät 70- vaan 90-vuotiaina.
Selvennetään vielä sen verran, että kyse on hajujen osalta tottumuksesta. Yllättävä epämiellyttävä haju, oli sitten parfyymi tai tupakka, saa aikaan inhoreaktion. Se on kuitenkin ohimenevä eikä sen takia kannata pilata päiväänsä. Oven vieressä tupakastaan nautiskelevien kansalaisten ylenkatsominen vertautuu siis hyvinkin mielettömiä määriä varteensa le malea ruiskutteleville tuhahteluun. Terveysasiaksi toiminta muuttuu vasta jos yksilö pakotetaan oleskelemaan pitkiä aikoja tupakansavussa (tai Le Male-käryssä).
Samaa mieltä le malesta. Aikansa elänyt ja porukka yleensä läträä liikaa mutta kyllä se ällöttävän tupakahajun voittaa. Olen kyllä yleensäkin hajuherkkänä sitä mieltä että kaikki turhan voimakkaat hajusteet hiuslakasta voimakkaisiin parfyymeihin ja tupakat ym. pitäisi kieltää.
Se että sinulla herää jotain nostalgisia muistoja työpaikan kahvihuoneessa ei mielestäni liity millään tavalla siihen miten minä ja moni muu asian kokee. Omassa nuoruudessani sai vielä yökerhoissakin polttaa ja poltin itsekin mutta sen kieltäminen on varmaan parasta mitä tälle maalle on nokian jälkeen tapahtunut.