300 euroa ei hirveästi nordnetin hinnalla hajautella, OST:lle kun ei saa ostettua (indeksi)rahastoja, jotka olisivat tälläiselle summalle se ehdottomasti fiksuin ja helpoin ratkaisu…
Keskivertosuomalaisen tietotaidot osakepoiminnasta myös lienevät sitä luokkaa että moni valitsisi kurssikäyrän perusteella siksi yhdeksi osakkeeksi sen seuraavan Talvivaaran, koska eihän tämä voi enää laskea. No tulisihan siinä sentään tuo tietopaketti, mutta kuka siinä vaippoja vaihdellessa niihin tutustuu ellei aihe kiinnosta…
Sopiikos täällä kysyä tämmöistä asiaa tuohon Suezin laivatilanteeseen liittyen, että nyt kun ”merkittävä osa” maailmankaupasta seisoo konreettisesti, niin tällähän on merkittäviä vaikutuksia vakuutusyhtiöiden korvaussummiin. Ovatko vakuutusyhtiöt sijoittajina millaisia? Jos tämä tilanne jatkuu kauan, voidaanko nähdä suuria myyntejä ja kurssien kyykkäystä?
Ei kai lastien ajallaan saapumisia vakuuteta? Ei nämä lastit mihinkään katoa, vain viivästyvät. Ja pari päivää mitä nyt on mittarissa on vielä ihan normiheiluntaa joka voi tapahtua pelkästään sään vuoksi. Lähinnä voidaan spekuloida että mitäs jos Suez on sulki viikkotolkulla ja laivat joutuvat ottamaan maisemakiekan Afrikan ympäri joka nostaa rahtikuluja.
Hienoa, kiitos poliisille ja kanssafoorumilaisille!
Minun viestini on kerran liputettu ja sekin ihan aiheesta, se sisälsi kirjaimellisesti nollasisältöä. Jälkeenpäin olen huomannut monien viestieni sisältävän ainakin melkein nollasisältöä ja nekin viestini olisivat minusta hyviä, mikäli minä olisin kirjoittanut viestini enemmän “miksi”-näkökulmasta. Olen muutaman firman osalta kirjoittanut esimerkiksi siihen tyylin, että uskon näiden pärjäävän hyvin pitkässä juoksussa, mutta en ollut kunnolla selittänyt miksi minä uskon niin.
Eli jatkossa minä ja joku muukin voi miettiä ennen enterin painallusta, että mitä lisäarvoa tämä viestini tuo muille kanssafoorumilaisille ja usein huono viesti muuttuu hyväksi viestiksi ihan vain sillä, kun miettii oman viestin sisältöä “miksi?”-näkökulmasta.
AOT ja sijoitus haluaamiisi indeksirahastoihin olisi kovempi juttu kuin OST. Potentiaalisesti tuo summa on kolminkertaistunut kun lapsi täyttää 18v. Saatika jos joku älyää laittaa sinne yhtään mitään lisää.
Toki jos nuo rahastot sallittaisiin OST… Koska aivan satavarmasti kaikki vetää täysin vihkoon ja ostaa OSTille sitä “halpaa” koko rahalla. tai sitten raha makaa siellä OSTilla tästä ikuisuuteen.
Dogecoin tais mennä jo. Seuraava juttu on NFT:hen liittyvät teknologiat, keräily ja taide. Papa Musk mukana tässäkin.
Yksi ilmeisen kovaa vauhtia lisääntyvä trendi on NFT:n avulla suoritetut ”keräilykohteet”. Esim. perinteisistä lätkäkorteista yms. on saatu kyseisen teknologian avulla jonkinlainen buumi aikaan. Sama pätee mm. digitaaliseen taiteeseen ja kulttuurialan väki on koronapandemian johdosta kovin innokkaasti tuottanut digitaidetta ostettavaksi.
Sain mielestäni vuonna 2019 enemmän hyödyllistä informaatiota viettämällä x minuuttia Indereksen forumilla kuin mitä saan vuonna 2021. Voisiko joukkoistamista käytää hyödyksi forumilla vielä enemmän lisäarvon tuottamiseksi? Esim. lukijat reittaisivat forumin tekstejä. Forumissa
olisi lisäksi mahdollisuus filtteröintiin jolla voisi filtteröidä pois vaikkapa negatiiviset reittaukset saaneet tekstit. Tällöin kaikilla olisi mahdollisuus kirjoittaa forumille ilman suurempia paineita liputetuksi tulemisesta tai tunnetta jonkilaisesta sensuurista. Samalla toisilla forumin käyttäjillä olisi mahdollisuus lukea korkealuokkaisempaa sisältöä.
Toinen ehdotus: voisiko forumille lisätä mahdollisuuden filtteröidä nuo liputetut viestit kokonaan pois näkyvistä? Tieto liputetusta viestistä ei tuo välttämättä kaikille lisäinformaatiota vaan haittaa sekin viestiketjun lukemista.
Pääomatulon verotuksen neutraalisuuden ominaisuudet: kokonaisveroaste on sama pääoman lajista riippumatta ja riippumatta siitä, syntyykö tuotto suoran tuoton tai luovutusvoiton kautta.
Tarkoitetaanko tuolla “suoralla tuotolla” osinkoja vai meneekö itsellä nyt käsitteet sekaisin?
Eli osinkoverotus ylös?
Siltähän tuo haiskahtaapi. Ellei tässä olla jopa keksimässä myös jenkeissä silloin tällöin pöydälle putkahtavaa ääliömäistä ideaa että myös toteutumattomat voitot (“unrealized gains”) paukkuisivat jotenkin verolle. Eli jos vuoden aikana lapun X kurssi nousee 20% niin riippumatta siitä myytkö vai et, vero- haluaisi osansa tuosta arvonnoususta.
Luonnollisesti koska Isot Pojat voivat shopata missä maassa toimivat, tämmöiset sekoilut lähinnä tappaisivat yksityissijoittamisen.
Ihailtavaa optimismia. Tämä tarkoittaisi pääomaveroituksen kokonaisasteen laskua. Pidän tämän toteutumisen todennäköisyyttä vasemmistohallituksen aikana pari prosentin miljoonasosaa yli nollan, mutta pyöristän tämän nollaan.
Pitää nyt ottaa huomioon, että tämä Sipilän työryhmän oli tarkoitus olla positiivista meille sijoittajille. Ei tämä sentään mikään Hakkaraisen työryhmä ollut, silloin varmasti tuo “unrealized gains” oli pöydällä.
Tämähän on jo toteutettu OST:n kohdalla rahaa ulos nostettaessa. Ei kyllä koske kovin useita mutta varmasti tälläkin joku on voinut näppinsä polttaa.
Tuoton verotuksen kannalta ei ole merkitystä sillä, mistä (korko, osinko, luovutusvoitto, sijoituskohteen arvonnousu, muussa valuutassa kuin euroissa oleva tilin valuuttakurssivoitto) ja missä järjestyksessä tilin tuotto on muodostunut. Siten esimerkiksi osakkeiden realisoituneiden luovutusvoittojen lisäksi myös tilille hankittujen osakkeiden realisoitumaton arvonnousu on osakesäästötilin tuottoa, kun tililtä nostetaan varoja.
haluaisi osansa tuosta arvonnoususta.
Ajattelin että kun yleensä Suomessa tehdään verohelpotuksia että tällä kertaa nostettaisiin… eiku…