Mikko Mäkiseltä hyvä artikkeli sijoitustiedolla asioista, joiden ei uskottu olevan mahdollista viiden vuoden, yhden vuoden ja koronan jälkeen - aina sijoittajat ovat yllättyneet.
Tuohon listaan voisi lisätä sen, miten korkeita arvostuskertoimia sijoittajien lisäksi analyytikot suvaitsevat. Kuka olisi vuosi sitten uskonut, että ennustetuilla tulevaisuuden tuotoilla hyväksytään useille yhtiöille PE 60-120, EV/Sales >20 ym kertoimia? Myös yhtiöille, jotka eivät juurikaan kasva PE > 40 .
Mielestäni tässä on myös analyytikoiden ongelma, että heidän on “ase selän takana” pakko alkaa hyväksymään näitä kertoimia, vaikka vuosi pari sitten he eivät olisi koskaan hyväksyneet tällaisia kertoimia.
Tässä on monia riskirakenteita markkinoita ajatellen: nyt venytetään jo tulevaisuuden kertoimia, kun ennen venytettiin vain nykykertoimia (ja tulevaisuus korjaa ne) sekä analyytikot ovat alkaneet yhä etevissä määrän hyväksymään aivan älyttömät kasvukertoimet, koska myös markkina hyväksyvät ne.
Ei saamari kun joku päivät löysä raha loppuu ja/tai inflaatio lähtee käsistä…
Asia on juuri näin. Lisäisin siihen vielä sen, että yksittäinen sopuli kuvittelee vaikuttavansa kurssiin ja yrityksen tunnettuuteen/kaiken maailman keinotekoisiin listasijoituksiin ostamalla firmaa muutamalla kympillä.
Pitkäjänteisyys on nykymarkkinassa sitä, että aamulla hankitut laput ovat salkussa vielä seuraavankin pörssipäivän auetessa.
Kyllähän sitä itsekin yrittää pikavoittoja nyhtää, mutta perustienaaminen pitää olla pitkän linjan salkussa. Muuten käy kylmät, eikä se ole markkinoiden vika.
Häiritseekö ketään muuta, kun osa sanoo ostavansa osaketta “eläkesalkkuun”. Kyllä allekirjoittaneellakin on osakkeita joiden arvon luontiin uskon pitkällä aikavälillä, mutta en kuitenkaan pidä mitään osaketta niin varmana voittajana, että voisi vain ostaa ja unohtaa. Jos omistaa jotain osaketta, niin eikö silloin pitäisi kahta tarkemmin seurata ja olla valmiina toimimaan jos yhtiössä tapahtuukin yllättävä käänne suuntaan jos toiseen. Toki sekin vaikuttaa onko siihen eläkkeeseen 5 vai 30 vuotta.
Itse en ota sitä niin kirjaimellisesti, sanonnaltahan tuo vain vaikuttaa eli osaketta ei osteta lyhyen aikavälin pelilapuksi. On mullakin osakkeita “pitkään pitoon” mutta toki jos niiden liiketoiminnassa tai -ympäristössä tulee selvä muutos ensi vuonna, olen valmis laittamaan ne luiskaan.
Viikinkipäällikkö matkusti eilen (ja osan toissapäivääkin varmaan) tänne eteläiseen ameriikkaan valloittamaan mannerta…
Ja sitten asiaan.
Onhan tää saakelin kova homma kun itse herra @Otto_Pukk tuolla incap ketjussa tuli piipahtamaan. Sarvihattua päästä incapille ja inden analyytikolle @Joonas_Korkiakoski ansaitsee kiitosta isosti. Kuin myös koko indereksen porukka. On tää hemmetin kova sijoittajayhteisö.
Periaatteessa kaikki osakkeet, jotka ostan ovat “eläkesalkkuun”, mutta ei osta ja unohda meiningillä. Sitä eläkesalkkua on tarkoitus hoitaa. Muuten voi käydä niin että 50%tuotot onkin - 50% sijoitetun pääoman arvo
Hei Inderes, hienoa nähdä Ylen uutisissa teidän analyysiä, mutta miksi ihmeessä teillä on käytössä noin huonot kamerat kun annatte haastattelua teamsin kautta?
Yökahveilla ennen nukkumaan menoa tuli mieleen, että kun Euroopan 750 miljardin elvytyspaketti ja 1100 miljardin normirahoituskausirahoitus on nyt kiinni Suomen eduskunnan 2/3-rahoituksesta, niin onko kukaan hoksannut tarkistaa, lasketanko 2/3-osuus 200:sta, läsnäolevista vai äänestäneistä?
Olisihan se hupaisaa, jos koko Euroopan päätökset elvytysrahasta roikkuisivat kolme vuotta suomalaisessa hallinnollisessa oikeusprosessissa.
Ai niin ja se mittaluokka. USA:n kolme elvytysohjelmaa on kokoluokaltaan kuusi tuhatta miljardia eli pyöreästi reilut 5 000 miljardia euroa. EU:n elvytys on 750 miljardia euroa.
On siinä pieni ero. Toisaalta suuri osa USA:n elvytyksestä menee sosiaalisiin kohteisiin, joilla USA yrittää epätoivoisesti päästä edes lähelle pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Ilmainen kahden vuoden korkeakoulukoulutus kaikille? YES! Tukea kaikille syntyneille? YES! Lapsilisiä? YES! Terveydenhuoltoa yhä useammalle? YES!
Onko meillä Suomessa ihmisiä, joiden mielestä nämä USA:n uudistukset ovat kommunismia tai sosialismia?
Kun omaan eläkkeeseen on 30-40 vuotta niin en usko, että tuonaikaisessa salkussani tulee olemaan yhtään osaketta, jota siellä tällä hetkellä on. Oma salkku tietysti kiertää muutenkin aika nopeaan tahtiin, mutta jokainen voi katsella vaikka HKIn pörssiä 80-luvulta ja ei siellä nyt ihan kauheasti sellaisia osakkeita ole, joita olisi kannattanut silloin ostaa ja tähän päivään asti pitää. Lähinnä siis pointtina, että ihan mahdotonta sanoa nyt mitkä yritykset ylipäätään ovat olemassa 40 vuoden päästä kun maailma kehittyy vauhdilla. Todennäköisesti suurin osa yrityksistä, joita omistan 40 vuoden päästä ei ole vielä edes olemassa.
Nokia tulosliven pre-karhuilusta tekisi mieli vähän nyökkäillä nurkassa odottanutta pöljähattua kohtaan, mutta hyvänä pelastusrenkaana on että suositus oli edelleen lisää-puolella.
Mikaelin Nokia-livessä, vapaasti tiivistettynä: “Nokia on nyt tylsä yhtiö, vuoristorata on ohi ja edessä on tylsä 3 vuoden tarpominen”.
Viisi minuuttia myöhemmin: “Hetkinen, luenko minä oikeaa raporttia tässä…tämä on aivan jäätävän hyvä suhteessa odotuksiin. Mitä täällä on tapahtunut, tämä menee hehtaarikaupalla ennusteista yli. Vau…huhhuh.”
.
.
