Pointti tuossa oli tietenkin se, että sijoittaessasi osakkeeseen, sijoitat yritykseen ja sen tuotto-odotuksiin, et siihen onko osakkeen sen hetkinen kurssi menossa ylös vai alas. Siksi osakemarkkinoilla ei ole merkitystä.
2 tykkäystä
Tässä hieman sijoitushorisontista: ”Yli viiden vuoden aikajänteellä yhtiön kurssi korreloi vahvasti tuloskehityksen kanssa. Alle kolmen vuoden aikajänteellä korrelaatiota ei ole”, Dunbar sanoo.
”Alle viiden vuoden horisontilla pitäisi onnistua arvioimaan muiden sijoittajien aikeet oikein, koska ne vaikuttavat kurssiin, ja valitsemaan hyvin menestyvät yhtiöt. Me haluamme keskittyä tekemään vain toisen näistä oikein eli keskittyä yhtiöihin – viidessä vuodessa näkee, menikö valinta oikein vai ei.”
Mielestäni täyttä asiaa, kyllähän se itsessänikin hieman ajatuksia herättää, mikä on esimerkiksi meininki monella tälläkin foorumilla, kyse on pikemminkin vedonlyönnistä kuin sijoittamisesta. No, tätä voi tehdä niin monella tavalla ja koronan aiheuttamien rajoitusten takia urheiluvedonlyönti siirtyi pörssiin. Toivon kovasti, että tämä osa-alue hieman rauhoittuu, kun yhteiskuntia taas avataan. Viimeistään indeksien pitkäaikainen mateleminen samoilla tasoilla karkottaa innokkaimmat vedonlyöjät takaisin urheiluvedonlyönnin pariin 
Indereshän nimenomaan suosittaa fundamentteihin perustuvaa pitkäaikaista sijoittamista. Lukusuositus Arvopaperin jutulle!
18 tykkäystä
En pääse lukemaan koko artikkelia, mutta en ihan ymmärrä, mitä se on minulta pois jos jotkut tekevät lyhyttä kauppaa pörssissä. Nostan hattua jokaiselle treidaajalle joka kykenee tekemään tasaisesti tuottoa, kova suoritus. Eiköhän tämä pörssin vedonlyöntiympäristö ole vain lieveilmiö tästä erittäin löysästä rahapolitiikasta. Uskoisin tälläisen spekulatiivisen toiminnan vähenevän huomattavasti jos rahoitusolot kiristyvät aikanaan.
8 tykkäystä
Tässä vielä pari lainausta, kohtahan koko artikkeli on täällä :
“Hänen mielestään osakemarkkinat eivät enää toteuta alkuperäistä tarkoitustaan eli toimi rahoituskanavana kasvua hakeville yrityksille sekä tarjoa likviditeettiä sijoittajien muuttuviin tarpeisiin.”
”Pääomien kerääminen osakemarkkinoilla on paljon harvinaisempaa kuin ennen, suurin osa yhtiöistä ei kerää pääomia. Likviditeetistä on sen sijaan tullut markkinoiden koko tarkoitus ja ihmiset spekuloivat pääomien liikkeillä”, Dunbar sanoo.
Esimerkiksi hän nostaa niin kutsutut meemiosakkeet. Meemiosakkeet ovat sijoitusaiheisilla foorumeilla vilkkaan keskustelun kohteena olevia osakkeita, joiden arvo alkaa keskustelun myötä vaihtelemaan voimakkaasti. Tunnetuimpia esimerkkejä meemiosakkeista viime ajoilta ovat elokuvateatteriketju AMC , pelimyymäläketju GameStop ja puhelinvalmistajana aikoinaan tunnettu BlackBerry .
Dunbar sanoo, ettei tiedä pitäisikö ilmiölle itkeä vai nauraa.
”Se ei todellakaan edusta sitä, mitä osakemarkkinoiden pitäisi olla. Kyse on vedonlyönnistä toisia vastaan. Se on ajan haaskausta.”
3 tykkäystä
Pörssissä on sekä sijoittajia että treidaajia. Ja niitä treidaajiakin löytyy vielä eri aikajänteillä - on botteja sekuntitasolla, päivätreidaajia minuutti-ja tuntitasolla, swingtreidaajia päivien ja viikkojen tasolla…
Se, että sijoittajan ei oikeasti tarvitsisi pulata lapuillaan kuin kerran viikossa ei tarkoita etteikö treidaajia saisi olla. On omassa päässä vikaa jos ei osaa suodattaa lyhytaikaista heiluntaa treidaajien touhuamana firman fundasta ja osakkeen kurssin pitkäaikaisesta hintakehityksestä.
Meemilapuilla ei ole mitään tekemistä sijoittamisen kanssa, mutta treidaajat siellä pulaavat. Jos haluat sijoittaa, odota parempaa hetkeä näiden firmojen kanssa.
Itse katson että treidaajat antavat sijoittajille tilaisuuksia sijoittaa firmaan ali- tai ylihintaan. Muutoin touhulla ei ole merkitystä sijoittajille. Fiksu sijoittaja ei sijoita ylihintaan mutta jos haluaa vaihtaa hevosta matkalla, nämä ylihintakohdat mahdollistavat irtautumisen paremmalla tuotolla. Muutoin heidän pulailuilla ei juuri ole sijoittajalle merkitystä.
Jo nykytilanteessakin on vähän sellainen fiilis että sijoittajat ovat pääasiassa liikenteessä avauksessa ja he jättävät päivän sisäisen heilunnan omaan arvoonsa. Tämän vuoksi hintaliikkeistä iso osa tapahtuu avauksen nurkilla. Sitten volyymi tippuu kun vain treidaajat jäävät pulailemaan. Eli joka päivä ensimmäisen tunnin sijoittajat sijoittelevat ja sitten jatkavat muita hommia 
11 tykkäystä
Uskon myös tähän. Shorttaajienkin ideana on korjata väärinhinnoittelua, mutta tuntuu ettei kukaan ole enään edes shorttina, kun kaikki vaan keulii. Toisin sanoen myyjäpuolta ei ole, että saataisiin edes korjausliikkeitä. Levitellään vaan käsiä ja todetaan “Mihin muuallekaan rahaa voisi allakoida?”
1 tykkäys
"Monet nuoret aloittavat sijoittamisen sen takia, että tulevaisuudessa siintävät rikkaudet.
Onko se Sinkon mielestä väärä ajatusmalli?
”Ei. Se on täysin oikea.”
41 tykkäystä
Puolassa on mielenkiintoisia yrityksiä 
. Avasin position uuteen kohteeseen tänään, tutkimusta vielä tehtävänä, mutta turha aikailla, jos lupaavalta näyttää.
1 tykkäys
cdon missä tuplasin juuri oikeana päivänä 279 tasossa joka meni stoppiin niukimmalla mahdollisella tavalla, lähti sitten raketoimaan siitä ylös. no omilla positio joka siellä pohjilla oli, mutta mitä ihmettä siellä tänään tapahtuu?
Kauhea vaihto ja iso pomppu?
1 tykkäys
Onko kyseessä Mo-Bruk?
1 tykkäys
Mitä appeja käytätte salkkujen seurantaan? Foorumilta löytyy salkkujen seuranta excel taulukot -ketju, mutta jostain syystä tuntuu aika boomeroinnilta hoitaa moista käsin tehdyllä excelillä - vai olenko väärässä?
1 tykkäys
Itsellä käytössä oma Excel (kuten ketjustakin varmaan näkee), kokeilin myös Portfolio Performance -softaa. Tuo Excel toimii Driven kautta kaikilla laitteilla, saa toki ehdottaa parempaakin eri laitteiden väliseen seurantaan.
1 tykkäys
Oon ties kuinka monta kuukautta eläny tuhlaavaisesti kaupassa ja sen tähden mennyt ties kuinka monia satoja euroja karkkiin ja colaan. Nyt heinäkuusta alkaen käyn vain kaupassa 2x kuussa (sinkkutalous) ja max 40€ ostokset kuussa hyötyruokaan. Tarkoitus rajoittaa karkin ja colan kaa mässäilyä reilummalla kädellä. En halua oikeesti edes tietää paljon niistäkin oon maksanu viimesen vuoden ja puolen aikana + verot vielä päälle. Auts, sattuu ajatellakin.
7 tykkäystä
Koitatko maksimoida säästöjä vai kurjuutta? Sijoitusstrategiaasi ja tavoitteitasi en tiedä, mutta ei kannata liian tiukoillekaan vetää budjettia. Liiallinen nyörinkiristys voi alkaa pitkällä tähtäimellä maistumaan puulta. Kannattaa muistaa nauttiakin asioista joista tykkää tai tekee mieli. Kulujen seuranta toki viisasta, jos ei meinaa saada palkkaa riittämään kaikkeen.
15 tykkäystä
Ite oon aika tiukalla kulukurilla joutunut olemaan ja siihen tottunut. Töissä osa-aikaisena matalapalkka-alalla ja hauskasti kirsikkana kakun päälle vielä kesät lomautettuna. (tauko tekee silti hyvää, vaikka ei rahaa tulekaan)
Viime aikoina on tullut repsahdettua pahasti kulukurin kanssa (syöty kuormasta) ja jos heittäisin hatusta, että kulut kaikenlaiseen “turhaan”, mitä en normaalisti ole tottunut harrastamaan (ulkona syönnit, Wolt-tilaukset jne) ovat varmaan lähelle 10-kertaistuneet normaaliin verrattuna. Onnellisuus ei kuitenkaan ole 10-kertaistunut. Ei varmaan edes kaksinkertaistunut.
Ehkä sitä on niin tottunut pihistelijä, että ei osaa edes nauttia, vaikka kuluttaisikin hövelimmin. 
18 tykkäystä
Koitan nimenomaan saada lisää säästöä / tiristää suurimmat herkkuansat kuitista.
1 tykkäys
Kulujen/tulojen suhdetta kannattaa oikeasti vähän optimoida. Kuluja voi karsia vain tiettyyn rajaan saakka järkevästi, joten tietyssä vaiheessa kannattaa harkita josko saisi lisätuloja jotain muuta kautta. Pienituloisella verojakaan näistä ei juuri mene, joka tekee lisätulojen hankkimisen erityisen kannattavaksi. Jo mediaanituloisella karvakäsi rokottaa työnantajamaksujen ym. kautta lähes 50 pinnaa jokaisesta ylimääräisestä eurosta
2 tykkäystä
Puolasta tulee lähinnä mieleen IKEAN huonelakut ja Cyberunk peli jonka piti olla uusi Fallout mutta ei ollut (tekisivät jo Falloutista leffa-trilogian by thw way. Huikenta tarinankerrontaa ikinä, kunhan isompi raha sen ymmärtää, Star Wars on siinä vaiheessa ihan kakkonen jos toi lyödään kunnolla tulille.)
Kuuntelen just podcastiä puolentoista vuoden takaa, Ylen mainio Mktä maksaa -radio-ohjelma / podcast. Vieraana STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà. Hitto vieköön, mulla on jo verenpainelääkitys, mutta vielä vain meinaa verenpaine nousta. Tuntuu, että Suomi on nykyään ainakin puolillaan sosialisteja, jotka haluaisivat sosialisoida ihmisten ansiot ja varallisuuden. Ahdistaa, ihan oikeasti, valtioonjohto on sosialisteja, media on sosialisteja, melkein kaikki on sosialisteja. Osakesijoitukset on rikkaiden rahojensiirtelyä, varallisuus pitäisi saada verotettua niiltä pois, pitäisi saada maastapoistumisvero yms.
Itselläni on eräänlainen taitekohta elämässä, olen paiskinut töitä koko ikäni ja elänyt sangen säästeliäästi, kuulun nykyään varmastikin Suomen vauraimpaan ja korkeatuloisimpaan kymmenykseen (joka ei paljoa vaadi, eli olen keskiluokkainen tallustaja). Korona tuntuu murentavan pohjan aiemmalta työltäni, ja suunnitelmissa on yrittäjäksi siirtyminen, toiveissa merkittävä vaurastuminen.
Kun yhteiskuntamme tuntuu pyrkivän sosialisoimaan kaikki työn hedelmät, onko mitään järkeä yrittää enää Suomessa? Ruotsissa ei ole perintöveroa, Virossa ei ole perintöveroa, Suomessa olen maksanut hiton kovaa ansiotuloveroa koko työurani, mutta mikään ei tunnu Suomen sosialisteille riittävän. Kun selvästikin hallinnon haaveena on saada voimaan maastapoistumisvero, eli joutuisin maksamaan kertyneiden säästöjen maasta viemisestämerkittävän veron, miksi jäisin sen veron säätämistä odottelemaan?
Mihin Euroopan maahan kannattaa muuttaa? Luxemburgiin, Irlantiin, Maltalle, Viroon? Voinko siirtää pörssiosakkeet sosialisteilta suojaan esim. Luxemburgilaiseen sijoitusyhtiöön jo ennen kuin itse muutan pois Suomesta? Mihin Euroopan maahan sijoitusyhtiö kannatta perustaa? Estääkö omakotitalo ja työpaikka Suomessa pääomatulojen keräämisen ulkomaillle perustettavaan sijoitusyhtiöön ilman Suomen veroja?
26 tykkäystä
Ongelma lihavoidussa lauseessa lienee se että kuvassa, johon kommentilla viitataan on vain yksi salkku, YTD ja 1 month tuotoilla. Toisekseen sanoisin, että tuollainen “mulla on isompi kuin sulla” - vertailu ei ehkä ole se asiallisin tapa esittää kritiikkiä.
9 tykkäystä