Laitetaanpa kevyttä perjantailäpändeerosta jotta kaikki pääsevät rentoon viikonlopputunnelmaan
Kuvitellaan tyyppi joka vietti varhaisaikuisuuttaan ihan muualla kuin finanssialalla. Hän ehti hankkia sen alan bisneksistä syvällisen näkemyksen. Sitten hän vaihtoi finanssialalle. Jätetään tämä tarkemmin erittelemättä, mutta jotain akselilta sijoitusneuvonta–varainhoito–osakestrategia–analyysi hän tekee.
Hänellä on kerrassaan valloittavan ihana persoonallisuus. Hän on aina valmis auttamaan tuttuja ja puolituttujakin. Moraalinen kompassi osoittaa oikeaan suuntaan.
Siirryttyään finanssialalle hän on tietysti tullut loistavasti juttuun asiakkaittensa kanssa ja on kerännyt suorastaan fanikunnan ympärilleen.
Jos asiakas tai fani olisi ostamassa pienyritystä alalta jonka tarinan päähenkilö mainitun aikaisemman taustansa ansiosta ymmärtää tosi hyvin, hän sanoisi asiakkaalle tai fanille, maksa siitä yrityksestä korkeintaan X euroa.
Nyt kuitenkin on niin että asiakkaat/fanit ovat viime aikoina ottaneet pörssissä positioita hintaan 2X.
Mysteeri joka toistuu yhä uudestaan ja kaikkialla:
Miksi ammattilainen joka on veitsenterävä päästään ja läpeensä hyvä tyyppi, ei tee edes pientä symbolista elettä sen hyväksi että asiakkaat ja fanit pienentäisivät riskejään hyvän sään aikana? Hän on valmis auttamaan puolituttua pikkuasiassa mutta kun on kyse potentiaalisesti tosi merkittävästä ongelmasta, hän pysyy vaiti. Kuitenkin tiedossa on että usemmankin fanin tai asiakkaan tase ja/tai psyyke ei tykkää hyvää kun salkun nykyisestä arvosta joudutaan myöhemmin kirjaamaan puolet alas.
Ihan sama onko Manhattan, Lontoon City, Frankfurt vai Helsinki ja ihan sama mikä vuosikymmen, noin se menee.
Miksi sen aina ja kaikkialla täytyy mennä noin?
Ammattilaisetkin ovat ihmisiä ja heillä on sama tunne-elämä kuin amatööreillä. Markkinoiden liikkeestä 95 % liittyy psykologiaan, 5 % fundamenttien muutokseen. Oli kurssitaso mikä tahansa, tulee uudet tavat selittää se järkeväksi vaikka takaraivosta pyrkii koko ajan esiin tunne että tämä ei ole ok.
Ammattilaisilla on sosiaalinen piirinsä Helsingin ratikkakaupungissa. Ei ole kauhean mukavaa olla hirveästi vastarannankiiskenä sosiaalisessa yhteisössä.
Kova pörssinousu tuo hyvää fiilistä, parantaa finanssibisneksiä, kohentaa uranäkymiä ja tulonäkymiä. Olisiko kiva joka päivä miettiä paljon sitä että tämä on vain kangastusta?
Hurja nousumarkkina saattaa aivot sellaiseen tilaan joka on tuttu pitkälle edenneen päihderiippuvuuden yhteydessä. Masishetkinä päällimmäisenä mielessä on se että tämä ei ole ok mitä nyt tapahtuu. Mutta aivot ovat innokkaat noukkimaan jokaisen todellisen tai kuvitellun pienen positiivisen asian ja kehittämään sitä eteenpäin. Lihaa tulee sitten luiden ympärille äkkiä ja taas on sellainen tunne että kaikki tulee olemaan ok.
Mitä tapahtuu jos
sanoo asiakkaalle tai fanille: “MYY tai edes VÄHENNÄ; leikkaa riskiä; kaikilla ylimääräisillä rahoilla maksa pois sijoitusvelkaa, kulutusluottoa, asuntovelkaa”
ja sitten
kurssit jatkavat kovaa nousua?
Asiakkaat ja fanit
missaavat osan noususta
ja
ottavat sitten itselleen jonkun uuden johtotähden joka sanoo LISÄÄ. Eli missaavat osan noususta, mutta sen sijaan krapulavaihe koetaan kokonaisuudessaan.
Moi. En tiedä onko tämä oikea threadi kysellä tällaista, mutta en nyt parempaakaan löytänyt. Admin voi varmaan siirtää jos on väärässä paikassa…
Sisko kävi läpi tavaroitaan muuton yhteydessä ja löysi paperin jossa hänen äitinsä on hänelle lahjoittanut 290kpl Unitaksen osakkeita vuonna -95. Onko noilla osakkeilla mitään arvoa nykypäivänä ja mistä asiaa kannattaisi lähteä selvittelemään?
1995: Unitas + KOP → Merita
1997: Merita + Nordbanken → MeritaNordbanken, jossa Merita sai 40 % osakkeista
2000: MeritaNordbankeniin liitettiin Unibank + Christiania Bank og Kreditkasse → ja nimeksi Nordea
Tarkoittaisiko tuo 40 % osuus sitten, että 290 kpl Unitasta = 290 * 40 % = 116 kpl Nordeaa
Näin itsekin sen tulkitsin että olisivat Nordean osakkeita, mutta meneekö ne yksi-yhteen vai jollain muulla kaavalla? Ja miten ne Unitaksen osakkeet saa vaihdettua Nordean osakkeiksi? Entäs saamatta jääneet osingot vuosien varrelta, kannattaako niiden perään haikailla?
Kannattaa Nordealle laittaa viestiä tai varata aika konttoriin, jotta selvittävät. Omassa pankissa voivat sitten siirtää osakkeet osuusjärjestelmään, jos vielä onnistuu. Mikäli ei onnistu, niin tuon voi myydä esim jollekin keräilijälle, jos sattuu olemaan hyvässä kunnossa.
Sampo tosiaan mitätöi 2017 kaikki paperiset osakekirjat, mutta Nordeasta en vastaavaa tietoa löytänyt
@Torniojaws joko noin kuin kirjoitit, tai sitten Meritan osakkeilla sai 40% uudesta yhtiöstä ja ne pitivät arvonsa. Vrt. Metso + Outotec, jossa Outotecin osakkeet jatkoivat elämää ja Metson lapulla sai 4,3 Outotecin osaketta
Itse vaihdoin joskus laatikkoon jääneitä Sammon osakkeita arvo-osuustilille Leonia/Postipankissa, niin silloin sain takautuvasti osinkoja muistaakseni viideltä vuodelta eli ihan tuntuvan summan osakkeiden arvosta. Takautuvuusaika löytynee varmaan Googlella jostakin.
Powel puhuu tänään klo 17 Suomen aikaa. Tuleeko ennemmin positiivisia vai negatiivisia uutisia? Voi käydä jälleen niin että ei tule mitään uutisia vaan pelkkää sanahelinää.
Ei mitään, koitetaan puolustaa asemiamme. Voi olla ettei foorumia lukeva johto kauheasti musta tykkää, otan sen riskin, mutta pidemmän päälle tuon postauksen pitäisi hyödyttää ihan meitä kaikkia
En usko. Bidenin stressitasot on Afganistanin takia nyt aika jyrkässä nousussa niin tuskin halutaan tähän hässäkkään vielä mukaan verenpunaista markkinaa. Pidetään kansa tyytyväisenä, please dont stop the music!
Kohta selviää, että oliko enemmistö oikeassa. Vähän jo jännäkakkaa lahkeessa, vaikka loppuvuodesta viimeistään teipperöidään.
Miksi muutama kk vaikuttaa yhtään mihinkään?
Koska Afganistanin tilanne ja Delta-variantti tähän päälle saattaa aiheuttaa reilummankin korjausliikkeen.
