Inderesin TikTok-kanavasta on tullut sellainen kuin olen halunnut esim. pieniä Q&A -videoita, Marianne makroilee, inderesiläiset jakavat salkkujaan, pikku opetuspätkiä ja inderesiläisten arkea. Tänään Indersin kanavalle on tullut klippi Emman työpäivä, kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta päivältä, mutta ei tuossa työssä oikein saa olla esiintymiskammoinen ja aika jännä työ siitä, että iso osa työstä tulee suuren yleisön nähtäväksi. Inderes taitaa olla aika kehittävä työpaikka, niin toimarille kuin muillekin.
Osaatteko sanoa miten herkästi analyytikot vaihtaa esim. lisää suosituksesta osta suositukseksi, jos kyseisen osakkeen arvo tippuu paljon ilman hyvää syytä?
Mietin case Remedyä kun firma kehittyy kokoajan hyvää tahtia ja oikeaan suuntaan, mutta kurssi vaan tippuu muun pelimarkkinan mukana. Alkaa olemaan jo n. 30% nousumatka heidän tavoitehintaan.
Kyllähän se pääsääntöisesti vaatii jonkun suht selkeän triggerin että analyytikko suositustaan muuttaisi ihan vain sen takia että hinta on pudonnut.
Kamuxin ja Harvian kohdalla näin on tehty kun iso omistaja dumpannut osakkeita melkein hinnasta välittämättä, Remedyyn en ole itse perehtynyt että onko siellä jotain tällaista taustalla.
Remedynkin tavoitehinta on noin kuitenkin 20% päässä tavoitehinnasta joten muutoksen tekeminen pelkän hinnan laskun takia tuntuisi hieman erikoiselta kun ei se mikään screaming buy ole tuollakaan hinnalla.
Jos kurssi tuosta vielä dippaa niin suositusmuutoksia kannattaa alkaa vasta odottamaan.
Ensivaikutelman voi tehdä vain kerran ja toivon, että uusille foorumilaisille sen tekisi Foorumin puolesta meidän oma Laupias samarialaisemme Wondadog. Jos hän vastaa uudelle tulokkaalle, niin tulokas kokee olevansa hyvin tervetullut, mikä varmasti edesauttaa sääntöjen sisäistämisessä, mikä taas tekee Foorumista paremman foorumilaisille + vähentää Foorumipoliisi & Companyn töitä. Laupias näkee vaivaa ja on kärsivällinen, tyypin vaivannäkö palvelee kaikkia ja sen lisäksi voin sanoa, että helpompi sekä nopeampi ratkaisu (esim. pelkkä liputus tulokkaalle) on varsinkin pitkässä juoksussa usein se huonompi vaihtoehto.
Ja koska hyväkin sijoitusstrategia voi epäonnistua inhimillisistä syistä, niin tässä hyvä webinaari aiheesta. Toki vasta tulossa mutta Larry Swedroe on iso Laatu Leima. Itse ainakin ilmottauduin.
Oli mukava kuulla @Mikael_Rautanen painottavan eläköitymispuheessaan tarinoiden ja sanojen merkitystä. Kuinka rapsoja tehdessä mietittiin jopa yksittäisiä sanoja - antaako se lukijalle “jotain”. Ja kuinka rapsan tiivistelmässä tuli kertoa olennainen ja siihen panostettiin eniten aikaa.
Poikien ja miesten luku- ja kirjoitustaito rapistuvat vauhdilla. Ei Inderes voi kaikkea tehdä, mutta toivottavasti podin sanat kantautuisivat myös koulumaailman puolelle. Mikaelin esimerkki voisi motivoida poikia miettimään sanojen ja kielen tärkeyttä. Tai yleensä kielellisesti osaavampia tyttöjä ja naisia miettimään analyytikon uraa - kyse ei ole pelkän Excelin hakkaamisesta.
En tiedä, onko aiheesta jo tehty somen puolelle matskua, mutta laittakaa harkintaan!