Käsittääkseni timontti ei ole tehnyt mitään epäeettistä. Siihen nähden mielestäni on paljon hieman turhan terävää kommentointia.
Rahoitusteorian mukaan suuriin tuottomahdollisuuksiin liittyy suuri riski.
Millainen keskusteluilmapiiri palstalla on sen jälkeen jos Mr. Market alentaa oikein huomattavasti arviotaan pohjoismaisesta small cap -skenestä?
Aika moni sijoitusneuvoja on sanonut, että asiakas pitää onnistuneita neuvoja omana keksintönään. Kun jossain yhtiössä riski realisoituu, syynä on surkea sijoitusneuvoja.
Varmaan tuollainen käytös yleistyy myös täällä, mutta toivottavasti iso massa on sen verran hyväkäytöksistä ja valveutunutta, että nuo soraäänet jäävät vähemmistöön.
Foorumillahan ei tietysti sijoitusneuvoja anneta, mutta sanotaan, että joku avaa ketjun uudesta yhtiöstä ja nostaa siitä hyviä puolia esiin. Massat innostuvat, mutta kurssi lähteekin nopeasti alaspäin. Voi olla iso houkutus ajatella, että syyllinen oli ketjun avaajassa eikä omassa itsessä.
Naurattaa kun porukka kolmatta päivää poraa täällä “yhyy timontti teki sillein ilkeästi että käski ostamaan ja sitten myi omansa yhyy”
Ensiksi. Uskooko joku että timontit ja muut palstan aktiivit vilipttömästi jakavat positiivista uutisvirtaa omistamistaan yhtiöistä ja käyttävät useita tunteja päivästään niiden analysointiin ja tänne kirjoitteluun elleivät he haluaisi vaivanpalkaksi edes pientä pump-ilmiötä aikaiseksi? Niinpä.
Toiseksi. On pelkästään oikein että sait näpeillesi tai vielä parempaa menetit rahasi, jos sinä teit päätöksen sijoittaa rahasi johonkin mistä et ymmärrä hevonpaskaakaan vaan uskoit profeettaa paikallisella huoltoasemalla tai sitten inderesin foorumilla. Se on sinun, ei kenenkään muun syy. Mitä nopemmin sen hyväksyt ja sisäistät niin sen parempi, sillä se on kehittävimpiä hetkiä tulevalla tai päättyvällä sijoitusurallasi.
Nimiehdotuksia tulevalle elokuvalle:
”Because we have to chase him. Because he’s the hero Smart Eye -ketju deserves, but not the one it needs right now, so we’ll hunt him. Because he can take it, because he’s not a hero. He’s a silent guardian, a watchful protector, a Dark Timontti.”
Smart Eye - Judgment Day
”Autot alkoivat ajella itsestään vuosia kestäneen sirupulan jälkeen. Niiden sota ihmiskuljettajia vastaan Tesla-ketjussa kesti ikuisuuksia. Mutta ratkaisevaa taistelua ei käytäisi tulevaisuudessa. Se käytäisiin nykyhetkessä… Kahvihuoneessa.”
Kaikkea kun pyörittelee mielessä ja tuossa saunassa istuessa kiuasta (tietysti se paras IKI 
) katsellessa pohdin kuinka paljon sähkökiukaiden hyötysuhteissa olisi kehitettävää? Jätetään saunan muut rakenteelliset kohteet pois ja keskitytään ihan vain kiukaisiin.
Puukiukaassa periaatteessahan homma menee niin, että palamisen tehokkuus ja siitä syntyvän lämmönsiirto kiviin erilaisten kierto ratkaisuiden avulla niin, että piippuun menevä ilmavirta on mahdollisimman paljon jäähtynyt. Tätä ei kyllä ole milestäni kiukaissa vielä erityisen huomioitu.
En ole miettinyt miten teknisesti toteutettavissa, koska sitä varten on muut henkilöt.
Toinen asia jota olen taas viimeisen viikon aikana olen pohtinut, kun on taas keskusteluissa näkynyt osakkeilla tappioden tekeminen verotuksellisista syistä. Tämän järkevyyttä en vain tajua. En näy millään, että olisi kannattavampaa tehdä tappiota ja vähentää niitä verotuksessa kuin tehdä voittoa ja maksaa verot, jotta tappion tekeminen olisi kannattavaa olisi sen vero hyöty tappioon nähden oltava yli 100%.
Silloin kun osake on tappiolla ja näkymä edelleen synkkenee, niin on tietysti loogista myydä ja ottaa hyöty, mutta ostetaan ison riskin osake ja ajatellaan, että jos laskee niin myydään, jos laskee ja otetaan vero hyöty versus siihen, että sijoitettaisiin osakkeeseen jonka tuottoon oikeasti uskoo ja jolla on parempi edellytys tuottajan vaikka olisikin riskinen.
Sähkökiukaan hyötysuhde on aika lailla 100%. Kaikki kulutettu sähkö muuttuu lämmöksi ja yhtään siitä lämmöstä ei mene savupiipusta ulos.
Olennaista tuossa olisi että katsottaisiin että montako tulennosta ja sauna on valmis saunottavaksi eri kiukailla. Omakohtaista kokemusta on kiukaan vaihdon yhteydessä jossa sitten puita meni puolet vähemmän kuin aiemmalla kiukaalla. Eli energia puista oli saatu tehokkaammin hyödynnettyä.
Johtuisikohan siitä, kun koronadippiä lukuunottamatta FCA:n kurssi ei ole liikkunut lähes mihinkään 4 vuoden aikana 
Tappion tekeminen ja sen vähentäminen verotuksessa on monella 1 syy, jolla voi yrittää pienentää omaa henkistä tuskaansa omasta tyhmästä sijoituspäätöksestä. Voi hätävalheena sanoa itselle tai puolisolle, että perseelleen meni sijoituspäätökset, mutta sain ainakin vähennyksiä verotukseen ym. Sitä ei korosteta, että tein 2000 euroa tappiota ja verovähennyksen jälkeenkin 1400 euroa tuli tuhottua pankkitilin saldoa.
Tällainen verosuunnittelu sen sijaan on usein järkevää: teit surkean sijoituspäätöksen pari vuotta sitten ja positio on nyt 2000 euroa miinuksella. Myyt osakkeet pois ja ostat seuraavana päivänä samat osakkeet takaisin (jos edelleen luotat yhtiöön). Välityspalkkioissa jäät tappiolle ehkä 14 euroa, mutta saat verovähennyksiin 2000 euroa. Jos osinkoja tulee samana vuonna vaikka reilu 2000 euroa, niistä ei sitten tarvitse maksaa ollenkaan pääomatuloveroa. Jos veronmaksua pystyy siirtämään vuosilla eteenpäin, se on usein kannattavaa.
#Sunnuntaisuikautus Mitä enemmän luen ja kuulen juttua spinnovasta, sitä enemmän olen kiinnostunut yhtiöstä ja tuotteesta.
Tuossa on hyvä muistaa vielä, että tappiot on mahdollista vähentää verotuksessa seuraavat 5 vuotta, eli samana vuotena ei tarvitse olla voitollista myyntiä / osinkoja vielä.
Jaa-ah. Varmaan keskusteluilmapiiri on ihan kiva tässäkin tapauksessa. Kurssi-ihmettelyketju täyttyisi laskun voivottelijoista, ostan ja myin -ketju hiljakseen tilanteen hyödyntäjistä.
Sitä eeppisen kuplan puhkeamista odotellessa voi vaikka lukaista parit vuosikertomukset, osarit, Inderesin analyysit ja katsoa onko siellä small cap -skenessä mahdollisesti jotain poimimisen arvoista tavaraa jäljellä?
Tällä hetkellä seuraan mielenkiinnolla uutta @JanneBoi83 :n perustamaa ketjua Mitä osaketta aiot hodlata pitkään?, erityisesti tästä syystä:
https://keskustelut.inderes.fi/t/mita-osaketta-aiot-hodlata-pitkaan/24059/43?u=sijoittaja-alokas
ChuckPeddle tiiivistää asia hyvin, miksi tällainenkin ketju on hyvä olla olemassa. 
On toki tuolla ketjulla muitakin hyviä puolia. 
Tässä päivän kuva, vaikka ei kuvastakkaan Foorumin tilannetta. Hyvää debaattia on ketjussa kuin ketjussa.
Inderes tuplaa salee ensiviikolla 
Rikkooko kurssi ekana vai tokana päivänä 50e?
Spoiler : Salee ekana
E: Joku innokas vois tehdä tänne sellasen kysymys hässäkän mitä porukka veikkaa huomisen päätöskurssiks.
Jää osingot vain ikävästi uudelleen sijoittamatta? Jos se edes on tarkoituksena.
Ei ole välttämättä joka vuosi tarve niitä uudelleen sijoittaa. Eikä tuo ainoa salkku ole, indeksisijoitukset pyörii myös kk-säästöautomaatilla. Niiden kanssa pelailusta ei ole pelkoa veroseuraamusten takia.
Viestikentän kuvakkeista oikeanpuolimmainen (ratas) ja siitä “luo kysely”:
Kyllä tää timontti-saaga on todella järkyttävä ennakkotapaus sille mikä keskusteluilmapiiri tulee olemaan sellaisessa tilanteessa jossa pörssitunnelma on huono. Nythän pörssitunnelma on vielä poikkeuksellisen hyvä.
Kyllä huonossa pörssitunnelmassa ilmeisesti lyödään kuin vierasta sorkkaeläintä Inderesin henkilökuntaa ja foorumilaisia joita peesaamalla on ost turskautettu.
Ilmeisesti porukka on joka solulla nyt tässä pörssihommassa mukana. Menee heillä tunteisiin.
