Rahastoraportti julkaistaan joka kuukausi. Kuten näkyy, ei tuo hirveän maireaa ole 10 vuoden säteellä, joskin 3 ja 5 vuoden säteellä keskimäärin rahastot ovat tuottaneet hieman paremmin.
Täältä löytyy rapsat Rahastoraportti | Suomen Sijoitustutkimus
11 tykkäystä
ööhh… En edes taida tietää mikä on MCW indexi (Market Cap Weighted??) ja pikainen googlaus ei tuottanut tulosta. Eli tästä ei siis ole kyse.
Tarkoitin lähinnä indeksisijoittamisen passiivisuutta. Toki ei indeksisijoittaminen edellytä passiivisuutta, eli ihan itsestä se on lopulta kiinni (tai kuinka paljon aikaa käytettävissä sijoitusten miettimiseen). Mutta epäilen että harvempi indeksisijoittaja tutkii missä yhtiössä varat ovat kiinni ja miten salkun sisältö oikeastaan muuttuu ajan funktiona.
Osakepoiminnassa on aivan toisella tavalla pelissä mukana mukaan lukien se kuuluisa oma nahka. Jos pystyy hyväksymään miten markkinat toimivat ja yrittää kehittää itseään sijoittajana, tällöin näen että voi saavuttaa noita muita mainitsemiani hyötyjä ihan toisella tavalla. Motivaatio opiskeluun ja ymmärrykseen siis kasvaa ja on toisella tasolla kuin puhtaassa kuukausisäästö pohjaisessa indeksisijoittamisessa. Tämä siis on se minun pointtini.
Mutta jos haluaa vain peesata muita, lienee turvallisempaa valita muutamia indeksejä ja peesata mieluummin niitä.
1 tykkäys
KL spekuloi, minkä meemiosakkeiden arvoa Wallstreetbets seuraavaksi nostaa.
“Meemiosakkeet on vasta kuluvana vuonna kunnolla läpi lyönyt ilmiö, eikä määritelmä vielä ole täysin vakiintunut. Kyse on kuitenkin piensijoittajien keskuudessa suosituista osakkeista, joista on keskusteltu aktiivisesti sosiaalisessa mediassa.”
Jos tämä on meemiosakkeen määritelmä, tai edes valistunut kuvaus, mitkä ovat Suomen meemiosakkeita ja mikä se some, joka hintaa nostaa? Harvia? Kamux? Kuutti? 
Inderes? 
9 tykkäystä
Joitakin kuukausia sitten hommasin itselleni kryptovaluuttoja, niiden osuus on tällä hetkellä sijoitusvarallisuudesta viisi prosenttia.
Ihailen niiden ihmisten mielenterveyttä, jotka suhteellisesti suhteessa muihin sijoituksiinsa ja omaisuuksiinsa omistaa isot määrät kryptoja. Välillä ollaan 50 pinnaa miinuksella ja välillä 60 prosenttia voitolla jne. Jos osakesalkkuni heittelisivät noin paljon, niin olisin oma mielenterveys kyllä ehkä vaakalaudalla. 
Noissa on kyllä se ilo, että tuovat jännitystä elämään 24/7.
Tänään kryptovaluuttani kovassa laskussa ja samoin osakesalkkuni, mutta onneksi poikkeuksena siellä on yksi oma vihreä tähtensä. 
15 tykkäystä
Samat elementit tämänkin palstan suosikeissa esiintyy, kuin vaikka WSB:llä. Eli sankarilliset timanttikädet pitävät kiinni pörssin timanteista, kun luopiot luopuvat ja pettävät yhteisön. Täällä ei käydä taistelua niinkään hedge fundejen vastaan, vaan taistelu on enemmänkin ulkomaalaisia osakkeenostajia ja paperikäsiä vastaan. “Ei saa myydä Harviaa”, sanoo foorumin väki.
Toki täällä kaikki on analyyttisempää ja pidän foorumin toimintaa muutenkin järkevänä. Miksi me myisimme parhaat yhtiömme ulkomaalaisille? Sanalla “meemiosake” on myös ikävän negatiivinen stigma, vaikka näiden meemien joukko onkin kovin heterogeeninen.
Lisäksi täällä on mukavaa seurata possupesueen röhkintää, jossa ei niinkään käydä läpi yritysten fundamenttejä, vaan pörssitoimijoiden sosiaalisia ominaisuuksia. Tämä foorumi tarjoaa runsaasti helmiä näille sioille.
37 tykkäystä
Tälläin aloittelijana mietin, että mitäs mieltä foorumin kokeneemmat on mieltä kun on huhua että alkaisi pörssiromahdus? Mietin pitäiskö paniikkimyydä kaikki pois.
vakuutan, että kukaan ei tiedä. itse toivoisin edes -20% niiausta, mutta epäilen tuleeko pian?
1 tykkäys
Pörssiromahduksia ja korjausliikkeitä tulee aika ajoin, on täysin sattuman kauppaa osua oikeaan. Useimmiten kun sitä odotetaan kovasti se jättää tulematta, kun taas sitä ei odoteta lainkaan se tulee. Keskimäärin paniikissa ei kannata tehdä yhtään mitään.
Paniikki eli pakokauhu on usein jonkin asian pelosta seuraava kiihtynyt ja voimakkaan pelon hallitsema tunnetila, jossa ihminen ei pysty toimimaan järkevästi
12 tykkäystä
I came into this business when I was at Princeton and I worked for a brokerage firm in the summer and one of the old runners said:
“Bogle, I’m gonna tell you everything you need to know if you are going into the investment business”.And I said “What’s that Raymond?”
Then he said “nobody knows nothing”.
And that’s true. We don’t know what the future holds.
We guess. We look at the past. Sometimes it misleads us. Sometimes it leads us correctly.
But we can’t tell it to apart.
And markets are very hard to deal with because we have all these opinions out there.
And we’ve got to say “I’m smarter than everybody else”.
And that just, it isn’t gonna happen.
18 tykkäystä
Uteliaisuudesta, kun monet sanoo toivovansa pörssin jonkinasteista romahdusta. Jos kaiken arvo tippuu se johtunee tulevaisuuteen ilmestyneestä isommasta kysymysmerkistä ja/tai oletettavasta osaketuottojenkin romahtamisesta.
Eikö silloin romahduksen innolla odotus edellyttäisi:
a) osaa arvioida osakkeiden arvon muuttuneissa olosuhteissa paremmin muihin verrattuna vs normiolosuhteissa.
b) on jo arvioinut osakkeiden arvon muuttuneissa olosuhteissa paremmin kuin muut, enää muutos puuttuu.
c) luottaa että oma kylmäpäisyys ja ostovoima nousee eduksi muiden panikoidessa ja veren virratessa kaduilla.
d) muu, mikä?
Esim. koronadippi oli ilmeisesti hyvä paikka ostaa, mutta silloin ei voinut satavarmasti tietää romahtaako vain pörssi vai koko pallon väkiluku.
En pistänyt äänestystä, vaan kiinnostaa se ajatus takana mistä yli 20% romahduksen toivominen syntyy. 
Olen itsekin aloittelija sijoittamisessa, ja voi olla hölmöhkö kysymys. Ysärin laman ja finanssikriisin eläneenä vähän mysteeri mitä odotettavaa skenaarioissa on. Silloinhan kannattaa esim. päättäjistä valittamisen sijasta äänestää ne huonoimmat, että saa dippinsä mistä ostaa. Vai onko se jo menestyksekkään sijoittamisen vaiettu salaisuus.
9 tykkäystä
d) romahduksen ikuinen odottaminen on raskasta, olisi parempi kun se olisi jo ohi ja voisi siirtyä bulleroksi? Romahduksen jälkeen ei tarvitsisi enää varoa vaan baana olisi auki taivaisiin!
Tällainen henkilö lyö vasaralla sormeensa naulausprojektin aluksi jotta välttyy myöhemmiltä vahingoilta:D
8 tykkäystä
Romahduksen odottaminen tai jopa toivominen vie huomion pois tärkeämmistä asioista.
Itse ainakin haluan aina korostaa että vaikka mulla on ollut täällä tietynlainen projekti menossa, olen täysin agnostikko liittyen lyhyen tähtäimen kehitykseen.
Mitä lyhyempi perspektiivi, sitä enemmän sattumanvaraisuutta. Pitkällä aikavälillä pörssi punnitsee asioita.
6 tykkäystä
Mistä huhut peräisin. Varmasti kaikenlaista analyysiä suuntaan jos toiseen on tarjolla. Hiukan karrikoitu kysymys. Jos seurailee vernerin varttia ja mariannen makroa sekä uutisvirtaa niin jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä. Suorat kysymykset romahduksista ja nousuista (mielellään perusteluineen) voi laittaa härkien ja karhujen taisteluareenalle
Laitetaan tähän jatkoksi, eikä viitsi lähteä editoimaan vanhaa viestiä:
Kukaan ei tietenkään pysty tietämään tai ennustamaan tulevaa tai tulevia tuottoja.
Ainoa asia mitä voimme tehdä, on katsoa peruutuspeiliin ja käyttää sitä hyödyksi kun pohdimme minkälaisia tuottoja voimme odottaa tulevaisuudessa.
Credit Suisse julkaisee joka vuosi “Sijoitusten Tuotto -vuosikirjansa” ja data lähtee vuodesta 1900.
121 vuoden ajalta osakkeet (maailmanlaajuisesti) ovat tuottaneet inflaation jälkeen keskimäärin 5,3% vuodessa.
Ja tämä luku pitää sisällään myös sen, että Kiinan ja Venäjän pörssit menivät nolliin 1917 ja 1949.
Mutta ongelma tosiaan on, että vaikka tuo data antaa meille suuntaa-antavan tuotto-odotuksen pitkällä aikavälillä, niin se ei kerro yhtään minkälaisia tuottoja voimme odottaa minään vuotena tai vuosikymmenenä.
Vaikka keskimääräinen tuotto on 5,3%, niin se muuttuu radikaalisti, jos vaikka katsomme historiaa taaksepäin 10-vuoden aikajaksoissa.
Pointti on, että kukaan ei osaa ennustaa mihin suuntaan pörssit tai yksittäiset osakkeet menevät lyhyellä aikavälillä, oli arvostukset sitten mikä tahansa.
Ainoa asia, mistä voimme olla suhteellisen varmoja tämän hetkisen datan ja historian perusteella on, että +20 vuoden päästä maailmaindeksi on todennäköisesti korkeammalla kuin nyt.
Yksittäiset yritykset ja valtiot ovat tosin voineet mennä konkurssiin.
5 tykkäystä
Pörssiromahdukseksi tämä vaikuttaa hieman turhan leppoisalta menolta
Voi hitsin hitsi, -0.08%
Joo, Nasdaq ja Russel vähän enemmän punaisella tälle aamulle mutta oikeasti, ollaan vielä reilusti desimaalipilkun väärällä puolella että tätä edes vielä voisi kutsua korjaukseksi. Jos nyt edes olisi toinen punainen päivä peräkkäin niin sekin olisi jo aikamoista 
Jonnet ei muista, kun oikeasti romahdettiin niin aamulla arvuuteltiin osuuko futuurit circuit breakereihin ennen avausta… herätelkää mut ostelemaan dippiä sitten kun S&P500 avaa päivän -5%… 
18 tykkäystä
Olen ollut aktiivisena osakesijoittajana markkinoilla neljä vuotta ja koko sen ajan on ollut puhetta, että romahdus on lähellä. Aluksi uskoin tähän itsekin jopa siinä määrin, että keskeytin yli 10 vuotta juosseet indeksisäästöt ja aloin säästää käteistä. Virhe, joka ei onneksi kestänyt kuin 4 kuukautta. Nyt indeksisäästöt saavat juosta, tapahtui mitä tahansa. Romahduksen pelkääminen / odottaminen on henkisesti kovin raskasta varsinkin osakesalkun kanssa, joten koitan enemmin löytää positiivisia puolia meneillään olevasta noususta. Sehän tarkoittaa vaurastumista ja kyllä ostettavaakin aina välillä löytyy. Jos ei itse ehdi/osaa penkoa (kuten minä), niin kannattaa seurata aktiivisesti tätä foorumia
33 tykkäystä
Vielä kun näkisi nuo rahastojen tuotot ilman Qt:ta
8 tykkäystä
Jäin vielä miettimään kansankapitalismia.
Olisiko kansankapitalismin edistymiselle paras mittari tämä:
Jos verrataan kahta peräkkäistä periodia jolloin yleinen pörssitunnelma on huono…
… kansankapitalismi on edistynyt sitä enemmän mitä suuremmalla kulmakertoimella kansalaisten kiinnostus pörssiyhtöiden bisneksiin on kasvanut?
Tuo että katsotaan bisneksiin liittyvän kiinnostuksen pohja vs. edellinen edellinen pohja riisuu kaiken kurssihötön pois.
2 tykkäystä
varainhoitoala on korkeista rahastopalkkioista johtuen hyvin epäeettistä. alalla on myös todella paljon kaappi-indeksointia. alaan perehtymätön ajattelee, onko se 2% paljon vuodessa hallinnoinnista. se on järkyttävä määrä. vanguardin indeksirahastot ei kuseta ja hallinnointipalkkio 0,03% kiitos Jack Bogle
7 tykkäystä