Eiköhän Heiskanen hae tuolla sitä, että FIAT-valuutassa muutamalla ihmisellä on valta painaa ääretön määrä lisää rahaa, mikä yksinkertaistettuna tietenkin tarkoittaa sitä että se vanha 100e on vähemmän arvokas. Bitcoinissa tätä ongelmaa ei ole kun inflaatio on sisäänrakennettu.
2 tykkäystä
Kyllä niitä määrällisesti on saman verran. Samoin kuin EKP ei voi minun lompakostani viedä seteleitä.
1 tykkäys
Voiko Satoshi myydä Bitcoininsa joka vuosi?
Voiko EKP printata euroja haluamansa määrän joka vuosi?
1 tykkäys
En nyt lähde Bitcoin-keskusteluun, kun en siitä valuutasta mitään ymmärrä. Kompastun aina siihen kysymykseen, miten joku voi olla hyvä sijoituskohde ja valuutta samaan aikaan.
7 tykkäystä
Eihän se joo kannusta käyttämään Bitcoinia jos sitä säästämällä voi saada joskus enemmän.
Niin onko se Bitcoin nyt raha, valuutta, raaka-aine, keräilyharvinaisuus vai jotain ihan muuta.
Tästä tuntuu porukka olevan kovasti eri mieltä.
Aika moni täälläkin taitaa mieltää kryptot keräilykappaleiksi.
14 tykkäystä
Pitääkö sitä oikeastaan kategorisoida? Bitcoin on bitcoin tai vaikka krypto – ja se voidaan ottaa moneen muuhunkin vakiintuneeseen kategoriaan mukaan. Kattavasti siitä ei voi keskustella muussa, kuin omassa kategoriassaan… bitcoinina. Sen arvo mitataan kuitenkin edelleen pääosin vanhassa rahassa eikä omana itsenään.
Itselleni tällainen abstraktius sopii mainiosti, sillä en ole työelämässä, mutta en ole eläköitynyt. En ole oikeastaan täysipäiväinen (tai -päinen) sijoittajakaan. Olen myös mies … ja feministi. En veivaa Shiba Inua, joten en kuulu parhaaseen A-ryhmään, pikemminkin luusereihin. En käytä facebookia tai metaa, mutta jos ajankäytöstäni pitäisi jotain päätellä, minuthan voisi nimetä vaikka indenistiksi.
22 tykkäystä
Eieieiei älkää täällä aloittako pliis… Kryptoille löytyy oma ketjunsa…
(Jatkaa kahvinsa ryystämistä nurkassa, kun tänään on huono päivä)
59 tykkäystä
Päätellen kahvihuoneen muuttumisesta Framery-puhelinkopiksi aika moni Hyzonin, Harvian, Kamuxin, QT:n ja pörssien suunnan ihmettelijä päätti vain noutaa kahvikuppinsa ja siirtyä omiin ketjuihinsa.
Mutta yritetään nyt piristää tunnelmaa huonosta päivästä huolimatta. Ne meistä, jotka ovat onnekkaita pitkän iän suhteen, saavat jossain vaiheessa “astronauttikokemuksen”. Kivaa.
16 tykkäystä
No, SpaceX:n Dragonissa sentään on vessa joka voi mennä rikki. Starliner jättänyt sen kokonaan pois eli Boeing-versiossa (kunhan se saadaan toimimaan) kuuluu vaipat vakiosettiin… 
5 tykkäystä
Jos haljotaan hiuksia, niin keskuspankit eivät varsinaisesti paina rahaa. Ne sylkevät likviditeettiä systeemiin ostamalla velkakirjoja pankeilta, mikä luo talletuksia ja painaa korkoja. Mutta, ne rahat jää systeemiin sisään.
Tätä kautta rahaa “printataan” vain niin, että oikeat talouden toimijat eli kotitaloudet ja yritykset, marssivat pankkeihin nostamaan lainaa ja ostamaan sillä lainalla oikean talouden hyödykkeitä ja palveluita. :o
Mutta jos keskuspankki voisi suoraan “printata” digirahaa kuluttajien tileille tai se monetisoisi suoraan valtion menoja, niin sitten se olisi inflatorista ja oikeaa rahanpainamista alá Weimar. 
24 tykkäystä
Niinhän siinä sitten kävi, että Harvian Q3 oli markkinoiden mielestä non-event.
Nyt mulla on salkun kurssikäyrällä enää iso keskisormi tulosjulkistuspäivän kohdalla.
39 tykkäystä
Meni kyllä “profeetalta” kaikki uskottavuus siinä vaiheessa kun alko Traders Clubissa ihan vakavasti puhumaan Hodlaajista ja hodlaamisesta. Ensin aattelin et se heitti kerran vitsillä, eikä siinä mitään, mutta sitten kun se jatkoi ja jatkoi hodlaajista puhumista ja slideissäki luki hodl ni aloin miettimään et onko toi nyt ihan tosissaan 
Sitä ennen oli mielestäni ihan hyvää argumentointia, mut toi kyl vei pohjan niiltäkin ja asiaa ei auttanu se et Lepikkö ei edes yrittäny haastaa kaveria vaan silmät kiiluen vaa nieli kaiken mitä kaveri sanos…
18 tykkäystä
Tuolla muitakin hyviä kuvia saksan hyperinflaatiosta.
27 tykkäystä
Kiitoksia @Verneri_Pulkkinen loistavasta aamu videosta. Tuossa sivusit tuota sentimenttiä ja sitä että kokeneempi sijoittaja (pitempään markkinoilla ollut) ei koe tarvetta suurempaan riskin ottamiseen eikä suhtaudu yksittäiseen osakkeeseen/instrumenttiin niin fanaattisesti kuin kokemattomampi sijoittaja.
Ja mainitsit myös että ei laumahenki ole paras tie ylituottoihin.
Tästä aasinsilta tälle foorumille. Onko täällä laumahenkeä vai yhteisöllisyyttä (ihan yleinen kysymys kaikille tämän viestin lukeville).
Ja fanaattisuudesta sen verran pitänee sanoa. Kyllähän esimerkiksi Teslan,Qt,Hyzon,Harvia ketjut ovat aika isosti hehkuttamista ja näissä tuntuukin olevan välillä laumahenkeä. Onhan se niin että jos on isosti oma nahka pelissä niin asioita ei vaan pysty kovin objektiivisesti käsittelemään.
Oma mielipide on että harva näkee riskiä niin suurena kun ne oikeasti ovat joissain sijoituksissa ovat. Ja pitkä aikaväli on nykyään 3kk maksimissaan. Ihmetellään kun tavoitehinnat ovat kaukana ja osakkeen arvo ei nouse viikoittain.
Ollut ylilyöntejä kyllä molempiin suuntiin tässä osarien aikaan. Milloinkohan homma stabiloituu ja palataan “mörnimiseen”.
Koska tälläkin foorumilla paljon uutta porukkaa (en nyt itsekkään mikään OG ole) niin sellainen neuvo… Mestari tittelin saa kun foorumilla roikkuu tarpeeksi ja kirjoittelee sekä lukee. Mestari ei tarkoita että olisi mestari osakepoimija. Täällä on konkareita ja haastajia joilla on perempaa tietämystä kuin esim allekirjoittaneella
19 tykkäystä
Tässä vähän samaa mieltä, on hyvä muistaa, että minkä tahansa osakkeen arvo voi pudota tuntuvastikin (tyyliin -50% tai ylikin) hyvinkin nopeasti. Myös koko markkina voi laskea rajusti ilman ennakkovaroitusta. Nämä ovat ihan normaaleja osakesijoittamisen riskejä, jotka aika ajoin realisoituvatkin ja kuuluvat asiaan.
Välillä on semmoinen tunnelma, että osakemarkkinan keskimääräiset vuosituotot (luokkaa 7-10% vuodessa) pitäisi saada nopeammin ja nopeammin, ja mieluusti pienellä riskillä. Ihmisten odotukset tuotoista voivat karata irti reaalitodellisuudesta ja sitten tulee pettymyksiä.
Ja joskus pettymystä ilmaistaan ihmeellisistä asioista, kuten vaikkapa Harvian kurssilaskusta. Yhtiön osakekurssi on edelleen yli kymmenkertaistunut muutamassa vuodessa plus hyvät osingot siihen päälle. Se, että kurssi heiluu on ihan normaalia markkinoilla ja tämän takia osakkeita ei pidä ostaa lyhyen aikavälin sijoituskohteiksi. Etenkin laatuyhtiöitä on hyvä omistaa pidemmän aikaa.
5 tykkäystä
Tässäkö todellinen syy konttiliikenteen ongelmiin?
#vapaatmarkkinatpaitsityövoimalle
3 tykkäystä
Joo ihan totta. Ihan rehellisesti sanottuna vihaan itse tuota käyttämääni ilmaisua, mutta se on vähän “automaattisesti” vakiintunut käyttöön kun kaikkialla sitä käytetään Pitäisi olla tarkempi.
Ja mielestäni tuo on yksi keskeisimmistä syistä miksi keskuspankkielvytys ei automaattisesti luo inflatorista kierrettä: se raha ei mene suoraan kiertoon kuluttajille. Osa jää systeemiin ja (valitettavan?) iso osa menee valmiiksi varakkaiden ihmisten/järjestöjen/yritysten arvopaperisijoituksiin.
EDIT: Ja tarkennetaan nyt vielä, että inflaatiokierteellä tarkoitin siis kuluttajainflaatiota/kuluttajahintojen nousua. Ainakin noin teoreettisesti, paisuneet arvostukset niin korko- kuin osakemarkkinoillahan voidaan hyvin tulkita inflatoriseksi ilmiöksi.
3 tykkäystä
Konttien ovipääty Meksikoon päin, niin tulee samalla tilapäiset asunnot tulijoille. Kun laittaa vielä viherkaton ylimpään, niin saa Leed-sertifikaatin ja lampaille ruohoa.
5 tykkäystä