Arvostan sitä, kun Petri on niin perusteellinen. Harvoin Petrin haastiksen jälkeen tai Foorumikommenttien jälkeen jää kauheasti kysymyksiä, toki ei kaikkeen voi vastata, mutta harvinaisen aukottomasti Petri vastailee. Esimerkkinä tuorein Kamux-video, jossa Emma esitti mainioita kysymyksiä Kajaanille.
Jokaisella analyytikolla on omat hyvät tapansa esittää asiat, tulee vaan eri tavalla keskityttyä Kajaanin höpinöihin enemmän, kun itse omistan paljon Kajaanin seurannassa olevia yhtiöitä.
Petri oli selittänyt 17 minuuttia putkeen Kamuxin kilpailueduista, joita oli melkoisesti. Sitten Petri nauraen sanoo: “Eli tässä oli lyhyesti ja ytimekkäästi kaikki nää Kamuxin kilpailuedut. Mä huomasin, että sul alko silmät melkein mennä kiinnii. (taustalla kuuluu Emman nauru)”
Se on kiva, kun ihmisillä on töissä hauskaa.
Boris oli juuri ennen puhetta lukenut inden foorumeilta @musa_2 jäätävän analyysin small cap growthin yliarvostuksesta ja pystyi hikoillen vain miettimään omaa portfoliota joka on täynnä hype-EV firmoja. Siksi oli pasmat aivan sekaisin ja puheeseen eksyi Teslat ja Pipsa possut.
Tähän liittyen pitää kertoa tarina siitä, kun oltiin menossa etelän lomalle ja mun ja @Petri_Kajaani :n lentokone kaapattiin. Hetken oltiin pelonsekaisissa tunnelmissa, kunnes terroristit tulivat viimein meidän luokse. Heidän johtaja sanoi, että koska emme yrittäneet mitään sankaritemppuja niin he antavat meille vielä viimeiset toiveet.
Ensin he kysyivät herra Kajaanin toivetta. Petri kysyi, saisiko hän mahdollisuuden vielä kerran luetella Kamuxin kilpailuedut ja perustella, miksi yhtiö on niin erinomainen. Terroristijohtaja oli ihmeissään, mutta suostui pyyntöön ja kysyi seuraavaksi herra Heiskasen toivetta.
Toivoin, että minut ammuttaisiin ensin.
(Vitsi varastettu Warren Buffettilta. Alkuperäinen koski Charlie Mungeria ja Costcoa)
Inderesin analyyseissä ja muissa materiaaleissa on usein todella paljon asiaa, mutta parasta on se ettei niissä ole mitään turhaa. Joskus väsyn erilaisiin teksteihin, jos niissä on paljon “tyhjää” - Indereksen materiaaleissa jokainen sana tuntuu tarpeelliselta.
Täytyy antaa kiitokset fantastiselle possukaksikolle siitä, että tuovat väriä, historiallista kontekstia ja ajattelemisen aihetta keskusteluun. Omakohtaisena esimerkkinä kerron tästä minua eilen kovasti vaivaamaan jääneen ajatuksen siitä, että entä jos tiettyjä osakkeita alettaisiinkin hinnoittelemaan enemmän iso paha E:n huomioiden (enkä puhu yhtiön itsensä ennustamasta E:stä kymmenen vuoden päähän).
Possut ovat aina kertoneet, että on ollut aikoja, jolloin myös osakkeiden E-komponentti on oikeasti huomioitu hinnoittelussa, mutta käytännön tasolla suhtautuminen on ollut lähinnä tällainen, koska kuten kaikki tiedämme, TAM on uusi E:
Eilen jäin kuitenkin pohtimaan asiaa hieman pidemmäksi aikaa. Tällä hetkellä portfolioni on sellainen, että kirjautuessani salkkuuni alkaa soimaan bumtsibum-tunnari. Kun bumtsibum-intro on loppunut ja alan selailemaan salkkuni sisältöä, siellä on niin paljon nami-namia ja pusi-pusia, että Marcokin punastuisi.
Entä jos näitä yhtiöitä yhtäkkiä alettaisiinkin hinnoittelemaan siten, että toteen näytetty E huomioidaan arvostuksessa? Hyvänen aika.
Mistä pörssissä tällä kertaa tuulee, kaikkea large ja mid cappia myydään pää märkänä. Just torstaina oli -1,5% päivä indekseissä ja taas kouhotetaan punaisella vaikka ei käsittääkseni isoja uutisia ilmoilla.
Tämä on nyt niitä päiviä. Tekisi mieli panikoida ja laittaa kaikki laput laitaan kun omat omistukset luisuu alamäkeen ja saadut tuotot sulavat, mutta ei.
Tämä foorumi on opettanut monia asioita, mutta niistä kirkkaimpana on kärsivällisyys. Jos funda on firmassa kohdallaan niin ei muuta kuin leuka rintaan ja pulkkamäkeen.
Olen yrittänyt jo pitkään ymmärtää, että mikä Malisen tarkoitusperä on näissä koronaan liittyvissä avautumisissa. Qanon on päässyt hänen päänsä sisään aika vahvasti. Miksi olla kokoajan vastaan ihan vain periaatteen takia?