Yksi syy ainakin osalla lienee se, että kasvufirmoista saattaa olla miljoonatolkulla tuottoa, josta ei kiinnostaisi maksaa luovutusvoittoveroa ollenkaan. Ei tuollainen veronkierto pitäisi ainakaan minun mielestä olla mahdollista ja kuulostaa lähinnä reilulta, että se verotetaan muualle muuttaneilta ihan niin kuin kaikilta muiltakin.
Ja tosiaan, tuossahan sitä muualle muuttamisen syytä korjataan liiankin pitkän mietinnän jälkeen. 
Olen miettinyt, mitä jos jokaisen poliittisen debatin alkuun kysyttäisiin toiselta
“Mihin sä uskot?”
Esimerkiksi jos vaikkapa ääridemari ja äärikokoomusnuori keskustelisivat tuoppien ääressä, on helpompi rakentaa argumentteja kun tietää että toisen lähtökohta on usein taloudellisen eriarvoisuuden vähentäminen mielellään keskusohjauksessa (“paras yhteiskunta on sellainen, missä kaikilla on mahdollisimman yhtälaiset mahdollisuudet, ja menestyvät saavat kustantaa lystin”) ja toisen taas vaikkapa talouden tehokkuuden ja kasvun lisääminen (“isoin hyvinvointi lähtee kasvua mahdollistavista toimista, eriarvoisuudesta piittaamatta”).
Kun tietää lähtökohdat, mihin toinen nojaa on helpompi saada hedelmällisempi maaperä keskustelussa.
Monestihan melkein kaikki kuitenkin ylätasolla pyrkivät suht samoihin päämääriin, mikä on yleisen hyvinvoinnin kasvu.
Tottakai tämä nyt on tällaista fantasiaa, että noin oikeasti kysyttäisiin. Jos edes pyritään toisen ymmärtämiseen.
Niin, onko se syy näiden yksilöiden ahneus vai yleinen korkea kokonaisveroaste ja bonuksena vielä niiden verorahojen kyseenalainen käyttö? Varmaankin molemmat, mutta ainakin toista näistä voidaan valtion puolesta helpottaa suoraan, joka johtaa sitten automaattisesti myös tämän toisen syyn lieventymiseen, kun on sitte jääny rahaa ittellekki.
Ahneet sijoittajat ja yritysjohtajat nekin jotka eivät ole lopulta menestyneet ovat saattaneet tehdä isojakin panostuksia ja henkilökohtaisia uhrauksia ja pitkiä päiviä tavoitteidensa eteen, ja luopua sellaisesta luksuksesta osittain kuin vapaaiaka ja perhe (tai siis saattaa sellaisetkin olla, mutta yrittäjällä on usein myös iso riski ja vastuu.
Huipojohtajilla taas on yleensä aika hyvät aikaisemmat näytöt.
Kyllä tavallisen keskiluokkaisen veronmaksajan elämässä on monta hyvää puolta verrattuna ura tykkiin tai sitten vaikka poliitikkoihin.
Toki toisille joku homma sopiikin paremmin kuin joku toinen.
Asioilla on aina monta puolta, kannattaa myös miettiä niitä muita kuin mitä itselleen ensimmäisenä mieleen juolahtaa…
Joskus joku yrittäjäkin ajattelee ja saattaapa tehdä exitin loputtomasta oravanpyörästä ja nauttiakin elämästä. Mutta ilmeisesti jotkut nauttivat siellä huipulla olemisesta.
Itse usein mietin elämää… Siinä on aika monta puolta, mutta on se myös aika rajallinen ajaltaan. Ihan perus hommat voi olla ihan jees. Menestyksellä on usein myös se pimeämpi puoli.
Yleisesti kannattaa olla pääasiassa tyytyväinen siihen mitä kulloinkin tekee.
Jos haluaa jonnekin tai jotakin, kannattaa miettiä miten siihen tavoitteeseen voisi päästä ja kuinka kauan se ottaa ja mitkä on resurssit ja aika mitä on käytettävissä ja mistä se on pois ja onko se tavoite tavoittelemisen arvoinen ja voiko sen saavuttaa pitämällä vahingot minimissä.
Vähän tällaista ajatuksen virtaa.
Olen itse tavoitellut erinäisiä asioita elämäni aikana ja joitain tavoitteita saavuttanutkin, joissa asioissa itse prosessi on ollut tärkeämpi kuin tavoite/saavutus.
Pelkästään haluamalla jotain ei sitä välttämättä saa, usein tarvitaan hyvä prosessi ja suunnitelma.
Mitä sitten kun tavoitteen saavuttaa tai ei saavuta. Kannattaa olla valmis myös muuttamaan tavoitteita ja valmis epäonnistumaan.
Tietysti realistiset tavoitteet voivat olla parempia kui. Epärealistiset.
Itse koitan nyt laittaa kroppaa kuntoon, se on minun henkilökohtainen tavoite (tuli laiminlyötyä 7 vuotta, mutta toki jotain muuta saavutettiin, toivottavasti kroppa tulee nyt kuntoon! Ainakin aikaa nyt on siihen…).
Edit: Pitää olla kiitollinen vaimolle, kun on ollut joskus hankalina aikoina illalla juttelemassa ja tukemassa, vaikka varmasti on välillä vaan samat jutut toistuneet ja toistuneet, mutta juttelemalla kuitenkin usein saa solmuja aukaistua. Pitää myös muistaa vaimoa ja perhettä onnistumisen hetkellä, sillä osansa on on heilläkin ollut ja hyvin ymmärretty tavoitteita. Ei pidä kuitenkaan varastaa liikaa nykyhetkestä tulevaisuuden odotuksilla. Arkeen kannattaa panostaa ja tiedostaa mikä oikeasti on tärkeää, eli kuunnella palautetta ja säätää sen perusteella.
Menenkin tästä laittamaan asioita tiskikoneeseen! (joku vaan viikonloppuna tutustui taas johonkin kiinteistöteknofirmaan ja sen käänteisiin… välillä pitää näitä vaimollekin avata, että saa siimaa), viikon loppu oli toki ihan mukava muutenkin.
@viljo olen samaa mieltä että tämä todella tärkeää, jos haluaa menestyä asiassa kuin asiassa. Ja niellä ylpeys.
Lähes kaikki narratiivit mytologioista Shakespearen kautta Hollywoodiin rakentuu konfliktista, jossa hahmolla on päämäärä, jotain mitä hahmo haluaa ja jotain mitä hahmo tarvitsee.
Sitten haluamisen ja tarvitsemisen ero realisoituu ja siitä syntyy jonnekin vievä tarina. Se on yllättävän soveltuva todellisuuden analogioiden kultakaivos.
Todellisuudessa usko itseen ja omaan asiaan on aika kritiikitön (eikä ole tarinoiden objektiivista korrelaatiota tukena), mutta olisi kyllä oikeasti makeaa jos arjen keskusteluissa tavoitteiden määrittely ja oma tai keskusteluun osallistuvien (eikä vain muiden) positio siinä prosessissa olisi lähtökohta, joka puitaisiin aluksi. 
Asiasta toiseen, niin miten Sharevillessä joidenkin ostoissa tai myynneissä näkyy heidän oma ostoon tai myyntiin liittyvä kommentti suoraan eikä niin että tarvitsee erikseen avata kommenttiosiota?
Toi Shareville toimii vähän huonosti. Muistaakseni sun pitää tehdä toimeksianto Sharevillen kautta, että sä voit jättää kommentin heti siihen toteutuneen toimeksiannon kylkeen. Eli käytännössä jos haluat kommentoida “oikein”, niin Shareville auki, etsi oikea lappu ja tee toimeksianto → sen jälkeen aukenee kenttä, johon voit antaa kommentit, ja ne kommentit tulee sitten näkyviin, mikäli toimeksianto menee läpi.
Meikäläinen taas unohtaa tämän melkein aina ja teen toimeksiannot Nordnetin kautta. Sen vuoksi kommentit joutuu kirjoittamaan tavalliseen tapaan toimeksiannon kommenttiosioon.
Muutenkin nuo kaupat näkyvät vähän erikoisesti joskus Sharevillessä. Kesällä myös AT&T:t pois ja ostin varttia myöhemmin Applea tilalle. Noh, Applen osto tuli näkyviin Sharevilleen heti, mutta ilmoitus T:stä vasta puoli tuntia myöhemmin. Eli siis feedissä näytti siltä, että eka ostettin Applea ja sitten myytiin AT&T:tä, vaikka oikeasti homma meni päinvastoin. Ei iso virhe, mutta jos joku tykkää päivätreidata, niin feed voi näyttää erikoiselta tämmöisten kukkasten myötä
Vähän samaan tyyliin taisi olla Jordan Peterson, joka puhui siitä, että ennen politiikasta (tai muistakin asioista) debatointia, pitäisi henkilön A kuvata henkilön B kanta asiaan, niin että B hyväksyy tämän kuvauksen ja päinvastoin. Samalla kun kuvataan toisen kanta ymmärrettävästi, voi todennäköisesti ymmärtää itsekin toisen näkökannan.
Shareville muutenkin hiljentynyt hurjasti siitä, mitä se vielä pari-kolme vuotta sitten oli. Ei toki ihme, kun nordnet ei siihen vaikuta juurikaan panostavan alustana, joka on varsin kankea. Monet käyttäjät varmaan siirtyneet sieltä ja muualtakin (kauppalehti) tänne inderesin foorumille.
Huh. Kyllä se vain viikko palmujen alla nollasi enemmän kuin 5vk loma kesällä kotinurkissa. Ja tuplashoteilla matkailukin jo helpompaa. Ihanaa että paluu kohti normaalia alkanut 
Nyt nokka kohti Pohjolaa… 
Jäi pörssi ja foorumikin lähinnä satunnaiseksi silmäilyksi. Mikä oli ehkä hyvä juttu, kyllä täällä taas pimeällä syksyllä tulee notkuttua 
Eiku toi on meidän uus design 
Se on nyt korjattu.
“Yksinkertainen on kaunista”, vai miten se menikään?
Juuri näin ja on luonnollista että Buffetista haetaan vaikutteita ihan nettisivuille asti jos se pörssilistaus kohta tulee. 
Mutta ihan tosi, jos ei tarvitsisi kenellekkään muulle esitellä, niin onhan tuo toimiva.
@Wondadog tuo uusien tulokkaiden valo pimeässä yössä. Hän paimensauvallaan osoittaa eksyneen lukemaan foorumin pyhimmät käyttäytymisohjeet liputusfoorumin kautta ja neuvoo suunnan kahvihuoneen kautta yhtiöketjuihin.Mahtava arvonimi
Kiitos, olin toki ehdotuksista otettu. Toivotaan vaan ettei odotukset nouse liian korkealle, seurannassa on kuitenkin vain osa ketjuista 
