Tämä on myös mielenkiintoinen ajatus. Varmasti vaikka nyt odoteltaisiin useampi vuosi ilman multibäggeeöintiä, olisi 20% p.a. silti täyttynyt.
Itse kuitenkin jossain määrin ajattelen, että näinkin korkeilla tuottovaatimuksilla firman olisi ansaittava paikkansa salkussa vähintään säännöllisesti.
Kiitos @KalleH korjauksesta, tietenkin mullahan oli siis ehkä enemmänkin nimenomaan Remedy ja Revenio mielessä tässä, eikä Qt Vaikkakin Revenio tuotti kyllä ihan positiivisesti koko vuonna, niin tästä huolimatta taisi hävitä indeksille, ja Remedyllä kävi vielä huonommin. Näin sitä käy kun kirjottaa uuden vuoden kiireiden keskellä…
Onko tässä ny havaittavissa markkinan muuttumista vähemmän Inderesin sijoitusstrategiaan sopivaksi vain onko strategian toteutus epäonnistunut?
Vuoden 2021 tuotto 15% on heikko verrattuna Helsingin pörssin OMXHGI indeksin 22,45%. Toisin kolmen vuoden tuotto 167% ylittää OMXHGI 67,96% tuoton kepeästi.
Mallisalkun osto-ja myyntitapahtumien määrä on ollut laskutrendissä. Jälkikäteen voidaan arvostella salkun hoitoa turhan passiiviseksi. Viime vuonna tehtiin vain yksi osto ja kolme myyntiä. Suoritus on heikko, kun hävitään vertailuindeksille. Jotain tarttis tehdä.
Todennäköisesti vaihtavat lennosta Mallisalkun strategiaa ja jatkossa salkunhoidosta vastaa @Sijoittaja-alokas. Ensimmäinen osto on dogeshitcoin jonka olemassaolosta ei vielä ole edes täyttä varmuutta mutta pakko ostaa ennen kuin kurssi karkaa.
Eiköhän tätä kannata 5 vuoden päästä tarkastella, että kannattiko niissä hyvissä firmoissa edelleen roikkua vaikka kertoimet hiersikin. Johan mallisalkun mörnimistä on povattu trion suunnalta jo pitempään, mutta vielä ei sellaista ole ollut näkyvissä (vaikka nyt indeksille jäätiinkin).
Tosiaan muuttaisin Mallisalkun sääntöjä ja strategiaa. Tässä olisi ehdotus Mallisalkun sisällöksi, en tiedä, mitä tästä ajattelevat @Juha_Kinnunen , @Mikael_Rautanen ja @Sauli_Vilen .
Oon tainnut täällä joskus asiasta mainita mutta hämmentää joka kerta. Jos konteista, LA:n ruuhkista ja satamien korona/työvoimaongelmista koostuva supply chain kriisi alkaa helpottumaan niin melkein voisin vannoa että syynä ei ole eri satamia käyttävistä ja konttien sijaan mm terästä, hiiltä ja agria kuskaavista ja tietääkseni tällä hetkellä melko pienellä volyymilla pyörivistä drybulk botskeista joiden indeksejä kyseinen baltic dry mittaa.
Töiden vuoksi on tullut seurailtua tätä Drewryn kontti-indeksiä, joka edelleen on pysytellyt aikas korkealla, vaikka on sekin tuosta piikistä vähän alemmas valunut. Veikkaan että tässä vielä hetki menee ennen kuin helpottaa, varsinkin jos Kiina jatkaa tuolla nollatoleranssilla ja massiivisilla suluilla koronan suhteen.
En tiedä mikä siinä on mutta yleisestikkin drybulkin Baltic dryta tunnutaan käyttävän teelehtien tapaan vähän kaiken talouden tilan ennustamiseen vaikka käytännössä se ei kuvasta kuin että onko tarpeeksi laivoja x kuljettamaan drybulk hyödykettä y.
Olen melko varma että kokonaisuutena 2022 on konttiratejen osalta vuotta 2021 reilusti kalliimpi vaikka toki näistä over the top rateista lasketellaan ja näin ollen inflatorinen paine ei sieltä varsinaisesti hellitä. Jossei helmikuun China NYeariin olla lasketeltu selvästi niin näyttää melkoiselta vuodelta taas konttiratejen osalta. Uutta laivaa alkaa puskemaan ulos varmaan -23 ja katsotaan paraneeko Losin infra tai tuleeko automaatiota koskaan. Sirupulan on myös helppoa teorisoida jatkuvan koko vuoden 2022 ajan.
Edit. ei kyllä ole kahvihuone kamaa enää nämä pohdinnat, joten pahoittelut ja Hyvää uuttavuotta kaikille!
Uhkapelissä käy yleensä huonosti. Minä en näe tuollaisessa muuta kuin vahvoja merkkejä riippuvuudesta. Hänelläkin taitaa olla sen verran pätäkkää, ettei tuollaisiin pitäisi olla mitään tarvetta. Saahan noilla varmasti tykkäyksiä ja lisää seuraajia.