Jotta Grantham ei olisi ollut väärässä, hänen pitäisi osata ennustaa mihin suuntaan kurssit menevät. Mutta jos yhden tulppaanin hinta on 1/4 omakotitalon hinnasta, saako silloin sanoa a) että tulppaani on kallis, b) että tulppaania ei kannata ostaa? Kuka tietää, tulppaani voi kohta olla 1/2 omakotitalon hinnasta. Se olisi myös silloin kallis, mutta kiroaisivatko ihmiset sitä joka kehotti olemaan ostamatta tulppaania?
Kuplat ovat tällä tavalla älyttömiä. Jokainen voi lukea Qt:n tulosraporteista kuinka paljon liikevaihto oli ja paljonko kassavirtoja firma on tuottanut. Kun markkina-arvosta katoaa 1900 miljoonaa 3 kuukaudessa niin kuinka monta vuotta firmalla kestää kuroa tuollainen tappio umpeen? Onko tässä kasinossa jotain väliä sillä että onko reilun 100 miljoonan liikevaihdon kasvuprosentti +30 %, +40 % vai +50 %? Härkämarkkinoilla kaikki on hyvin kunnes yllättäen ei olekaan.
Ostaakko jonkun arvottoman teknon myydäkseen sen toiselle hölmölle?
Mieti niitä kaikkia jotka tulee osakemarkkinoille katsottuaan jonkun Martin Paasin korkoa korolle -esityksen jossa kuvaajassa 7 % kulutun, veroton, riskitön korko. Sitten ostaa jotain hypelappuja salkun täyteen ja menettää kaiken. On se hyvä että meillä on yksi Grantham vastapainoksi kertomassa mielipiteensä.
Jännä muistella, miten vuosi sitten katseli ihmeissään tätä puhtaitten meemistockien myllerrystä. Edelleenkään ei näköjään olla päästy yli. Harmi, että joku, jolle media on toitottanut “arvon vuodesta” ja päättää siksi sijoittaa arvoon, altistuu tällaiselle BlackRockin kautta.
ostin ja möin ketjussa muutama salkun tyhjennys… hmm. hyvä merkki? täähän on kuin 2020 keväällä, kun vähän kaikki laskee riippumatta suorituksista, ei paljoa posarit lämmitä. Pikkufirmoissa taitaa olla että piensijoittajat kun panikoi, niin ostajia puuttuu…
Kannattaa muistaa, kun noita tuomionpäivän profeettoja kritisoitte, että keskuspankeilla on ollut tulikuumat rahaprintterit käynnissä +10 vuotta. Nää bileet tuskin olisi jatkuneet kovin pitkään, jos oltais menty vaan fundan ja reaali talouden mukaan. Viimeistään koronan tuoma epävarmuus olisi painaneet kurssit tonttiin, mutta rahaprintteriin laitettiin vielä ilokaasua remmiahtimen ja turbon lisäksi.
Kumma juttu, kun melkein heti alkoi inflaatio nousta kun pistettiin rahat kansan käteen jenkeissä. Eikä vaan osakkeisiin ja asuntoihin. Aika moni tuota sanoi jo aikaa sitten, että tuolla saa inflaatiota.
Keskuspankit on ollut +10v väärässä inflaatiosta ja about kaikesta…millä todennäköisyydellä niiden puheisiin kannattaa luottaa nyt?
Nyt mietin vaan, että missä kohtaan printteri laitetaan uudestaan pyörimään ja pumpataanko ne kiinteistöihin ja osakkeisiin…vai suoraan kansan käteen.
Jep, tai vielä enemmän jos haluaa “raha” maailmasta tietää niin suosittelen tutustumaan Britannian timantti kaivoksiin ja mikä suku perusti keskuspankit.
Kuulemma yksi pieni ongelma myös se, että laitteet ovat oikeasti sen verran laadukkaita, että niitä nyt välitellään 2nd handinä eteenpäin oikein urakalla halvempaan hintaan kuin uusia, joten uudet ei mene kaupaksi, kun käytettyjä tarjolla liikaa.
Haha kiitos kunniasta päästä kahvihuoneen meemikuvitukseen, olen tästä hyvin otettu täytyy myöntää et kyllä tuossa jälkimmäisessä kuvassa näytän siltä, että keskuspankkiboolia on juotu lasi jos toinenkin, ja sitten malja viety kesken kaiken pois.
Toivottavasti miljonäärijakso kiinnostaa ja tuo uutta näkökulmaa. Mukavaa viikonloppua kaikille!
Jossain Blomman haastattelussa haastateltava sanoi (mielestäni), että aina, kun Fed on nostanut ohjauskorkoa >4kertaa vuodessa tämä olisi johtanut lamaan seuraavan 2v aikana?
Pitääkö tämä paikkansa? Vai ymmärsinköhän asian väärin?
Mikä järki Fedin olisi ajaa talous lamaan inflaation takia, joka johtuu pääasiassa pullonkauloista tuotannossa? (Eli siis tarjonta ei riitä vastaamaan kysyntään)
Jan on todennäköisesti tällä kertaa väärässä. Korkojen nosto on aikaisemmin indikoinut vahvaa taloutta tulevina vuosina inflaation pysyessä kurissa. Nyt talous on liian vahva ja inflaatio kuin elefantti posliinikaupassa. Odotan SP500:n päätyvän 3750 tasolle kesäkuuhun mennessä ja siitä löytynee pohjat. FED:n ohjauskorko prosentissa ja 10 vuotinen kahdessa prosentissa.
Toistain vielä itseäni jos saataisiin uusia ehdokkaita analysoitavaksi. Lisään myös yhden uuden kriteerin (boldattuna).
Unohdin näköjään kirjoittaa, että salkussa myös Inderes ja Spinnova, mutta ne on niin pienellä painolla, että ei ihme jos unohtuvat.
Tähän mennessä tarjottu Kamuxia (olen itse asiassa jonkin verran tutkinut ja omistanutkin), Componentaa (itselleni täysin tuntematon), Roviota (tunnen vain klikkiuutisten verran), Optomediä (tuntematon, mutta houkutteleva), Dovre Groupia (täysin tuntematon), Orthexia (tuntematon, mutta olen aistinut kyllä foorumin Orthex-rakkauden), Modulightia (perehdyin IPOon, en osallistunut, ja nyt seuraan vain Orsilan Levi- ja jääkiekkokuvia Twitterissä), Innofactoria (omistin joskus vuosia sitten, mutta en silloin ymmärtänyt sijoittamisesta mitään), Fondiaa (omistin, mutta bisnes lässähti pahasti), Goforea (tuntematon, ja jotenkin IT-palvelubisnes ei ole mua houkutellut) ja Relaisia (tutustuin aikanaan IPOon, mutta en ostanut).
Kiitos kaikille ehdotuksien antajille. Näistä ehkä nyt Optomed houkuttelee eniten, joten sitä voisi lähteä mylläämään. Olen viime aikoina tutustunut myös Avidlyyn lähinnä siinä mielessä, että oppisi paremmin palvelubisneksiä. Ja toki Avidlyssä kiinnostaa hyvä johto sekä onnistumassa oleva käänne.
Oi niitä aikoja.
täytyy myöntää et kyllä tuossa jälkimmäisessä kuvassa näytän siltä, että keskuspankkiboolia on juotu lasi jos toinenkin, ja sitten malja viety kesken kaiken pois.
