Kiitos taas tästä @KuHa ! Kommentoin sitä toisessa ketjussa mutta tässä välillä metatason pohdintaa:
Tää on toisaalta epäreilu asetelma tämä anonyymi nettihuutelija vastaan strategi. Minulla on täysi vapaus kun taas Antti on ammattinsa mukaisessa pakkopaidassa.
Jotta saadaan ihmiset samalle viivalle, ehdotan foorumilaisille seuraavaa:
- kutsu strategi (Antti tai joku muu) kaljalle
- juttele niitä näitä off-the-record
- ole tietysti herrasnainen/mies/henkilö etkä kerro eteenpäin niitä off-the-record juttuja
- mutta voit verrata niitä samalta viivalta foorumikeskustelujen kanssa
Mikä se pakkopaita on?
Pankin ja asiakkaan suhde on win–win jos sitä ajattelee näin:
- asiakas maksaa tarpeettomia kuluja ja saa tarpeettoman heikon tuoton myös ennen kuluja koska säätää allokaatiotaan arvailujen pohjalta
- asiakas saa tämän tärkeän palvelun: handholding, hand·hold·ing, (hănd′hōl′dĭng), n., strong personal support and reassurance, especially to alleviate tension and anxiety.
Millainen strategi tekee työnsä alan normien mukaan?
- riittävän hyvä esiintyjä
- pukeutuu siististi, kampaa hiukset aamuisin
- esiintyy tavalla joka saa asiakkaan tuntemaan että “tuo tyyppi tietää ja ymmärtää, minä en”
- puhuu tulevaisuuden epävarmoista asioista häivyttäen kovasti sitä epävarmuutta
- träkillä ei yleensä väliä jos se on kohtuullisen lähellä muiden träkkiä (voimakas regression to the mean yleensä); ainoastaan katastrofaalisen kroonisesti epäonniset ennustukset alkavat haitata urakehitystä