The house always wins
Koronadipin helpotusralli kesti 2 vuotta
Vielä ehtii saamaan kaffehuoneen näkemyksen illan jännäriin.
Fedi on tänään:
- Kyyhky
- Haukka
0 voters
Mitäs se nyt sitten on, jos vahvistaa 0.25 korotuksen, ennakoi epämääräistä lukumäärää “tilanteen mukaan” tehtäviä 0.25 korotuksia eikä oikein ota mitenkään muuten kantaa mihinkään…
Kyyhkyshaukka?
Korvamadoista puheen ollen, sijoittaminen kun ilmeisesti vaatii nykyään syvempää ymmärrystä eri eläinlajeista ja kaiken maailman kuolleita kissoja, kyyhkyjä, karhuja, härkiä ja haukkoja nostaa päätään siellä täältä, niin tässäpä päivän vinkkinä norjalaiset euroviisuedustajat ohjeistavat kuinka tulee toimia susien kanssa.
Osta- ja myyntipalstaa kun seuraa, niin ostoja tehdään “pitkään salkkuun” esim. indeksirahastoja ja myydään ne jo 1-3pv päästä kun yllättäin jokin osinko-osake tuottaa nyt paremmin. Ei liioin indeksi ehdi liikahtaa saati ensimmäinen kvartaaliosinko irrota, kun kohde jo vaihtuu. Nollasummapeliä, paitsii välittäjälle, talo voittaa aina kun treidaat. Toki pitäähän se jonkun liimaletitivälittäjän leasing Porschen kk-eräkin maksaa! Kärjistäen voidaan mennä alle minimipalkan ottaen huomioon vouhotukseen käytetty aika, olettaen että tuottojakin - mutta miten jos ei ?
Hyvää keskiviikkoiltaa foorumille! Siirryn pian Pörssien suunta -ketjuun Federal Reserven korkopäätöksen merkeissä, mutta sitä ennen kevennettyjä ennakkotunnelmia kahvihuoneelle. Twitteristä löytyi taas kuva, joka tiivisti kaiken olennaisen (ja pikkaisen tuo Fed-kisun ilme nauratti, pahoittelen jos joku on kuvan ehtinyt jo tänne lisäämään):
Miksi eilen minulla oli 1/3 pääomasta joka vastaa koko omaa pääomaa kiinni Kiinassa.
Viesti kaverille eilen
”Lasku tuntuisi hiipuvan ja osa kiinaosakkeista on jo nousseet tänään, sieltä pienemmästä päästä. Aletaan lisäksi olemaa 2019 pohjientasoilla, et minusta tuntuu alkais olla hyvä aika ostaa.”
Hän kysyi tänään, mistä tiesit?
Minun vastaus päivällä.
No en nyt tiennyt varmasti, mut mulla oli tunne et Kiina yhistettiin nyt Venäjän pakotteisiin ja pelättiin, että USA laittaa jotain pakotteita Kiinalaisille yrityksille, esim kieltää listaukset USAan pörssiin. Siksi läksin itsekkin ETF:illä liikenteeseen koska niiden omistukset nykyään pääasissa Hongkongissa. Toinen on Kiinassa on nyt Covid pelko, mut nettikaupat ja internet yritykset olivat voittajia ennenkin. 3. asia on Kiinan hallituksen regulaatio näitä yrityksiä kohtaan, mut voiko Kiina liikaa tehdä tuhoa omiin yrityksiin, kun on nähnyt länsimaisten yritysten voiman venäjää vastaa. Tarkoitan et Kiinan on pysyttävä taloudellisesti ja teknologisesti USAn kintereillä. Siksi myös epäilen et Kiina lähtisi liikaa tukemaan Venäjää sodassa. Halvempia raaka-aineita varmaan ostavat. Mikä taas auttaa Kiinan taloutta.
Lisäksi ostin 360 Digitech, tuplasin Huyan joka on nyt vähän voitolla sekä palautin JKS position. Kiitos @Juha_K1 kahdesta ekasta. JKS treidaan ees sun taas muutenkin.
Ps. Olen pahasti tappiolla tänä vuonna, löin Venäjän hyökkäystä vastaan, etten lähtenyt markkinoilta tai vähentänyt juurikaan velkavipua. (Ei ollut venäjä sijoituksia, mut esim Nokiaa meni Stoplossiin, ei mitään Logiikkaa siinäkään) Joskin vaihdoin suomi osakkeita USA:han hyökkäyksen jälkeen ja ne nyt Kiinaan. Putin toimi epäloogisesti, siksi se oli vaikeaa ymmärtää. Toivottovasti Kiina toimii loogisesti.
Tämä ei mahtunut Baba ketjuun, harmillista et joku onnistuu, vaikka on tältä vuodelta reilusti miinuksella. En ymmärrä miksi ei voi kuvata logiikkaa päätösten takana. Voi kuulostaa oma kehulta, mutta se on klo 12:23 autenttinen viesti kaverilleni jossa kerroin logiikasta. Osa meistä katsoo suurempia kuvia, kuin riitelee yksittäisen osakkeen arvostustasosta. Totta kai katsoin Kiinalaisten osakkeiden arvostustasoja ja kiitos @Juha_K1 tapaiset ihmiset katsovat niitä ja kertovat niistä, jolloin huomaa itse katsoa. Oma kiinnostukseni enemmän geopolitiikka, markkinoiden psykologia, teknologian vaikutus, talous, historia ja jne. Kuuntelen erilaisia Podeja ja etenkin niissä vierailevia asiantuntijoita. Siksi sijoitukseni on perustuvat enemmän loogisiin ketjuihin, joihin pyrin hakemaan kohteita Inderesin videoilta ja Inderesin keskustelupalstojen ihmisiltä, jotka jollain tavalla tuntuvat olevansa kiinnostuneet asioista. Pääasiassa kuitenkin pyrin sijoittamaan jo voitollisiksi kääntyneisiin osakkeisiin.
…luksusjahtia “He voivat soutaa kotiin” jatkuu otsikko. Gaso loppui Narvikissa.
Huulirasva kuitattu minun puolestani.
Never stop the madness.
Täytyy myöntää, että ihan tälläistä markkinareaktiota en olisi tuohon korkopäätökseen uskonut. Meninkin keventelemään vivun pois tänään. Alan indeksisijoittaksi enkä koskaan enää veivaa.
Edelliseen kokoukseen reaktio taisi myös olla positiivinen, kunnes sijoittajat seuraavana päivänä lukivat mitä kokouksessa oli oikeastaan edes päätetty ja sitten totesivat että tämähän on itse asiassa huono juttu.
Illasta kurssit ylös ja aamulla ammattilaiset tyhjentävät potin?
Siirretään tämäkin nyt tänne varmuudeksi, kun Baba ketju on vähän herkillään. Useissa kejuissa lentenlis Kiina kuuhun jos tulis 15-60% päivänousuja, mutta ei siellä . Mut se siitä.
Tämä oli myös osa ajattelua ettei kaikkein synkimmät kuvat Kiina osakkeiden kannalta toteudu ainakaan vielä, todennäköisesti.
Moniko kiinnitti huomiota Bidenin kansakunnantila puheessa ”“Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger, joka on täällä tänä iltana, kertoi minulle, että he ovat valmiita lisäämään investointiaan 20 miljardista dollarista 100 miljardiin dollariin” USAn omalle ”North streamille” alettiin tekemään jotain. Hallinto laittaa 50 miljardia.
Joku voi sanoa, että merkittävä siru teollisuus Taiwanissa ei Kiinassa. No mihin Kiina pitää uhkaa yllä kokoajan. TCMC haluisi hajouttaa varmaan juuri näistä syistä tuotantoa muihin maihin, johon taas Taiwanin hallinto ei ole myötä mielinen, koska se näkee siruteollisuuden olevan sen turvallisuuden tae
USA:lla on edelleen oma ”North Stream” kaukoidässä, jolloin silläkin omat rajoitteet sen toiminnalle kuinka se voi kohdella Kiinaa ja sen yhtiöitä. USA joutuu laskemaan edelleen Kiinaan kohdistuvien päätösten hintaa. Samoin Kiina, silläkin on vielä matkaa USA tyyliseen talouteen, vienti riippumattomaan talouteen. Luulisi Kiinakin lyövän lisää panoksia kohti tätä tavoitetta, kun on nyt nähnyt mihin länsi kykenee. Kiinalla on historiaa tästä 1400-luvulta.
Monen salkku on tehnyt viime kuukausina hurjasti turskaa. Ei hätää! Niin on kaikkien muidenkin. Esittelen hieman tuottoja Foorumilaisten omasta Shareville-ryhmästä.
Ryhmässä on 130 jäsentä. Heistä vain kolmen (2,3%) salkku on tänä vuonna plussalla. Kuluvan vuoden ykkönen on @JanneBoi83 , jonka salkku on tuottanut messevät 13,55 prosenttia.
Kuuden kuukauden aikavälillä tilanne on hieman parempi. 130 jäsenen salkusta plussalla on 11 kappaletta (8,5%). Parhaiten on tuottanut nimimerkin Matkallamiljonääriksi salkku, joka on plussalla komeat 25,11 prosenttia.
Vuoden aikavälillä tilanne onkin jo paljon parempi. 130 salkusta 68 (52,3%) on vuoden tarkastelujaksolla plussalla. Eniten plussalla on meikäläisen salkku, jonka lukema on 68,50%.
Tarkoituksena oli lohduttaa niitä, joiden salkun tappiot rassaavat. Suurin osa kaikista sijoittajista on tehnyt nyt turskaa ja pahasti, joten sinä itse et ole tehnyt mitään sen huonommin kuin naapurin Makekaan. Mitä pidemmälle katsoo, sitä paremmalta tilanne näyttää.
Lisäys: tässä vielä @Vara-Paavi pyynnöstä linkki ryhmään: Shareville
Saisko linkin ryhmään?
Kaiketi tällaisessa volatiilissa markkinassa parhaiten pärjää, jos välttelee jatkuvaa veivaamista. Siitä seuraa helposti vain ns. sisarkateutta, kun tuli ostettua juuri silloin kun kurssit laskevat seuraavana päivänä ja myytyä tietysti silloin kun kurssit päättävät noustakin roimasti seuraavana päivänä. Ja aina löytyy jostain se toinen, joka kehuu tehneensä myynnit ja ostot juuri oikeina päivinä oikeaan aikaan.
Lisääntyvässä määrin on palstalla näkynyt perusteluja, joissa spontaanit myynnit ja ostot perustellaan sijoitussuunnitelmalla, joka tuntuu kuitenkin sitten vaihtuvan monta kertaa päivässä. Ja samaten “yhtiön pitkän aikavälin ajurit” ja “fundat” tuntuvat muuttuvan toisissa osto/myynti -argumenteissa päivittäin suotuisista epäsuotuisiksi ja taas suotuisiksi. Ehkä se oma levottomuus pitää koettaa argumentoida jotenkin.
Esim. eilinen QT:n 12 prosentin nousu tuntuu järjettömältä niistä, jotka ovat luopuneet osakkeesta juuri edellisenä päivänä, ja täysin järjelliseltä niistä jotka omistavat osaketta. Volatiilissa markkinassa yhä useammin tuloksena on argumentaatiota perustuen lähinnä siihen, sattuuko olemaan osaketta juuri sinä päivänä salkussa vai ei. Ja huomenna toisin päin. Firmojen tähtäin on kuitenkin kauempana kuin päivittäisessä heilunnassa.
Tälle ehdoton kuuntelusuositus! Pyörivät paljon Howard Marksin tuoreimpien memojen ja arvo/kasvusujoittaja teemojen ympärillä. Keskustelevat myös kiinasta ja kryptoista.
Ehkä vuoden parhaita podeja so far.