Toki faktojen muuttuessa pidätän oikeuden ulista:
Jos veropros uhkaa nousta 100%:n, niin saattaa älähdys kuulua ihmisiltä on sitten oikkari, keskari, vassari tahi outsideri😅
En tosin pidä kovin tod.näköisenä että prosentit tuonne kipuaa. Mutta varautuahan vissiin voi säilykkeillä ja muumikolikoilla. Tai meemi😁
Oma kokonaisveroaste lähentelee 50%, mikä saa itseni kyllä jo älähtämään. Toki jos samalla vaivalla tulot olisi tuplat ja veroaste sama 50%, olisi helpompi hyväksyä. Verot vain ovat kireät jo pienistä tuloista lähtien… =( Ja itsehän en siis ole pieni, vaan keskituloinen.
Mikä näitä oikein vaivaa? Ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja ihan kuin tässä olisi joku pikku nahistelu käynnissä naapurimaassa. Häiriö korkeintaan. Ukrainalaisia teurastetaan, Helsingin kokoinen kaupunki pistetty maan tasalle ja kohta Suomen väestön verran pakolaisia on paennut sotaa Eurooppaan – ja tämä pelle puhuu MM-kisoista, “joista tulisi varmasti ihan yhtä hienoa kuin jalkapallon MM-kisoista”.
Vetäisin Iljaa lättyyn, kuten nykyään tapana ilmeisesti on – jos siis tulisi eteeni pukuilemaan ja hourimaan Pietarin MM-kisoista.
Willy Wilperttiin viitannet. Outoa että on hyväksyttävää lättyyn vetäminen, jos puhe ei miellytä. Ehkä se on nykyaikaa.
Farmi Suomessa voi sentään valita voima/taito/tietämys… Siis haastettu, oletettu heikompi.
Anteeksi piruiluni, mutta haluatko siis että progressiota kiristetään vai löysätään? 
Tuosshan tulee ilmi, ajoittamisen mahdottomuus oikein. Samalla lailla Oksaharju olisi oikein ajoittamalla laittanut taas 300 000€ pörssiin korona romahduksessa, jos olisi osannut ajoittaa oikein. Markkina ei romahtanut oikein, jos ei itse ollut ajoissa paikalla 
Toki ensivuonna voidaan olla alempana, mutta myös ylempänä taikka siltä ja väliltä.
Ei uhoamisella vaan nöyryydellä eteenpäin.
Haluan tasaveron Viron malliin.
Veroista valittaessa olisi hyvä myös muistella kaikkea sitä mitä noilla verorahoilla ostetaan. Viihteellistetty vertailu: Suomen kokonaisveroaste on yli 100% USA:ta korkeampi. USA:n vankien määrä suhteessa väkilukuun taas on yli 1000% Suomea korkeampi. 
Nojuu, mutta onhan Iljalla henkilökohtaista historiaakin näistä lättyyn vetämisistä.
Sen verran skouttasin etukäteen tämän videon avulla, että tykkää lyödä ensimmäisenä (ns. sucker punch) eli täysin yllättäen ja sitten pienemmän hakkaamista vielä jatketaan, kun kaveri on maassa ja polvillaan. Tyyli siis sama, kuin Venäjän asevoimillakin.
Tähän on mielestäni saatu ihan hyvää herättelevää settiä noin puoleen minuuttiin ajallisesta hajauttamisesta. 
Esimerkkinä, 25% maksetuista veroista kattavat terveydenhuollon, koulutuksen, maanpuolustuksen ja poliisin sekä infran. Nämä minusta tärkeimmät hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpitävät toiminnot, ja joista viimeisenä pitäisi leikata. Jäljelle jäävään 75%:iin lukeutuu mm. eläkkeet ja sosiaaliturva, jotka molemmat pitäisi saada tehostettua. Sinne kuuluu myös paljon asioita, jotka eivät suoranaisesti hyödytä suurinta osaa veronmaksajista. Nämä kuuluvat ensisijaisesti leikkauslistalle.
// 10-15% pitäisi olla tehostustoimilla ja leikkauksilla mahdollista vähentää verotusta.
Miten nämä kisat edes järjestettäisiin. Kisoissa pelaisivat ilmeisesti Kiina,Valko-Venäjä ja itse isäntämaa. Muita joukkueita olisi vaikea saada kasaan. Suomesta ja muista maista löytyisi varmasti tukuttain kieltäytyjiä, vaikka itse liitot haluaisivatkin osallistua. Entä sitten katsojat:hankala mennä paikalle kun sinne ei enää pääse kuin ystävällisistä maista. Varmasti kaikkien aikojen kisat - ei ehkä kuitenkaan Iljan toiveiden mukaiset.
Niin tiivistettynä: oksaharju otti nuorena reilusti vipua ja nyt on sitten pelattu turvallisempaa peliä. Samaa on tehnyt pyysing jo 80-luvusta eteenpäin räpistellen läpi 90-luvun laman.
Käsittääkseni kumpikaan ei pidä itseään ajoittamisen mestarina, vaikka oksaharjua nyt on suurinpiirtein messiaaksi nostettu. Buffet on ajanut 60% vivulla todella kauan, tosin vakuutusyhtiön kautta toteuttaneena. Tuossa Martin Paasi ja @Verneri_Pulkkinen sivuavat asiaa.
Tässä vielä linkki Aki Pyysingin sijoitusuraan viitaten:
Eläkkeet ovat suurimmalta osin yksityisten eläkevakuutusyhtiöiden hoidossa, Kela hoitaa kansaneläkkeen. Sosiaaliturva on varsin monipiippuinen asia, josta usein huomioidaan vain sellaisia asioita, jotka eivät itseään kosketa. Yksi suuren osan suomalaisista saama sosiaaliturvan muoto on lapsilisät.
Omasta mielestäni sosiaaliturva kuitenkin on muodostunut kymmenien vuosien aikana sellaiseksi tilkkutäkiksi, ettei sen kokonaisvaikutuksista käytännössä kukaan saa tolkkua, vaan se pitäisi remontoida ns. tyhjältä pöydältä kokonaan uusiksi. Suomihan on samanaikaisesti hyvinvointivaltio, mutta jotenkin kattava sosiaaliturva on onnistuttu muokkaamaan sellaiseksi, ettei se täytä eurooppalaisia minimitoimeentulon vaatimuksia.
Niin, ja ei välttämättä edes avokkaalla
Valtio kuitenkin määrää eläkkeen maksun, sillä kuka niitä hoitaa, ei juurikaan ole merkitystä. Toki, jos olisi vain yksi hoitaja, olisi vähemmän kustannuksia itse hoitamisesta.
Sosiaalitruvan uudistamiseksi perustulo voisi juuri tuon tilkkutäkki-ongelman johdosta olla pätevä. Ja sitä ei myöskään menettäisi työtä tekemällä. Kun kaikki automaattisesti saisivat tuen, ei olisi tukien myöntämis rumbia eikä kustannuksia ja viivästymisiä.
Kyllä sillä on aika lailla merkitystä, Suomessa eläkkeet ovat suurilta osin rahastoitu, erittäin suuressa osassa valtioita ei ole.
Vain 15% maksetuista eläkemaksuista rahastoidaan.
Eli olet siis sitä mieltä, että eläkkeitä pitäisi leikata?
Onko parempaa ratkaisua tasata maksut ja saatavat? Tietysti aivan alimmista eläkkeistä se leikkaaminen ei olisi järkevää.