Ainakin takavuosina oli tietyissä piireissä hyvin suosittu argumentti että pakolaisia ei saisi ottaa Suomeen vaan heitä on autettava heidän omissa maissaan.
Suomi on maailman huippua säähän liittyvän teknologian saralla (mm. eräs pörssiyhtiö) ja jos pystytään tällä tavoin epäsuorasti auttamaan paikallisia maajusseja saamaan tulevaisuudessa parempia satoja että nälänhätä vähenee ja köyhien maajussien elintaso nousee niin todennäköisesti se vähentää myös paikallisten paineita lähteä pakolaisiksi.
Saako udella millä marginaaliveroasteella? Itse olen tuossa 60% sweet spotissa ja koen senkin olevan kohtuuttoman suuri enkä olisi missään tilanteessa valmis korottamaan veroja. Yksin asuvana näillä tuloilla ei hirveästi juhlita, eikä perus indeksikorotuksista (joita ei nyt 3 vuoteen edes tule) jää mitään merkittävää käteen.
Niinpä. Hyvinvointialueiden perustaminen ei helpota resurssipulaa missään, siinä ei tavoitella digitalisaatiota tai sopeutumista mihinkään megatrendiin, eikä se vaikuta terveydenhuollon prosesseihin.
On mielenkiintoista verrata Sote-uudistuksen ja hyvinvointialueiden perustamisen strategiaa tähän Inderes TV:ssä näytettyyn Terveystalon strategiaan.
Sote-alueiden pystyyn saaminen kestänee helposti kymmenen vuotta, eikä niillä edes tavoitella mitään muuta kuin Terveystalon askelta 1: skaalaetu. Asia, jonka Terveystalo on jo saavuttanut. Siitä eteenpäin hyvinvointialueilla ei ole minkäänlaista strategiaa. Koko muutos on tehty vain valtapoliittisista syistä. Valta on poliitikoilla, joilta kuitenkin puuttuu ammattitaito terveyspalveluiden suhteen.
Kiinnostava video osakkeiden tuotto-odotuksista.
On se outoa, että kun 250 hallintoa yhdistetään noin 15 hallinnoksi, puhutaan vain uuden rakenteen kustannuksista, muttei huomioida, että niiden 250 hallinnon lakkauttaminen tuo säästöt moninkertaisesti.
Tässä on erittäin maukas karkkipussi (en ehtinyt kuvata täytenä) nimeltään Sisu Tuima. Normaalisti olen Fazerin suklaiden ystävä, mutta tämä vei kielen mennessään ja olenkin nauttinut jo muutaman pussillisen tätä uutuutta.
Tästä makuelämyksestä innostuneena aloin tietysti tutkimaan Sisun historiaa Wikipediasta. Muistan hatarasti 90-luvun Sisu-jääkiekkokortit. Keräilin silloin kortteja, joten pitänee käydä tutkimassa vanhoista varastoista löytyisikö joku siisti erikoiskortti niiltä ajoilta.
Sijoittajana kiinnosti tietysti heti, että mikä firma tätä tekee. Sisua voisi äkkiseltään luulla suomalaiseksi. Sellainen se olikin vuodesta 1928 lähtien yli 70 vuotta. Vuonna 1999 omistus siirtyi Hollantiin. Vuonna 2013 ruotsalainen Cloetta otti homman haltuun ja pussin kyljessä komeileekin heidän logonsa.
Tästä päästäänkin asiaan. Cloetta- hakusanalla ei löydy foorumilta juuri mitään. Avanzan uutisvirrasta löysin lähipäiviltä paljon johtoportaan pienehköjä ostoja sekä ison omistajan lisäyksen, jolla heidän omistus ylitti 30%:n rajapyykin. Cloetta on ilmoittanut perustavansa 2,5 miljardin tehtaan Hollantiin. Tästä ei markkina tykännyt ollenkaan, mutta sen jälkeen tuli noita johdon ostoja.
Teknisesti osake ei näytä kovin kummoiselta, paitsi Monthly-tasolla kurssi majailee EMA200- käyrän pinnassa. Se on toiminut tässä 10v aikana muutaman kerran tukena eikä sen alle olla pahemmin menty.
Cloetta osti Candykingin vuonna 2017. Candyking on ollut myös Fazerin omistuksessa 10 vuotta. Irtokarkkibisneksen povataan lähtevän uuteen nousuun koronan jäljiltä. Liikevaihto ei ole juurikaan noussut tässä lähivuosien aikana. Tähän asti firma on tehnyt melko tasaista tulosta. Nyt tulee vielä kustannusten nousu hankaloittamaan tilannetta.
Onko kukaan muu tutkinut tätä ollenkaan? En tule todennäköisesti vielä näillä eväillä (=muutaman Sisu Tuiman otannalla) ostamaan tätä omaan salkkuun, mutta näin sitä lähtee sattumalta pienimuotoinen tutkimusmatkailu makeisten maailmaan. @Warren_Fyffet Myit tätä joskus aikoinaan, onko mitään mietteitä nykypäivän tilanteesta?
Tuli tuossa näitä eri ketjuja lukiessa mieleen kuinka moni on taitava moittimaan nykyisen ja menneiden hallitusten toimia,silti oma osakesalkku vankasti miinuksella.Virheitä tulee niin hallituksella kuin sijoittajalla,jälkeenpäin on hyvä sanoa kuinka toimia.Millään en jaksa uskoa että kukaan poliitikko haluaisi tieten tahtoen toimia vasten valtion ja ihmisten etua.Edesmenneellä appiukollani oli tapana sanoa että päätöksiä pitää pystyä tekemään vaikka sitten vääriä.
Ei varmasti tarkoituksella käytännössä kukaan. On kuitenkin selvää, että lähes jokaisessa tilanteessa on olemassa kokonaistilanteen kannalta parempia ja huonompia ratkaisuja (miten sitten näitä ikinä mittaakaan / arvioikaan). Koska poliitikot ovat välillä asioista hyvinkin eri mieltä, niin on käytännössä selvää että iso osa poliitikoista ajaa huonoja ratkaisuja.
Haluaisin muistuttaa Politiikkanurkkaus -ketjusta jossa voi keskustella mm. verotuksesta.
Myin Cloettan, kun tajusin etei se ole niin vahva firma kuin ajattelin. Korona potki tuota Candy king myyntiä pahasti ja yrityksen kasvu ja marginaalit heikkenivät. Samalla huomasin, että nykyinen streaming aikakausi vaikuttaa Candy Kingin tapaisiin toimijoihin. Enää ei lähdetä hakemaan elokuvaa vuokraamosta ja karkkipussia kylkeen. Candy Kingissä valitaan itse firman kannalta vähän paremmalla marginaalilla juuri ne mitä halutaan ja samalla helposti aika paljon. Korona on vienyt lapset valitsemasta pussia kaupasta. Ne jääävät nyt nököttämään älylaitteiden kanssa kotiin. Kasvu ja pääomantuotto eivät siis tulisi olemaan tai menemään kuten olin ajatellut.
Makeispuoli Suomessa on lähellä duopolia eli kaksi suurta jakaa markkinan ja voivat “sopia hinnoista” eli Cloetta ja Fazer. Omasta mielestäni se jälkimmäinen on vahva brändi. Kukaan ei sano, että haluan ostaa Cloettan tuotteita. Fazerin tuotteita voidaan ostella. Toki Cloettalla on tunnettuja tuotebrändejä, kuten tuo Sisu, Leijona, Mynthon ja Jenkki. Näin MM-jälkitunnelmissa täytyy sanoa, että aika vähän esimerkkinä Leijonaa on hyödynnetty. Jos brändejä sitten pitää niin kyllä Fazerin sininen on se vahvin eikä sitäkään ole leijonahuumassa hyödynnetty. Noin hyllystä katsottuna Fazer voi pitää karkeillaan korkeampaa hintaa.
Hyvin tuumailtu niin kuin ekakin kappale. Fazerin hallussa on TOP10 myydyimmissä makeisissa käytännössä kaikki sijat. Poikkeuksena on ainoastaan Maxi Tupla, joka pääsee aina listalle. Fazer kiinnostaisi tietysti enemmän näistä kahdesta, koska laatu on ihan eri luokkaa. Suklaamonnin kynsiin ei päädy patukkahyllyltä Cloettan tuotteita kuin hyvin harvoin tuo kyseinen Tupla. Fazer on ihan ylivoimainen valikoimassaan ja laadukkaita vaihtoehtoja riittää pilvin pimein. Vaikea uskoa, että Cloetta ottaisi Fazerilta markkinaosuutta nykytarjonnallaan.
Nämä firmathan yhdistyivät jo kertaalleen Cloetta Fazer AB:ksi. Fazer teki ostotarjouksen koko firmasta, mutta se torpattiin ja lopulta firmat päättivät jatkaa taas erillään. Myöskään Fazerin liikevaihto ei ole kasvanut juuri ollenkaan viime vuosina. Vuonna 2019 se myi Food Services- osaston, joka teki noin 600 millin liikevaihtoa. Kuinka ollakkaan Cloetta tekee juurikin 600 millin liikevaihtoa ja omistaa Fazerin entisen Candykingin. Näillä eväillä ei yllättäisi yhtään, vaikka Fazer tekisi taas Cloettasta ostotarjouksen. 
Kuntiahan on 309, eikä niistä yhtään olla lakkauttamassa hyvinvointialueiden vuoksi. Jotkin työntekjöistä siirtyvät kyllä hyvinvointialueisiin, mutta myös uusia palkataan nimenomaan hallinnollisiin tehtäviin, eikä ketään irtisanota: ihan yksiselitteisesti tuottavuus heikkenee ja kustannukset nousevat. Lisäksi tulee uusi porras poliittisesti valittuja henkilöitä, jotka eivät ole ilmaisia hekään, mutteivat tuo osaamista organisaatioihin.
Hyvnvointialueet eivät edes pyri korjaamaan terveydenhuollon tuottavuusongelmaa tai parantamaan aisakaskokemusta. Tavoitteeksi oli asetettu rahoitusmallin kestävyys. Tämähän nyt ratkaistaan siirtämällä rahat alueille vatlion budjetista. Monessa sairaanhoitopiirissä rahoitusmalli ei ollut ongelma. Julkisen sektorin periaatteiden mukaisesti nekin kuitenkin ovat osa muutosta, ratkaisemassa ongelmaa jota niillä ei ole. Mutta uusia onglemia varmasti syntyy sen lisäksi, että fokus on ollut pois terveydenhuollon todellisista ongelmista: huono tuottavuus, pitkät odotusajat, työvoimapula, takkuileva digitalisaatio, monopolistinen tuottaja-asetelma, tehoton terveyskeskuksen yleislääkärin seulontarooli,…
liekkö tuossa sveitsin kohdalla vaikuttaa verotus kun on nuin omissa lukemissaan? Palkansaajan tuloveroprosentit OECD - Veronmaksajain Keskusliitto ry
Vaikka Ergo yksi paskakasa onkin, niin tässä asiassa hän on oikeassa. Toi PKK, mitä Suomi välillisesti sekä Ruotsi suoraan tukee on ihan pesunkestävä terrorijärjestö. 90-luvulla se teki lukuisia terrori-iskuja Turkissa turistkohteisiin, jossa menetettiin monia ihmishenkiä. Vähän vastaava kuin IRA aikoinaan.
Jos kuvitteellinen Ahvenanmaan itsenäisyysjärjestö tekisi pari pommi-iskua Helsingin keskustaan, niin kuinka mielissään olisit, jos joku valtio tukisi suoraan tai välillisesti sen toimintaa?
Suomen kohdalla homma menee niin, että Suomi antaa erinäisille järjestöille rahaa, jotka sitten vuorostaan antavat rahaa kurdeille ja myös PKK:lle.
Vituttaa oikein myöntää, koska toi Ergo on lähes Putlerin kaltainen murhaaja, mutta tässä asiassa hän on oikeassa.
Täytyy sanoa, että vesi herahtaa kielelle useammastakin syystä kun Fazerin listautumisaikeita pohdiskelee. Sen kirsikkakakun ympärillä tulee pörrättyä kyllä ihan tosissaan, jahka pääsee pörräämään.
Lynchin opein Fazer olisi omissa kirjoissa aika win-win. Uskomaton valikoima ja koeteltu ja vähintäänkin kestäväksi todettu track record. Vielä jos maksavat makean (phun intended) osingon, niin voe tokkiisa.
Fazer saattaakin olla ainoa kotimainen osake, jota tulen ostamaan lähivuosina. Kysymys kuuluukin vain, että montako vuotta tätä aietta listautua pitää odottaa? Lupaaminen ja sitten odotuttaminen ei sinällään näytä aivan optimaaliselta strategialta sijoittajien suuntaan.
Sijoittajan valintoja.
"Valitsin lopulta Tokmannin, ottaisin nyt Stockmannin.
OP nurin… Onko muilla?
