-Vanhemmat sijoittajat puhuu että aina laskussa tulee isoja kuukausien pituisia kymmenienkin prosenttien rekyylejä, ilmeisesti se ei ole lainkaan totta. Ei ainakaan omassa salkussa, lasku jatkunut suoraan alas nyt 8kk ajan suurin rekyyli on ollut 2,2% ja kestänyt kaksi päivää pisimmillään.
Laskuthan on olleet pienemmissä firmoissa joihin keskityn, keskimäärin 50% - 70% luokkaa tuona aikana ja olen tullut mukaan keskimäärin jossain suurin piirtein -40% kohdalla eli nyt alkavat salkussa luokkaa -20% ja yli miinuksella, mutta lasku jatkuu yhä ilman vähäisintäkään merkkiä mistään “rekylistä”. Eli takavuosina julkaistuista sijoituskirjoista ei, hiukan kärjistäen, ole mitään hyötyä nykysijoittajalle.
5 tykkäystä
Ennustan Amazonin osakekurssin palautuvan hitaasti edellisiin huippuihin ja kohti uutta ATH-lukemaa. Aikajänteen jätän avoimeksi
14 tykkäystä
Kaikuu päässä, kun edes katsoo tuota alimmaista kuvaa 
7 tykkäystä
Minä ostan aina sen hetkisen parhaan tietämykseni mukaan ja silloin eri aikaan syntyneet lapset saa eri osakkeita tai rahastoja.
Jos ostan kaikille yhtäaikaa ostan silloin samaa kaikille. Joskus voi olla tilanne että esim kummi haluaa antaa rahaa jollekin lapselle vaikka rahaston ostoon niin silloin se lapsi saa yleensä sitä minkä sillä hetkellä katson viisaimmaksi.
Tuossa on sellainen mahdollisuus, että 18 täyttäessään yhdellä on miljoonan salkku, toisella viiden tonnin ja kolmannella 50 tonnia. Sisarsopu on silloin varmasti erittäin hyvä ja faija/mutsi saa kiitoksia reippaasti.
20 tykkäystä
Elämä ei ole siinäkään suhteessa reilua eikä se voikkaan olla kun vanhimman ja nuorimman välillä on 11 vuotta.
4 tykkäystä
Jos salkku tänään punottaa niin jos vähän lohtua tuo että itänaapurin “markkinoilla” menee vielä huonommin…
4 tykkäystä
Lapsilleen sijoittajilta kysyisin, missä iässä otatte/olette ottaneet lapsen mukaan harkitsemaan sijoitushankintoja?
Kenties silloin, kun lapsi saa älypuhelimen ja siihen Robin Hood-appsin.
3 tykkäystä
Riippuu siitä onko lapsi yhtään kiinnostunut sijoittamisesta. Jos on voitaisiin 15-16 vuoden iässä alkaa yhdessä kohteita miettimään.
Olen ajatellut että mahdollisimman nuorena. Eli melkein kun pystytään käymään minkäänlaista järkevää keskustelua mallilla: tykkäät firman x tuotteista, haluaisitko omistaa niitä? Tuohon voisin vielä ihan hyvin luvata maksaa osingot lapselle käteisenä, jolloin vuosien mittaan myös sekin puoli tulee tutuksi. Summat ovat toki täysin olemattomia, mutta jostain se on aloitettava.
Tavoitteena tuossa ei ole opettaa mitään yhtiöanalyysiä vaan kylvää siemen siihen, että mitä hyötyä firmojen omistamisesta on. Vähän samaan tapaan kuin älä syö herkkuja, ennen kuin syöt ruokasi, pese hampaat aamuin illoin, ym perusjuttuja. Sen minkä tuossa harjoittelussa euroissa häviää, voittaa lapsi varmasti takaisin korkoa korolle ilmiön kautta, jos sieltä saa jonkun kipinän syttymään.
16 tykkäystä
Vanhemman lapsen kanssa varmaan hyvä keskustella, että mitä osakkeita ostetaan sinulle ja ostotoimeksiantokin voidaan tehdä yhdessä tietokoneen ääressä. Isä voi antaa vaikka muutaman järkeväksi tietämänsä vaihtoehdon ja lapsi voi päättää niistä yhden. Hyvä konkreettinen idea tuo, että antaa osingon käteisenä lapselle, konkreettinen hyöty sijoittamisesta uppoaa tajuntaan pysyvästi. Nollatason tietotaidolla kannattaako lapsen antaa tehdä osakepoimintaa ilman aikuisen tukea, ei välttämättä.
Mielestäni melko tuhoisa strategia on ladata lapsen älypuhelimeen joku treidausaplikaatio ja sanoa lapselle, että katso tuolta noita kurssikäppyröitä ja painele nappuloita fiiliksen mukaan ja käy kauppaa vaikka viikottain jos siltä tuntuu. Lapsi saa heti alkuun virheellisen käsityksen, että kyseessä on jokin kasinopeli mobiilipelien tapaan ja sitten mennään ojasta allikkoon kovaa vauhtia. Aikuisen pitäisi päättää, että haluaako lapsestaan Erkki Sinkon tapaisen miljonäärin vai 0-tason tiedoilla pelikassansa tuhonneen päivätreidaajan, joka pettymysten jälkeen lopettaa koko sijoittajauransa nopeasti.
8 tykkäystä
Mites tuolla Nordnetissa tuo ostotoimarin muokkaaminen? Jos tilaus ei mene täysin läpi ja nostan rajahintaa niin menikö siitä taas ylimääräinen välityspalkkio?
Muistelisin että jompaankumpaan suuntaan hintaa sai muokata ilman että välityspalkkio meni uudestaan?
Terveisin 1/150kpl ETF saanut 
2 tykkäystä
“Jos muutat osittain toteutuneen toimeksiannon kappalemäärää ylöspäin, lisäyksestä muodostuu uusi toimeksianto. Syötetyn toimeksiannon hintaa voi muuttaa alas/ylös ja kappalemäärää alas ilman uuden välityspalkkion veloitusta.”
7 tykkäystä
Kestäisipä tää karhumarkkinan 3v 
Ajatella et sais niin pitkään ostaa halvalla laadukkaita yhtiöitä salkkuun
45 tykkäystä
Lapselle kannattaa ostaa joitain osakkeita, vaikka ei olisi kovin suurinkaan ostoihin varaa. Ne voivat kasvaa isoksi summaksi aikuisikään, tai vaikka olla sitten kasvamattakin, ajatus on myös tärkeä. Itsellenihän kävi nimittäin niin, että minulle oli perustettu säästötili lapsena, jonka löysin ihan yllätyksenä aikuisena. 90-luvun lamassa isä jäi työttömäksi ja äiti painoi ympäripyöreää uutena pienyrittäjänä. Muistan ulosottoviraston kirjeet. En itse huomannut koko lamaa omassa elämässäni, vanhempien taistelu talouden kanssa ei näkynyt elämässäni. Myös minun säästötilini oli syöty noina vuosina. Aikuisena suljin tilin ja nostin siellä olleet 38 euroa. Olin silloin herkistymiseen asti kiitollinen, että he olivat yrittäneet. Kannustankin myös pienituloisia sijoittamaan osakkeisiin tai rahastoihin lapselle ja katsoo sitten mihin se riittää.
49 tykkäystä
Tämä Peter Zeihanin video sisältää mielenkiintoisen argumentin koskien tätä Venäjän velkojen defaulttia ja mitä se tarkoittaa rahoitusmarkkinoilla (lyhyt ~5min - helpompi katsoa kuin yrittää selittää hänen näkemystään):
Nyt olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan ajatuksia rahoitusmarkkinoita paremmin tuntevilta ymmärtäviltä koskien tätä väitettä. Eli onko tuossa kuinka oikeassa, aikajänne näiden asioiden tapahtumiselle sekä mitkä alueet pahimmissa riskissa (tästä viimeisestä pystyn jotain arvailemaan).