Tässä on Rikhard Wackerin kolumni tammidarrasta. Hyvää tekstiä yleisesti mm. tammikuuilmiöstä ja miksi juuri nyt tämän vuoden tammikuu on tällainen osakemarkkinoilla.
" Tammikuuilmiöstä on tehty lukuisia tutkimuksia ja tutkimustuloksista kenties kuuluisin on päätynyt Seppo SaarionMiten sijoitan pörssiosakkeisiin -kirjaan asti. Saarion mukaan tammikuussa osakkeet nousevat 79 prosentin todennäköisyydellä. Vuodesta 2010 alkaen Helsingin pörssin OMXHPI-indeksi on päätynyt tammikuussa vain kahdesti pakkasen puolelle vuosina 2014 ja 2017."
“Kuten tavallista, ei ole olemassa yhtä ainoaa syytä pörssikurssien laskemiselle, vaan kokonaisuus muodostuu useista pienistä tekijöistä, jotka aiheuttavat sijoittajien keskuudessa epävarmuutta. Tällä hetkellä sijoittajia tuntuu mietityttävän kolme teemaa: korkea inflaatio ja sen seuraukset, kasvuyritysten kovat arvostukset ja itäisen Euroopan kiristyvä tilanne.”
Tietoa kolumnin kirjoittajasta, kopsasin hänen kotisivuiltaan:
“Olen Rikhard Wacker , 26-vuotias rahasta kiinnostunut mies Jyväskylästä, joka työskentelee digitaalisen markkinoinnin parissa. Tätä blogia olen kirjoittanut alkuvuodesta 2017 alkaen ja sitä ennen olen kirjoitellut paljon ajatuksiani erilaisille sijoitusaiheisille foorumeille, kuten Nordnetin Sharevilleen. Blogin alkuperäinen nimi oli Metsätalousinsinöörin sijoituspäiväkirja , joka myöhemmin muuttui alanvaihdoksen sekä muiden käytännön syiden myötä muotoon Inssin osingot -sijoitusblogi .”
Valitettavasti tammirallissa on enää vain yksi päivä jäljellä:
Avasin Sijoitustiedon tiedon sivun ja meinas vähä tulla kahvit nenästä kun eka artikkeli on “Onko Bitcoin menettänyt digitaalisenkullan statuksensa”. Artikkeli olisi pitänyt olla enemmänkin “Onko sijoittajat menettänyt järkensä jos kuvittelevat Bitcoinin olevan digitaalistakultaa?”
Joo Sijoitustiedossa on kritisoitu myöskin tuota kryptosisältöä. Aika roskaa osa noista artikkeleista. Ilmeisesti jonkinlaista kaupallista yhteistyötä.
Välillä minusta tuntuu että asumme kaikki samassa kaupungissa, kannatamme samaa jääkiekkoseuraa, ja istumme aina kotipeleissä väittelemässä seuran tulevaisuudesta. Kyseessä on dynastia joka on voittanut useita mestaruuksia viime aikoina. Halli on ollut jo pitkään lähes loppuunmyyty, ja sponsoritulot ovat kasvaneet menestyksen ja tähtipelaajien statuksen myötä. Viime kaudella joukkueen ailahtelevat mielialapelaajatkin pelasivat elämänsä kauden ja tekivät sen päätteeksi lihavia jatkosopimuksia.
Tällä kaudella joukkue on edelleen pärjännyt runkosarjassa erittäin hyvin, mutta joukkuehenki ei ole ollut ihan entisensä. Mielialapelaajat ovat alkaneet viihtyä entistä enemmän kaupungin yössä, ja kaukalossa he ovat alkaneet kadota kuvasta. Joukkueen tinkimättömän ammattimaiset johtohahmot ovat kyenneet edelleen nostamaan tasoaan ja hinanneet joukkuetta pisteille läpi kauden. Viime aikoina pari heistäkin on nähty muutaman päivän pelitaukojen aikana ongelmapelaajien vanavedessä kiskomassa hiivaa ravintola Punaisessa turskassa.
Torilla on alkanut aiempaa enemmän spekulointi seuran pitkän aikavälin suunnasta. Palkkabudjetti on kivunnut historiallisen korkealle, ja vaikuttaisi että nuorennusleikkaus on jossain vaiheessa väistämättä edessä. Se saattaa olla sitä kivuliaampi, mitä pidempään nykyistä eripuraista tähtisikermää yritetään pitää kasassa. Vielä viime kaudella seuran toimitusjohtaja Jere Paatela puhui jakelevansa rungolle pitkiä jatkopahveja maksoi mitä maksoi, mutta nyt saatuaan itse pitkän jatkon, on alkanutkin vihjailla toiseen suuntaan ja korostaa seuran pitkän aikavälin talouden turvaamista.
Katsomossa suunnasta väitellään kesken pelien. Optimistien mukaan menestyksen myötä lipunhintoja voidaan nostaa, sponsoreilta nyhtää aiempaa enemmän ja TV-sopparissakin voi olla pelivaraa ylöspäin. Dynastia voi jatkua uljaana vielä vuosia. Skeptikot näkevät, että uudelleenrakennusta on jo nyt lykätty liikaa ja seuran rakenteet ovat happanemassa.
Väittelyyn seuran tilanteesta sekoittuu kommentit käynnissä olevasta pelistä. Aina välillä meidän joukkue tekee komean ylivoimamaalin ja optimistit hurraa että in your face negaajat! Välillä joukkueen ongelmapelaaja menettää alimpana kiekon ja vastustaja iskee, jolloin skeptikot jurnuttavat että mitäs me se sanoimme, trendi on selvästi alaspäin.
Itse kyllästyin nopeasti Rahapodiin. Arvostan Paasia, mutta mies valitettavasti kuulostaa usein rikkinäiseltä levyltä. Ties kuinka monta kertaa eri jaksoissa toisteltiin samoja asioita esim. zombiyritykstä tai Hetemäestä ja dollarin asemasta reservivaluuttana.
Ja Miikan tyyli/jutut nyt ei omaan korvaan oikein toimi.
Paljon laadukkaampaa tavaraa edustaa mielestäni esim. Traders Club ja Pörssipäivä.
Sitähän osakesijoittaminen periaatteessa pitäisi olla. Pysykää perusasioissa ja vain asioissa joista ymmärrät. Hypet ja Fomot ei kuulu siihen. Määrätietoista strategiassa pysymistä. Onko @musa_2 myös rikkinäinen levy? Jo tuon nimimerkin pitäisi soittaa kelloja.
Onhan se näinkin, kyllähän näissä pitkälti samoissa aiheissa pyöritään.
Toisaalta esim. verrokkina Traders Club. Uusi jakso tulee (lähes) joka viikko, mutta silti sitä kuunnellessa ei tule fiilistä, että samat horinat on kuultu ennenkin lähes sanasta sanaan. Varmaan oma taitonsa tuokin, että saa jaksot kuulostamaan “tuoreilta”, eikä vanhan toistolta.
Rahapodihan nivoutuu aihekohtaisena ohjelmana per jakso. Trader’s club taas enemmänkin viikkotason uutisointiin / tapahtumiin. Automaattisesti tuntuu jokainen jakso uudelta eik vanhan toistamiselta.
Teslan ketju on foorumin paras, viihde-arvoltaan ylivoimainen ykkönen.
PS. Toivottavasti toki kyseisen ketjun lukijat ymmärtävät, että kyseessä on enemmän jonkinlainen uskonto eikä todellinen sijoituskeskustelu.
Sijoittaminen on toisinaan vaikeaa ja toisinaan taas erittäin vaikeaa. Lisäksi jokaisella “tietäjällä” on oma persoonallisuus ja tyyli. Sekä omat heikkoutensa. Sijoittaminen on niin laaja-alainen kokonaisuus, että kukaan ei voi olla perillä kaikesta.
Itse olisin huolissani, jos en löytäisi jostain aikamme profeetasta mitää vikaa, silloin olisi kysymys fanittamisesta - ja silloin oltaisiin tuhon tiellä!
Lähes jokaisen jutuista voi mielestäni hyötyä, pitää vain erottaa kunkin osaamisalue ja ohittaa sen ulkopuoliset jutut. Tämän toteutus todellakin jää omalle vastuulle, valitettavan harva mielipideautomaatti ymmärtää tätä itse tehdä.
–
Muuten mukava näin viikonloppuisin katsella alppilajeja, erityisesti syöksylasku tarjoaa korvikehoitoa pörtsyliinin aukeamista odottaessa.
Rauhan saaminen siihen ketjuun on aivan yhtä vaikeaa kuin saada rokotevastainen ja rokotepositiivinen näkemään asiat samalta kantilta. Tai vaikka saada rauha juutalaisten ja äärimuslimien välille. Sanoisin, että toivoton tehtävä.
Sellasta se debatti on. Ei kaikkeen ole edes tarkoitus saada konsensusta. Paskamyrskystä voi sitten jokainen poimia tiedonmurusia oman päätöksenteon tueksi
Teknisen analyysin osio Trader´s Clubin jaksoissa ainakin kuulostaa omaan korvaan rikkinäiseltä äänilevyltä. Niin sanottu analyysi on yleensä tällainen:
“Tosiaan voi olla, että tähän käppyrään muodostuu myöhemmin kynttilä ja sitten markkina voi sen takia mennä ylös… tai sitten se voikin mennä alas kaikesta huolimatta. Veikkaisin kuitenkin, että ehkä voi mennä ylös, nähtäväksi jää”.
Joskus kelasin vanhoja jaksoja läpi ja katsoin, mitä oli tapahtunut markkinoilla myöhemmin. Suuri osa analyyseistä oli sama kuin olisi kolikkoa heittänyt ilmaan. Osa arvauksista osui oikein ja osa meni väärin… Tietysti näin kun tarpeeksi monta arvausta sanoo ääneen, osa toteutuu ja osa ei.
No mutta tekninen analyysihän ei olekaan varsinainen ennustustyökalu vaan enemmänkin riskienhallintatyökalu. Eli jos 50% ennusteista osuu oikein, ja voitto on vaikka 150€/voitollinen treidi ja tappio 100€/tappiollinen treidi, niin silloin keskimäärin tekee voittoa.
Jotta voisi hieman verrata nykyisiä arvostustasoja historiallisiin tasoihin löytyisikö joltain täältä dataa mikä on ollut Nasdaq (tai yleisesti) SaaS firmojen EV/S mediaani tai keskiarvo aikaisempina vuosina suhteutettuna yrityksen kasvuun? pre 2020 ehkä nykyisessä sentimentissä merkityksellisempää. Esimerkiksi +30% = x, +50% = y, +100% = z jne. Eihän tätä voi aivan näin katsoa, koska myös kannattavuus, TAM jne vaikuttavat mutta ymmärtänette mitä yritän hakea takaa? Ei niinkään kiinnosta koko teknosektori vaan spesifisti SaaS firmat.
Jonkin verran tätä pystyy haarukoimaan itsekin lukemalla analyyseja, mutta todella työlääksi käy yrittää hakea jotain vertailukohtaa seuraamilleen nyt jo melko mielenkiintoisille tasoille laskeneille teknoille.
@Verneri_Pulkkinen@Arimatti_Alhanko löytyisikö blommalta jotain tai sattuuko teillä olevaan käden ulottuvilla dataa? Tai keksittekö jotain parempaa mittaria arvioida SaaS firmojen arvostuksia ballpark tasolla, kun iskee exceliin ison läjän firmoja ja alkaa haarukoida tunnuslukuja tarkempaa perehtymistä varten?
Hyvää tekstiä yleisesti mm. tammikuuilmiöstä ja miksi juuri nyt tämän vuoden tammikuu on tällainen osakemarkkinoilla.
Tai keksittekö jotain parempaa mittaria arvioida SaaS firmojen arvostuksia ballpark tasolla, kun iskee exceliin ison läjän firmoja ja alkaa haarukoida tunnuslukuja tarkempaa perehtymistä varten?