Voin paljastaa, että haastateltava oli JNivala. Haastattelun sisältö paljon parempi kuin tämän mainoksen klikkiotsikko
Olisi mielenkiintoista tietää jälkeenpäin, että mitä tapahtuu haastateltavien sijoituksille alokkaan haastattelujen jälkeen. On nimittäin planeetat olleet taas sellaisessa asennossa. Tämä tapaus Kesla oli jo melko pelottavaa settiä.
No mun karhuviesteist on tullut posari esim. Tulikivi. Mun kirjoittelu voi olla ok muille, se vaan riippuu siitä, mitä kirjoitan.
Pitäis!
Hänen vastauksensa olivat kyllä kiinnostavia ja tosi hyviä! Sain myös niistä lisää motivaatiota omaan tekemiseeni.
Välillä kykyni yllättävät minut itsenikin.
Ehkä hauskinta näissä on se, että olen ihan vakavissani aikaa käyttäen kirjoittanut eri yhtiöketjuihin ajatuksiani ja pohdintojani, mutta kuinkas sitten on käynytkään.
Hyvä että lisätty sulkuihin maininta, että missä kohtaa kuvassa on herra Putin, koska eihän sitä tiedä vaikka jollekin epäselvää että miltä hän näyttää . Sen verran vähän ollut framilla viime aikoina.
Tuo katujengien kieltäminen hyppäsi silmille tuolta. Mihin ihmeeseen viittaat kun se tuollaiselle listalle pääsee?
@Mikael_Rautanen toivomuslistalle heti Omnicar, vaikka onkin niin pienehkö ja vielä tappiollinen, ettei ehkä riitä kassaa analyysihankintaan
Ensin olin jes, Putin teki sen viimein, sit luin uusiks ja ei siinä mainittukkaan minkä maan hallinnon…
Suomen kieli on kyllä ihana, kun lauseet on monimerkityksillisiä.
lähde: helsingin sanomat
Pari kirja julkkaria jotka ei mennyt ihan putkeen.
Korjatut otsikot.
“Kuinka markkinat päätti voittaa poliitikon taloushölmöilyt”
“Kuinka Putin päätti poistaa Koronan”
Huh, itsellä oli aiemmin vielä OmniCaria (ennen kuin alkoivat rönsyillä Kamuxin kilpailijaksi) ja katsoin miltä näyttää tänä päivänä. Kiva jööti tuolla ja 6 kk -51 %.
Hesari on minun mielestäni edelleen yksi Suomen parhaista lehdistä, mutta tuo NYT osio on ollut aina täyttä kuraa. Sitä ei lue kukaan, ei voi, eihän? Lisäksi HS ympäristö on välillä vähän ylitseampuva ja yksisilmäinen. Ja tietysti etenkin ulkomaan politiikka esitetään hyvin värittyneesti. USA:n pressanvaalejen uutiset tulee tyyliin suoraan CNN:ltä ja omatkin toimittajat ovat vähän kykenemättömiä syvempään poliittiseenanalyysiin. Valeuutisia en ole Hesarin lukijana nähnyt, vaikka toki ne vuoden 2014 “ei ole Ruotsissa mitään no-go -zoneja” oli jo silloin huvittavia, kun netistä näki ihan hyvin ettei homma ihan niinkään ole.
Sen sijaan kattavammat artikkelit ovat usein todella mielenkiintoisia ja esimerkiksi lasten tiedekysymykset ja viikon eläin ovat suomen uutismedian ehdotonta timanttia.
Tuo on vielä ok. Se ei ole ok jos on sanonut että ollaan yhteydessä. Jos olen päässyt jatkoon niin se on yleensä tarkoittanut että olen laittanut 4-6 tuntia aikaa siihen prosessiin. Käytännössä se on merkitsee sitä että olen käyttänyt 1-2 lomapäivää
Siitä on toisinaan ollut valtava apu meidän myyntityöhön, jos sijoittajat ovat laittaneet yhtiölle toiveen, että analyysiä kaivattaisiin
Voisiko yksi tapa luoda referenssiä Ruåtsin myyntiin olla tehdä avoin kysely täällä Suomi-foorumin puolella, jossa kartoitettaisiin mistä ruåtsalaisista yhtiöistä foorumilaiset ovat kiinnostuneita?
Tulokset voisivat tuoda referenssiä analyysin myyntiin ruåtsissa, kun tiedossa olisi jo pelkästään suomalainen kiinnostus. Lisäksi se tieto itsessään olisi mielenkiintoista, toisi sijoitusideoita ja se voisi myös lisätä keskustelua joistain yhtiöistä sekä tällä että Inden nordic-foorumilla.
Voisin tieten tehdä kyselyn itsekin vaikkapa Google-formsilla, mutta ehkä se olisi uskottavampaa, jos Inde tekisi tämän markkinatutkimuksen. Vai onko sellainen jo tehty?
Pingataan tähän vaikka @Isa_Hudd
Edit: typoja + sijoitusidea
Kyllä, kannattaa olla aktiivinen yhtiöiden IR:n suuntaan, jos haluaa oman suosikkiyhtiönsä seurantaan. Resepti toimi ainakin omalla kohdalla, kun aikanaan olin yhteydessä Lassila&Tikanojan ja Tokmannin sijoittajasuhteista vastaaviin, en nyt tarkoita, että seurannan aloitus näiden kohdalla yksin minun ansiotani olisi vaan pyyntöjä ovat esittäneet muutkin sijoittajat ja Inderes tehnyt omaa markkinointiaan🙂 Yleensäkin kannattaa muistaa, että se yhtiöiden IR on ihan meitä kaikkia varten eikä tarvitse ujostella yhteydenottoa. Sieltä löytyy usein varsin nopeastikin vastaus mieltä askarruttaviin kysymyksiin.
Minäkin olen ollut ja se firma tulikin myöhemmin seurantaan, ei nyt mun ansiostani tietenkään, mutta uskoisi ainakin useamman yhteydenoton saavan yhtiön ajattelemaan asiaa tarkemmin.
Tämä ei ole imartelevaa itseni kannalta, mutta jos firma ei ole seurannassa, niin sitä ei ole tavallaan mulle olemassa. Uskon, että aika monilla on vähän sama juttu. Tarvitsen ehdottomasti raportit ja muut materiaalit päätöksentekoni tueksi, jos alan itse tutkimaan vierasta firmaa alusta alkaen, niin siinä kuluu loputtomasti aikaa ja oman analyysini taso on just sitä, mitä sen voisi kuvitellakin olevan.
Hyvää viikonloppua kaikille!
Saattaisi motarilla mennä pasmat sekaisin. Onneksi on kaistoja enemmän kuin 2
Kollega hyvä, perustelut kiinnostavat, saisinko sellaiset?
Innofactorin myit varmaan sen marjasovelluksen takia, mutta erityisesti kiinnostaa, miksi ostit LeadDeskiä (omistan sitä itse), vaikka arvaan vähän perustelusi.