Tulipa katseltua Better Call Saul -sarjan viimeinen jakso. Tykkäsin kyllä koko sarjasta, ja erityisesti ao. kohdasta - jos sinulla olisi aikakone ja miljoona, mitä tekisit?
Mites toimiiko muilla Nordean investor? Tuli hörpättyä aamukahvit väärään kurkkuun, kun mobiilipankki näytti investorin tilit olevan nollilla ja investoriin ei pääse erikseen edes kirjautumaan.
Ainakin itselläni on Investor temppuillut noin pitkin vuotta.
@Juha_Kinnunen teki aika mukavan listauksen ajankohtaisista pörssiinkin vaikuttavista tekijöistä. Koita tässä miinakentässä nyt sitten ryömiä eteenpäin.
En malta olla käyttämättä hyväkseni tilaisuutta mainita, että kesällä viimein kyllästyin kaikkeen Investorin temppuiluun ja yleiseen huonouteen. Lopetin asiakkuuden Nordealla kokonaan. Sijoituspuolella olen nykyään Mandatumin tyytyväinen asiakas. Muut pankkiasiat olikin jo aiemmin siirretty muualle.
Kauppalehden juttu kryptoista, juttu ei ole maksumuurin takana. Kannattaa ottaa jutussa olevat varoitukset tosissaan.
"Osa vastaajista ei tunnu tunnistavan, tai suoranaisesti kieltää liialliseen kryptotreidaamiseen liittyvät riskit. Riskit ovat rahapelihaittoja ehkäisevää työtä tekevän mielestä yllättävänkin samankaltaisia kuin riski- ja ongelmallisessa rahapelaamisessa", kertoo EHYTin rahapelihaittayksikön päällikkö Riitta Matilainen tiedotteessa.
”Kannattaa rohkeasti lähteä hakemaan apua, mikäli on huolestunut omasta tai läheisensä kryptotreidaamisesta. Apua voi hakea samoista paikoista kuin liiallisen rahapelaamisen aiheuttamiin haittoihin”, muistuttaa Matilainen.
Katsotaan, että mitä tässä tekisi. Tuo investor ollu kulujen puolesta hyvä, mutta tullut todettua omien sijoitustaitojen rajallisuus, joten voisi olla fiksua tyhjätä osti nyt ± nollatilanteessa ja jatkaa kk-säästöä muualla rahastoihin. Ostilla tekee helposti liian lyhyitä veivejä eikä perehdy yhtiöihin tarpeeksi.
Luin tuon saman ja samaa mieltä, itsekin kryptoihin aikalailla “pelirahan” verran vaan laittaneena. Tosin sen vähäisenkin pistän niihin “oikeisiin coineihin”, eikä räntä på stäckä på riski.
Mutta tuossa jutussa ei hirveesti puututa siihen että kryptosijoittamistakin on erilaista, ihan kuin “oikeassakin” sijoittamisessa.
Voinee mutkia oikoen väittää että nyt All-inin vivulla Savosolariin vetävä tai aggressiivista shorttaamista Teslaan harrastava kärsinee samasta uhkapeliongelmasta ja tälläisestä sijoittamisestakin voitaisiin kirjoittaa samanlainen artikkeli.
Sama juttu kryptossa: ALL IN vivulla Terraan tässä tilanteessa ja todellakin on uhkapelipelaaja. Mutta sanotaan että toinen esimerkki pistääkin vaikka 100-200€ Ethereumiin tahi Bitcoiniin kuukausittain ja saa kovin toisenlaisen kuvan.
Summa summarum, kirjoitus on osittain oikeassa tietynlaisissa sijoittajissa, mutta pätee myös yhtälailla osakesijoittajiin mitä kryptosijoittajiin. Asiat harvemmin on yhtä mustaa ja valkoista mitä nämä tekstit antaa ymmärtää ja hyvä piirtää vertausta myös perinteisempiin sijoituksiin.
Ps. Sen verran rankka sijoittajavuosi taustalla että nyt piti avatarillekin laittaa kalja käteen.
Kellohan ei ole vielä edes yhdeksää.
Eläpä, täällä kassalla kirjoittelen tietenkin. 23 minuuttia ja toi myyjähän antaa mulle sen sixpäkin ja jallun per****.
(ja sitten kympiltä allin Modulightiin, Afarakkiin ja Valoeen)
Nordean asiakkaana tullut havaittua:
– Muutaman viikon välein “huoltotöitä” ja salkkujen saldot näyttää nollaa
– Kaupankäynti peruttu X - aikana “huoltotöitä”
– Rahastosalkkujen “huoltotöitä”
– Mainitsinko vielä huoltotyöt, joita tuntuu olevan usein?
– Toimeksiannoista ei tule ilmoituksia että menivätkö läpi, tympeä huomata vaikka päivän jälkeen että toimeksianto ei onnistunut asettamalla hinnalla, täytyy “tapahtumat” kohtaa käydä päivittelemässä
– Ei miellyttäviä salkun kehityskäppyröitä (tänä vuonna epämiellyttäviä) kuten esim nordnetilla johon voi laittaa vertailuindeksinkin
++ Matalammat kulut kuin nordnetissa
++ Kun käyttötili Nordealla, helppo sitä kautta sitten ostella myös osakkeitakin
++ Puhelin sovellukset hyviä
++ Asiakaspalvelu hyvä
Iso ero syntyy siinä miten krypto kaupankäyntialustoihin ei liity minkäänlaista regulaatiota. Asiakkaiden tietojen käsittely taitaa olla isoin asia, jota viranomaiset valvovat, mutta muuten kyseessä on aivan villi länsi lähtien siitä minkälaisia tuottoja voivat luvata ja kuinka kauppaa käydään. Crypto(.)com esimerkiksi tarjoaa asiakkailleen aarrearkkuja ja timantteja aktiivisesta kaupankäynnistä Sellaista mobiilipeleiestä tuttua dopamiini koukkua.
Täytyy myöntää että omakin tietotaito rajoittuu lähinnä Northcryptoon niin ei osaa sanoa noista petos–, kikkailijajutuista mitään.
Kyllähän tuollainen kuulostaa juuri siltä mitä meinasitkin. On pahempi siten luonteeltaan ehdottomasti.
Me ollaan vain kaikki ymmärretty tämä Savo-Solar case väärin, sillä tänään paljastui, että tämä jatkuvaa tappiota tekevä ja omistaja-arvoa tuhoava huumoriputiikki olikin lopulta vain SPACci.
Huomasin kans Savo-uutisen sattumalta heti viestinlaiton jälkeen. Puhdas sattuma oli, kommentointiini ei liittynyt sisäpiirikauppoja.
Se tunne, kun OldFeki kuvailee ja kauhistelee elämäntilannettani lähes täydellisesti. (Ei ole pörssisopimusta, muuten osui nappiin.) Ehkä voisi vielä lisätä, että yhden henkilön tuloilla eletään, kun vaimo on kotona hoitamassa lasta (ja seuraava tuloillaan).
Tämän päivän välittäjätilastoista näkee kuinka Nordnetin tuulipukukansa hylkää Kamuxin ja Harvian. Lisäksi Sharevillessa ennustetaan Harvialle alle 10 e hintaa ennen ensi lumia. Foorumilla ketjujen otsikkoon voisi lisätä preerian pölypallo-emojjit, koska keskustelu on hiljentymään päin. Tästä kaikesta voinee päätellä, että näiden osakkeiden hinta alkaa olla taas kohdillaan.
ölyn hinta pitää aika hyvin, vs. kupari ja pörssit vaikka usein korrelaatiota on.
Joku laski että kaasun hinta euroopassa on öljyn energiasisältöön verrattuna noin 1000 taalaa barrelilta. Voisiko öljyä käyttää sähkön tekoon euroopassa enemmän, eli voiko esim. kaasuturbiinin konvertoida helposti käyttämään paljon halvempaa öljyä?
Siis tässä poikkeustilanteessa, joka ei tietysti ole ikuinen. Luulisi että 90% halvempi energialähde kiinnostaisi.
“Joku laski että kaasun hinta euroopassa on öljyn energiasisältöön verrattuna noin 1000 taalaa barrelilta.”
Missä tuommoinen laskelma on?
Ainakin aiemmissa kaasuturbiinilaitoksissa oli kevyt polttoöljy varapolttoaineena. Tietysti löpö on kalliimpaa kuin URALS.
Pörssit rytisee ja pitää leventää excelissä sarakkeita, koska turskaa tulee sen verta paljon, että menee solut risuaidalle.