Oho, 12kk euribor 2,45%, aika jyrkkää nousua ollut.
Tähän päälle sähkön, polttoaineiden ja käytännössä kaiken muun hintojen nousu. Samalla esimerkiksi omakotitalojen (etenkin öljy- ja sähkölämmitteisten) myyminen alkaa olla energian hinnan nousun vuoksi vaikeaa ja tämä laskenee hintoja.
Halvan lainarahan aikana ei ollut varmasti lainkaan epätavallista, että mediaanituloinen pariskunta otti +500ke asuntolainaa. Tähän päälle autolainaa, remppalainaa, kulutusluottoa ja osamaksusopimuksia.
Nordnetissä kaikki rahastot on illmaisia merkata tai lunastaa. Lisäksi etf:iin ei tule ylimääräisiä säilytysmaksuja. Itse vaihdoin OP:lta pois juuri kulujen takia. OP:n indeksi rahastot myös häviävät indeksille säännöllisesti vaikka ottaisi kulut huomioon.
Tarkoitatko, että soisit Euroopan olevan ennemmin islamin läpitunkema ja sen perinteestä elävä?
Eiköhän kaiken sen takana, että olemme ainakin ennen voineet puhua “sivistyneestä” lännestä, ole juuri kristinusko taustalla. Eikö sekin ole sivistystä, että meillä on vapaus sanoa? Islamistisessa maassa lähtee henki, jos arvostelee omaa uskontoa
Tuo oli vain alustus. Tiedän että Nordnetissä rahastot myös samalla tavalla ilman merkintää. On mulla sieltäkin kokemusta. Lähinnä suomiosakkeiden kustannusten kivempi hinnoittelu houkuttaa.
En ymmärrä, mistä päättelit, että mielestäni Islam olisi parempi vaihtoehto Euroopalle. En nyt heti aamusta jaksaisi muutenkaan lähteä tähän keskusteluun. Minulla ei ole asiaan lisättävää.
Fanaattisuutta ja kiihkoa voisi vähentää pari napsua. Paras keino siihen on lopettaa uskonnosta puhuminen tähän paikkaan. En halunnut sitä nostaa esille, sillä tiesin, että tämä on se, mikä siitä seuraa.
Palataan vaikka hienoon kehitykseen Iranissa. Rohkeisiin ja upeisiin naisiin, jotka haastavat miesten ylläpitämää ylivaltaa maassaan – ja myös niihin edistyksellisiin miehiin, jotka siinä auttavat. Olivat sitten uskovaisia tai ei.
@Eemeli_Oikarainen on kirjoittanut mielenkiintoisen artikkelin velkavivun vaikutuksesta liiketoiminnan arvonluontikykyyn. Hyvin selkeä juttu, joten sopinee tuoreemmillekin sijoittajille.
Sellaistakin käytäntöä on ollut matalien korkojen aikana, että lainoja on lyhennetty mahdollisimman pienellä kuukausierällä, ja sitten sitä ylimääräistä on sijoitettu. Myös autoja on hankittu rahoituksella, koska ei ole “kannattanut” maksaa kerralla, vaikka olisi pystynyt. Nämäkin ylimääräiset rahat on mieluummin laitettu pörssiin, koska paremmat tuotot. Tämä systeemi toimii melko hyvin niille, joilla on oikeasti ylimääräistä laittaa sinne pörssiin, mutta niillä osuu ehkä se kakka sinne tuulettimeen, jotka ovat vain uskoneet äkkirikastumiseen, ja kaikki on kiinni pörssissä. Näitä nyt on vaikea ennustaa silloin kun kaikki on hyvin, eikä varmasti kukaan (paitsi Fortumin johto) osannut vielä viime vuonna tietää venäjän liikkeitä. Jollain tasolla voisi ihmiset opetella tiedostamaan, että niitä huonoja aikojakin tulee. Tässä lienee parhaiten kunnostautunut se ns. vanha kansa, jotka aikoinaan vältteli velan ottoa, kuin ruttoa, ja rahaakin oli sukanvarressa. Hatun nosto heille. Kaikkea ei tule tietenkään tehdä kuin aikoinaan, mutta jotain opittavaa meilläkin olisi heiltä.
Kyllä se nousumarkkina ja uudet indeksihuiput vielä tulee sieltä, älä suotta vaivu epätoivoon. Tuollainen salkun reilu kolmanneksen arvon sulaminen kuuluu tähän peliin, ja pahemminkin voi vielä sulaa ja silti sieltäkin noustaan. Riittävä hajautus ja laskumarkkinassa kylmäpäisyys kantaa pitkälle.
Näitä kun vertailen niin Helsingin pörssin osakkeet tuntuu itselleni paremmilta valinnoilta kuin jenkkien. Ylipainotan Suomea ihan tietoisesti ja se on saanut itselleni lisää harmaita hiuksia viimeaikoina. Meillä ollaan jo pyyhitty kaikki koronan jälkeinen pomppu ja ollaan matkalla koronakuoppaan (toivottavasti ei sentään sinne pohjalle vaan kammetaan reunalta ylös). Jenkeissä mennään vielä selvästi alkuvuoden 2020 yläpuolella. Tiedän että historiallisesti rapakon tuolla puolen on osakkeet pärjänneet paremmin, mutta silti tuntuu, että siellä olisi enemmän laskun varaa kuin meillä. Varsinkin kun vertaa viimeisen 5v kehitystä niin siinä Suomi polkee lähes paikallaan, joten ei ehkä olla niin kuplautuneita.
Itse ajattelen vähän näin että jos minä sijoittaisin Moldovalaisiin osakkeisiin, niin saattaisin haluta myydä ne pois sen takia, koska pidän Venäjää isona riskinä. Ajatteleeko ulkomaalaiset sijoittajat samoin Suomesta? Epäilen että ainakin osittain ja sen takia ollaan myyty omistuksia pois, jolloin hinta on laskenut.
Suomi nähdään riskisenä maantieteellisesti, mutta mitä käy kun Suomi liittyy Natoon? Uskon itse että tämä tulee tapahtumaan. Näkeekö ulkomaalaiset sijoittajat Suomen jälleen turvallisempana kohteena jolloin puetaan ostohousut jalkaan? Mä lyön tämän puolesta vetoa, vaikka voihan se mennä ihan karikoille.
Toki tämän hetken energiaongelma vaikuttaa Suomalaisiin ja Eurooppalaisiin osakkeisiin, mutta pidän tätä ohimenevänä ongelmana. Onhan energian hintakin jo laskussa ja ei se talvikaan kestä perinteisesti kuin juhannukseen.
Olisiko tässä vertailussa parempi SPXTR ja OMXHGI
Helsingin pörssin yhtiöt kerta tykkäävät maksaa paljon osinkoja.
Mutta totta, yleensä kun on epävarmuutta ilmassa, niin reunamarkkinoilta se pääoma karkaa ensimmäisenä.
Mietin laitanko tämän Meemiketjuun vai tänne, mutta laitetaan nyt tänne, kun tarkoitus herätellä ajatuksia tiettyjen yhtiöiden nykyisestä arvostustasosta ja siitä, miten analyytikkoennusteiden perusteella jotkut yhtiöt vaikuttaisivat selkeästi edullisimmilta kuin toiset. Tuntuu, että tällä hetkellä lähes kaikkien yhtiöiden suunta on kohti P/E 10:tä, kasvu- ja osinkoennusteista riippumatta
Huomasin äsken Viafinista tulleen Laajan raportin. Kun katsoin ennustetaulukkoa, niin aloin ihmettelemään, että onpas tutun näköinen P/E luku. Sitten huomasin 3% kasvuennusteet (vaikkeivät huomioikaan yritysostoja, mutta jätetään spekulaatiot tyylikkäästi pois ) ja aloin muistelemaan tiettyjen toisten yhtiöiden arvostustasoja ja kasvuennusteita. Päätin sitten verrata kyseisiä ennusteita parin muun yhtiön ennusteisiin.
Varoitus: Seuraavat kuvat sisältävät Äärimmäisen deeppiä Pro-tason tuulipukuanalyysiä pohjautuen tuulipukukansan tärkeimpiin tunnuslukuihin, eli P/E, kasvu% ja osinko%, ja ignooraten eri toimialojen vaikutus yhtiöiden arvostukseen yms.
Mitä nyt yrittänyt hänen ajatuksia lukea niin aika vastavirtaan on (jo kuvaajasta päätellen) kaveri porskuttanut. Ainakin vältellyt massojen suosimia turvallisia osakkeita ja ollut rohkeasti mukana riskisissä ja lyödyissä caseissa. Sitä Mikko on hokenutkin pariin kertaan; nyt on aika tankata niitä epävarmoja osakkeita. (Tai en tiedä onko enää ). Nytkin oli isoin longi Fortum ja isoin shortti defensiivinen Axfood (juuri -10% laskussa). Mutta sinänsä varovaisesti edennyt kun kuulemma reilu 50% osakepaino. Ihan mielenkiintoista.
Ammattimies ei voi muuta sanoa, silti en pääse yli kun vertaan omaa ytd:tä hänen vastaavaan. Mietin tätä tänään koko illan oikein ajan kanssa firman saunaillassa.
Tähän liittyen tuli juuri hetki sitte kuunneltua uudelleen tämä vajaa 3v sitten nauhoitettu Mäkisen vierailu inderespodissa. Ei voi kuin lämpimästi suositella kaikille kuunneltavaksi. Erityisesti, jos nykyinen kurssilasku alkaa jengillä ahdistaa, niin tämä jakso ja herrojen rauhallinen keskustelu voi tuoda osittaista helpotusta
Ei kannata hirveästi harmitella jos Mikolle häviää. Kaveri on Suomen sijoitusskenen kärkeä, jopa se kirkkain tähti. Ja tosiaan ammatikseen tätä tekee eli palkkatöitä ei ole.
) ja aloin muistelemaan tiettyjen toisten yhtiöiden arvostustasoja ja kasvuennusteita. Päätin sitten verrata kyseisiä ennusteita parin muun yhtiön ennusteisiin.
). Nytkin oli isoin longi Fortum ja isoin shortti defensiivinen Axfood (juuri -10% laskussa). Mutta sinänsä varovaisesti edennyt kun kuulemma reilu 50% osakepaino. Ihan mielenkiintoista.
