Olihan toi naurettavaa aikaa ja näkyy sitä samaa edelleenkin, se on vaan hyvä tapa hiljentää hypettäjät ku omaisuus sulaa, sitten siitäkin jaksetaan valittaa vaikka ihan omaa tyhmyyttä se on ollu seurata massaa.
Suomalaiset jotenki tykkää vaan olla kateellisia ja köyhiä
Toisen ihmisen epäonni on aina surullinen asia.
Pitäisin hypeilmiötä inhimillisenä ja siksi kiinnostavana. Siitä voi oppia.
Aina jos jotakuta nostetaan jalustalle ja “palvotaan”, pitäisi hälytyskellojen soida. Kuka tällaista tekee ja miksi?
Aina jos iso joukko ihmisiä puhuu jonkin puolesta ja kritiikkiin suhtaudutaan nuivasti, pitäisi hälytyskellojen soida. Kenen etua ajetaan ja miksi?
En tiedä, onko tällaista tapahtunut, puhun vain yleisesti. Minusta joukon mukana meneminen on hyvin inhimillinen piirre ja siksi kriittiset äänet ovat niin tärkeä osa toimivaa yhteisöä.
Näin sivustaseurattuna tuota Harvian raketointia ja laskua voin kommentoida sen verran että tämä liittyy hyvin paljon markkinapsykologiaan mielestäni nousu -sekä laskusuhdanteessa. Aikajanalla kaikki alkoi koronaromahduksesta, jossa pelättiin koko talouden menemistä ensin vessasta alas ja oltiin hyvin epätietoisia mitkä yhtiöt edelleen pärjäävät. Sitten Harvialta alkoi tulla piristyviä kasvulukuja osavuosikatsauksien yhteydessä, höystettynä sillä että yhtiö tuntui itsekin tekevän erittäin fiksuja päätöksiä. AHS:n osto siinä muistaakseni koronakriisin pyörteissä oli aivan nappiostos ja yhtiön profiili alkoi muuttua kertaheitolla enemmän kasvuyhtiön suuntaan tylsemmän osinkomörnijän profiilista jolla se oli listautunut. Tämä oli ensimmäinen positiivisen kierteen laukaissut signaali. Jälkiviisaana voidaan todeta, että moni tuotteita myynyt yhtiö hyötyi valtavasti koronarajoituksista. Kun ihmiset eivät päässeet kuluttamaan palveluita, kanavoitiin rahat tuotteisiin, myös saunoihin. Tässä ehkä meni monella sijoittajalla sekaisin se mikä oli pysyvä muutos ja mikä taas väliaikaista, itsekin poltin näppini Rapalan kanssa kun luulin hyvän suorittamisen johtuvan enemmän yhtiöstä itsestään kuin markkinan antamasta myötätuulesta. Jälkiviisaus on helppoa, mutta ei ollut mielestäni helppoa nähdä mikä johtui markkinan suotuisuudesta ja mikä yhtiön omasta hyvästä suorituksesta tuolloin.
Liittyen tuohon positiiviseen kierteeseen vielä niin Harvia jatkoi vahvaa suorittamistaan, kysyntä tuntui vaan kasvavan ja ennusteet tunnuttiin ylittävän yhä kirkkaammin joka kvartaali. Tämä johti tietenkin siihen että kurssi nousi ylöspäin raketin lailla. Täällä pyöri kuvia harviapöntöistä jotka olivat lentämässä kuuhun myös tuolloin kuvastamaan tuota fiilistä joka silloin vallitsi. 
Vaikka joku kävisi antamassa soraääniä aikaistetusta kysynnästä tai muusta varoittavasta signaalista, se helposti ammutaan alas sillä sillä hetkellä vielä ei ole mitään näyttöjä siitä että jotain negatiivista tapahtuisi. Asiathan ovat vain edenneet jatkuvasti paranevaan suuntaan kiihtyvällä tahdilla! Mikä tässä nyt voisi mennä pieleen? Tälläisen kehityskaaren jälkeen sitä helposti keskittyy vain mahdollisuuksiin ja vähättelee riskejä, onhan toistaiseksi sinua palkittu avokätisesti riskinotosta ja olet jäänyt vastaavasti tuotoista paitsi jos olet keskittynyt liiaksi riskeihin. Siksi ei ole helppo mennä varoittelemaan riskeistä kun vastauksina on vain “no mutta tilauskirjat ovat pullollaan ja ennusteet ylitetään joka kerta!”. Moni hyökkää samaan aikaan sen yhden kriitikon kimppuun ketjussa erilaisilla perusteilla ja nämä vahvistavat euforian sokaisemia sijoittajia siitä että he ovat oikeassa ja kriitikko väärässä. Tässä ainakin joitain ajatuksia. Parhaiten sen ymmärtää sitten, kun sen itse omakohtaisesti kokee.
Tähän reissuun upposi paljon rahaa, mutta vähemmän kuin salkku suli mm. eilen.
Toivottavasti margin callit vältetään reissun aikana. Palataan aktiivisemmin linjoille marraskuussa.
Eilen oli halpa sähkö ja me saunottiin sen mukaisesti 
Kyllä ja uskalsi ladata sähköhammasharjat ja kaikenlaiset sähkösauvat. Hetken taas surisee!
Noni
It pays to have a puusauna🤓
Tiukka väittely on aina positiivinen asia yhtiöketjuissa, vaikka sitä ei edelleenkään osata arvostaa. En tarkoita tällä yhtiöketjuihin eksyvien perustelemattomia heittoja yhtiöstä tai sen tulevaisuudesta vaan havaintoja yhtiön kehityksestä tai ympäristöstä, joita kirjoittajan mielestä olisi syytä ottaa huomioon tai tarkastella osana kokonaisuutta.
Harvia-ketjussa meno oli fanaattista. Qt-ketjussa oli jo samoja piirteitä. Fanaattisuus korvaa järjen oli kyse sitten jalkapallosta, uskonnosta tai sijoittamisesta. Kukaan järkevä ihminen ei mene kertomaan mielipiteitänsä jalkapallohuligaaneille, uskonkiihkoilijoille tai yhtiöfanaatikoille.
Jos hyvin perusteltuihin valtavirtaa vastaan kulkeviin viesteihin pitää sisällyttää jo valmiiksi anteeksipyyntö siitä, että ei ole samaa mieltä fanaatikoiden kanssa ollaan jo vaaran tiellä. Olen itsekin pyydellyt anteeksi vuosien varrella, kunnes lopetin tuollaisen kommentoinnin lähes tyystin. Toivottavasti kaikki eivät tee, kuten minä.
Harvia on ehkä opettanut itselleni sitä, että pitää yrittää ymmärtää ja sisäistää paremmin lukemaansa sekä itse tutkia lukuja eikä vain “katsoa” niitä.
Musta voi arvata oikein osakkeen suunnan huonoin argumentein, mutta toisaalta voi arvata aivan väärin osakkeen suunnan hyvin perustein sekä tiedoin. Harviassa oli mukana kaltaisiani, jotka lukevat kaiken, mutta eivät joko yritä sisäistää tai ei ole sisäistänyt kaikkea lukemaansa, joten itselleni ja kaltaisilleni osakkeen liikkeet ovat tulleet yllätyksenä. Toisaalta varmasti Harviaan hyvin perehtynyt ja sitä ymmärtävä on ehkä ainakin käynyt mielessä paremmin riskit ja mitä voi käydä, sitten kurssin romahdettua ovat ainakin ymmärtäneet pääosin miksi. Oletan, että hyvin yhtiöön perehtynyt myös myöntää helpommin virheensä sekä osaa katsoa peiliin kuin kaltaiseni sijoittaja, joka ei ole niin hyvin kartalla.
Rehellisesti sanoen nykyisillä tietotaidoillani, jos olisin ollut vastaavassa tilanteessa, niin olisi käynyt varmaan aika samoin, vaikka olenkin ihan hirveästi oppinut kuukausi kuukaudelta (huom. oma mielipide!!).
Minunlaisille sijoittajille tällaisia käy useammin jatkossakin, mutta fiksumpi sijoittaja osaa ottaa paremmin opiksi näistä, vaikka kyllä hekin saattavat tehdä tulevaisuudessakin tällaisia virheitä, mutta vähemmän varmasti kuin minä. Sanon nyt, että olen ottanut tällaisista opikseni ainakin jotain pientä, jos ei isompaakin.
Vedin sepustuksissani kylmästi mutkia suoraksi, mutta kyllä tuosta varmaan pääajatukseni sai irti. Onhan tässä Harvian matkassa ollut kaikenlaista hauskaakin ja siitä on saanut (kallista) oppia. Sijoitusvirheisiini on vain yksi syyllinen ja se olen minä. 
Välttämättä se että lukee silmät kiiluen kaiken mahdollisen ja sisäistäisikin sen ei estä reilua turskan tekoa. Mukaan pitäisi sisällyttää aimo annos markkinasentimentin tulkintaa. Koronan alun Kiinassa joulukuussa 2019 pystyi varovainen ennakoimaan, että ei se virus Kiinaan tule jäämään. Sitä millaisia hyökyaaltoja virus lopulta aiheutti ei tietenkään voinut ennalta nähdä…mutta jotain pystyi ennakoimaan. Sama juttu Venäjän piirittäessä Ukrainaa ennen sodan syttymistä…ei energiakriisiä osannut amatööri ennustaa mutta kun viikko viikolta keskustelu mediassa koveni Venäjän suunnalta niin ei tarvittu kristallipalloa sen enempää että kasvatti käteispuskuria kaiken varalta…
Pari lähiesimerkkiä siitä että kannattaa panostaa myös maailmantilanteiden seurantaan yhtiöraporttien lukemisen lisäksi.
Case Harvian pitäisi opettaa jokaiselle sijoittajalle yksi perusasioiden perusasia:
Ihmisellä on taipumus ekstrapoloida, ja se pätee ylöspäin mennessä samoin kuin alaspäin mennessä.
Nykyisessä laskusuhdanteessa voi myös myydä osakkeet ennen takan sytyttämistä, nostaa käteiseksi ja poltella niitä. Lopputulos on sama ja onpahan jotain hyötyä niistä menetetyistä rahoista.
Liikaa näkee viestejä mallia “Eikö kukaan huomannut merkkejä” sekä koronaan että Venäjän aivoituksiin liittyen. Ei se jälkiäinen besserwisseröinti vaan ketään tee sen kauniimmaksi.
Nyt sitten markkinat pohtii oliko tämä hyvä uutinen pörsseille (korot alas), vai ensimmäiset merkit siitä että tulosennusteet ovat kuraa.
Euron heikkous on tuntunut olevan se narratiivi jota EKP puhuu, eli tämä ei ehkä hetkauta. Yllättävän vähän heikko valuutta tukee suuren vientimaan teollisuutta.
e; eli -2.4 toteutunut, ennuste -0.7 ja edellinen plussalla 1.9
nämä ulos siis 9.00 tänään suomen aikaan, alustava reaktio alas 70 pinnaa daxissa
Mikäli tämän kaltaiset otsikot lisääntyy (Kl 6.10), voi todeta että kohta taas mennään. Vedin tämän johtopäätöksen ihan lukematta juttua. Jotain tuttua tässä silti on:
Osto-myyntiketjusta:
“ostin V @185 eläkesalkkuun”
Valistakaa tietämätöntä. Mikä V? Valuttaakaan ei kerrota.
Visa, tickkeri V. Merkit täyteen.
Varmaan vähän väsynyt kun meni hetki ihmetellessä miten voi tuplata 1/4 
