@Antti_Jarvenpaa pohtii videolla, miksi ruotsalaiset ovat vauraampia kuin suomalaiset.
Olen klikinsäästäjä ja kerron, että se johtuu ettei ruotsalaiset ole lähteneet mukaan Hyzoniin. No joo, kannattaa oikeasti katsoa, oli tosi mielenkiintoinen pätkä. 
Aiheet:
00:00 Aloitus
01:37 Bruttovarallisuudet
02:31 Suomen taantuma
03:33 Kansankapitalismi
04:52 Oma koti kullan kallis
05:42 Vale, emävale, tilasto
Alkuviikon ennustus:
Kiina taipuu mielenosoitusten edessä ja luopuu zero covid -strategiastaan kääntäen pörssikurssit myöhemmin tällä viikolla selvään nousuun.
(Selvennetään sen verran, että Kiinan toimenpiteet muuttuvat – nimitys saattaa pysyä )
Sen verta kieroks on mennyt nokkeluudet että nää väsyneet isiaivot ei enää taivu niitä tulkitsemaan. 
Tietoa olis ukolla pirusti jaettavana, kirjoittelis vaan vähän selvemmin ja rauhoittuis niiden Lauritsala ynm insideläppien kans, niin sitten voisi alkaa taas lukemaan enemmän sen kolumneja. Ei tässä hektisessä internet-ajassa muutenkaan ehdi enää edes päätä sen vertaa raapia että ymmärtää jokaisen kieroilun ja insideläpän.
Tämänkertaisen tulkitseminen ei onneksi vaadi edes minulta liikoja. Aika selvästihän siinä sanotaan, että kauppatilastoissa on viiveitä ja todellisuudessa hinnat ovat jo tippuneet sen, mitä joskus muutaman kuukauden kuluttua mediassa ihmetellään. Ostaja tekee tänään tarjouksen jonka myyjä hyväksyy. Päätös hinnasta on siis tehty marraskuussa -22, tilastoissa se näkyy sitten sen kuukauden hintana kun kaupat allekirjoitetaan, (tai ilmoitetaan verottajalle tjsp.) joskus tulevaisuudessa joka tapauksessa.
@Kunhalvallasaa jo tuolla ylempänä tulkitsi samoin.
-Ainakin äskettäin julkaistun vertailun mukaan Lidl on nostanut hintojaan eniten ja on Prismaa kalliimpi tätä nykyä, bonusohjelmat huomioiden selvästi kalliimpi. Joten arviointiin täytyy tehdä pieni muutos:
Citymarket: Paras valikoima. Kallis
Lidl: Surkea valikoima. Kallis
Prisma: Hyvä valikoima, ei kuitenkaan citymarketin veroinen. Edullinen
Olisiko lähdettä?
Oman empiirisen kokemuksen mukaan pitää kyllä paikkansa. Olen varmaan viimeisen 5v asioinut pääsääntöisesti vain Lidlissä ja tänä alkutalvena on alkanut hinnat pistää silmään.
En tiedä oliko kyseessä tämä @Omavaraisuushaaste blogin kirjoitus. Siitä voi itse kukin tarkkailla kuitenkin.
Eihän tässä ole kahteen viikkoon tuullut juuri ollenkaan, eikä ennusteet lupaa yhtään parempaa. Hieman ehkä poikkeuksellinen tilanne, mutta ikävää olisi mikäli vastaavaa tapahtuisi sydäntalvella. Toivo jää siihen, että aikaisemmin tuullut kohtuudella ja vesivarannot olisivat hyvällä tasolla Ruotsissa ja Norjassa
Vertailun mukaan Lidli oli 2% Prismaa kalliimpi. Ehkä hieman liioittelua sanoa Edullinen vs Kallis. Kaikki Suomen kaupat oli kalliita ja nyt ne on vielä kalliimpia.
Kun Kiina on kyseessä, voi tapahtua mitä vaan.
Samaa mieltä, Suomessa on sikahintaista, pitäsi olla 20-30 miljoona ihmistä enemmän niin olisi kilpailua kun kaikki ketjut Carrefouria jne. myöten olisi tällä.
Kannattaa myös muistaa, että K-Markettien ja S-Markettien hinnat ovat sitten ihan jotain muuta kuin Prisman ja Citymarkettien.
Olisi ehkä relevanttia verrata niitä Lidlin hintoihin, no jokainen vertaa mihin tykkää.
Käydään aika paljon lomilla Espanjassa ja lehdistäkin saa lukea, että ruoan hinta on siellä 25-30% halvempaa kuin Suomessa, niin se ihan paska puhetta, ero on paljon enemmän. Juomista ei viitsi edes puhua.
Kahden aikuisen perheessä ei enää niin paljon vertailla, mutta joskus aikanaan kun oli 4 lasta kotona niin vertailua piti tehdä. No Lidl oli silloin vasta tulossa.
Nyt käydään Prismassa kun se on lähimpänä.
Lidl on todella halpa kauppojen kokoon nähden. Tuntipalkan jos laskee itselleen Prismassa vaeltamiseen niin Lidl on kyllä reilusti halvin 
Sama tunne toisinpäin. Muutaman hassun ostoksen löytämiseen Lidlistä kestää saman verran, kuin 3 täyden kestokassin täyttäminen vakiosittarissa Ja tämä joka kerta, kun kuukausittaisen Lidl-reissun joutuu tekemään…
Meillä on laaja maa ja vähän ihmisiä ja olemme kaukana kaikesta, eli kuljetuskustannukset per naama ovat kohtuullisen suuria Lisäksi tulee vielä talven kustannukset päälle. Ja sitten siihen mainitsemasi kilpailun puute, eli kalliille hinnoile on ihan selvät syyt.
Itse tosin pidän meidän elämisen tasoa korkeampana kuin tiheästi asutuissa maissa vaikka elintaso saattaakin olla matalampi. Mutta tämä on vain oma, hyvin subjektiivinen mielipiteeni.
Ylenkatsoin pitkään K-kauppoja ja pidin K-ihmisiä laskutaidottomina tunneihmisinä, jotka eivät ole vain tajunneet vaihtaa halvempiin kauppoihin. Kalliimpihan K-ryhmä onkin tietenkin. Mutta olen herännyt hiljalleen paikoitellen ammottaviin laatueroihin. Herääminen tapahtui kun ostin tilanteen pakottamana kerran Pirkka pakastekukkakaaleja ja järkytyin miten paljon parempia ne olivat laadultaan kuin Rainbowin nyrkinkokoiset köntsät joissa on 70% vartta. Olen kokeillut eri tuoteilla nyt ja osa Pirkka-tuotteista on sellaisia mitä en suostu korvaamaan enää Rainbow:lla. Tätä myötä olen tutustunut myös Citymarkettien parempaan valikoimaan. Erityisesti maustekastike- ja säilykepuoli on sellainen, missä haahuilen kuin lapsi karkkikaupassa. Prismassa käynti tuntuu vähän ankealta. Nykyään haen Lidlistä hedelmät ja lihat, Citymarketista tietyt laadukkaat (yleensä Pirkka)tuotteet ja Prismasta commodity-bulkin. Tämän tajunnanvirran pointtina lähinnä, että K-kauppojen asiakassuhteet saattavat olla tahmeampia kuin ainakin itse vielä aiemmin luulin.
-Keskivertoperheelle tulee aina täyteen bonuksen maksimi eli 5%, hintaero Lidliin siis jopa 7%.
Jos haluaa oikeasti säästää niin heittää syömisen lähes kokonaan pois. Länsimaiset ihmiset syövät aivan liikaa ja jatkuvasti koska ollaan totuttu korkeaan elintasoon. Samalla kun tottuu syömään sen riisikupin ja omenan päivässä niin pysyy terveyskin paremalla tolalla ja niitä mohdollisia elinvuosia tulee lisää.
Kiinalaisten zero-politiikka on poliittisen julistuksen tasoinen. Ainakin, jos katsoo esim. eilen ilmoitettuja uusia tapauksia, 38 000. Kiinalaisia tosin on niin paljon, että nollakin on suurempi kuin muualla, tä?
Eristyspolitiikka on tuomittu epäonnistumaan. Koronavirus on jo todettu sen kaltaisiin kuuluvaksi, että se kiertää tulevinakin vuosina aiheuttaen epidemioita, kuten influenssa. Kiina voi ehkä onnitella itseään, että onnistui pitämään ihmiset teljettyinä se ajan, että virus mutatoitui vähemmän vaarallisemmaksi, tosin herkemmin tarttuvaksi. Tarpeitaan voi yrittää pidättää ja toivoa sen menevän ohi, mutta lopulta se tulee voimalla ja osa osuu tuulettimeen.
Ennustukseen voi lisätä, että mielenosoitukset ovat bear. Eristysten loppuminen bull. Ylisuojellut kiinalaiset tulevat saamaan taudin, kuten kaikki muutkin ihmiset ja heistä vielä huomattava osa ja lyhyen ajan sisään, koska suurin osa ei ole sairastanut sitä ja se on bear, vaikuttaa tuotantoon. Siitä voikin sitten syyttää mielenosoittajia eli kumouksellisia voimia.
Ääripäästä on hyvä mennä suoraan toiseen ääripäähän? Ehkä tässäkin asiassa olisi hyvä luottaa tutkittuun tietoon, mitä suomessa on kattavasti saatavilla vaikkapa perehtyen virallisiin ravitsemussuosituksiin. Kohtuullisuudella pääsee ravitsemus asioissa(kin) huomattavasti pidemmälle.
