Olispa vielä käytössä joku Nokia 3310, niin ei tarvis fiiliksen mennä ihan pilalle sunnuntai-iltana, kun Iphone tippuu metrin korkeudesta maahan.
Keskiviikkona tulee palkka, ja aika tarkat laskelmat oli tehty sen suhteen, mihin ne menee. Noh äkkiäkös sinne 200euron lasinvaihdon saa lisättyä. Prkle!!!
Applen osakkeiden omistajana suosittelen tekemään lasin vaihtamisen applen omassa liikkeessä tai ostamaan vain suoraan uuden applen puhelimen. Suosittelisin myös ostamaan apple watch älyrannekellon ja apple mikrokuituliinan näiden näyttöjen pyykimiseen samalla oven avaamisella
Onko muita superbowlin väijyjiä?
- Kyllähän Superbowlia katsoa pitää!
- En, tyhjänpäiväinen laji ja keskellä yötäkin vielä!
0 äänestäjää
Ilmeisesti halvan puhelimen omistaminen kannattaa. Maksoi 120e uutena ja tippuu päivittäin lattialle. Joskus useita kertoja, rähmäkäpälä kun omistaja on (eikä välitä vaikka hajoaisi).
Näitä ilmaoperaatioita näyttää nyt tulevan jatkuvalla syötöllä. Mikähän on…?
Tulos on jo tehty viime vuoden puolella, joten aikamuoto on ihan oikein. Jos haluaa preesensiin/futuuriin, niin olisi “Titanium julkaisee kovan tuloksen”.
Saulin otsikot on tosi usein hyviä ja tämän itsevarmuus toi taas lukiessa hymyn huulille
Kooste:
Väliaikashow:
Rihanna palasi usean vuoden keikkatauoltaan. Ei vierailevia tähtiä, ei juuri sirkustemppuja eikä paljasta pintaa, vain musiikkia. Mutta aika paljon ja avoimesti taustanauhalta?
Vähän mainoksia:
Superbowlin kokoluokka, merkitys ihmisille ja kaikille sidosryhmille on käsittämättömän valtava. Vaikea kuvitella niin kovaa laulajaa, että saisi kaikki oikeat tahot vakuutettua, että voidaan vetää tämä ilman taustanauhaa.
Se että kuinka sitä kuuluu performanssissa peitellä, on varmaan vähän jo sukupolvijuttu mikä ainakin omaa naavapartaa hämmentää joka kerta.
edit. Näinhän se @Karibu varmasti menee. 100% paras on toki varmaankin artistikohtaista. 100% varma kylläkin. Piti lisätä kevennyksenä Williamin eeppinen alkuperäinen taustanauhaveto Possessa, mutta valitettavasti ja artistin kannalta ymmärrettävästi on poistettu.
Ymmärtääkseni tämä taustanauhan käyttö on standardia about jokaisen bändin ja keikan kohdalla, joka ei ole Inkoon työväentalolla järjestetty Tangokisan esikarsinta. Taustanauhan hyödyt:
- Ääni ei petä (tekniikka voi pettää, mutta se ei ole sama asia)
- Voi esiintyä pienessä flunssassakin buranan voimalla.
- Asiakkaat saavat 100% parhaan mahdollisen kuuntelukokemuksen.
- Artisti voi keskittyä lavashowhun, pieni hengästyminen ei haittaa.
Taustanauhan huonot puolet:
- Asiakas voi tuntea olonsa petetyksi, kun ei kuullut autenttista liveääntä, vaikkei sitä osaisi nauhasta erottaa vaikka henki siitä riippuisi.
Eli autenttisuutta hakevat joutunevat jatkossakin menemään Tangokisoihin, ei sillä, että niissä mitään vikaa olisi. Nauhan käytöllä nyt vain on liian monia etuja verrattuna livekeikkailuun.
Ilkka Sinervä on kirjoittanut jutun osingoista ja osinkoyhtiöistä. Hän on lainannut jutussaan Hannu Angervuota. Jutussa on käsitelty mm. tällaisia yhtiöitä Fortum, Kone, Metso-Outotec, Neste, Nordea, Sampo, Valmettia sekä metsäyhtiöitä.
Jakavatko sitten suomalaiset yhtiöt liikaa osinkoja, jotka hidastavat investointeja ja luovat riskin pidemmän ajan omistaja-arvolle?
Oma veikkaukseni on että näitä on jo pitkään ollut mutta niitä ei ole vain huomattu tai osattu edes etsiä. Pieni pallo 35km korkeudella ilman lämpövanaa, tuulen vietävänä ja ei optimaali tutkallekaan. Näillä on varmaan halpa ja helppo testata valtion kyvykkyyttä.
Sitten kun ensimmäinen vahingossa löydettiin niin alettiin täikamman kanssa katsomaan taivaalle.
Päivittäinen uutisseuranta on muuttunut lähes täysipäiväisen (vakavan) harrastesijoittamisen myötä. Aikaisemmin uutiset tulivat ja menivät, mutta nyt uutisprosessointiini on tullut uusi välivaihe, sijoitusnäkökulma. Otetaan nyt vaikka tämä globaali sääpallojahti.
Uutinen: Säähavaintopallojen, ja puolustusteknisiä tai säähavaintoihin tarkoitettuja antureita täynnä olevan payload:in, kohtalo USA:ssa, Kanadassa ja nyt myös Kiinassa. →
Sijoitusnäkökulma: Vaisalan myyntiosasto.
Onneksi tällä ei ole mitään tekemistä kuninkaallisten tavasta puhua itsestään me-muodossa (voi viitata myös koko hoviin mutta myöhemmin lähinnä hallitsijaan itseensä).
Jokainen vanhemman omannut on varmasti kuullut perustelun: “mutta mehän sovittiin että…”
Oikeasti vanhempi on päättänyt ja kertonut lapselle, samalla uskotellen (uskomatta itsekään) että kyseessä on yhteinen sopimus.
Niin, tai onneksi eivät ole ottaneet mallia Gaius Juliuksesta, jolla oli tapana puhua itsestään kolmannessa persoonassa.
Ymmärtävä holhooja antaa lapselle pari hyväksyttävää vaihtoehtoa, joista voi valita. Siitä se sopimus syntyy. Lapsi pääsee osallistumaan, mutta loppukädessä vaihtoehdot ovat kuitenkin holhoojan rakentamia.
99 ilmapallosta varoitteli. Kansa ja myös pappa tykkäsi
NENA | 99 Luftballons [1983] [Offizielles HD Musikvideo] - YouTube
Taisi Pappa olla vähän ihastunutkin, ilman vastakaikua tosin
Illeismin ja meitittelyn taitavan käytön hienous on: “Vaikka me nyt ensin annettiin muiden jotain ymmärtää, hän pääsi kuitenkin lopulta livahtamaan kuin koira veräjästä.”
Riepoo välillä tuon sanan Kalsarikännit väärä tulkinta. Osallistuneena sen kehittämiseen -80-90 luvulla, se tarkoittaa, että seuraavana päivänä herätään todennäköisesti iltapäivän puolella ja heikossa kunnossa, mutta on sentään päästy kotiin ja ollaan kalsarit jalassa koko päivä. Ja huom, kalsarit jalassa, ei siis ole päästy niitäkään riisumaan.