Aika selvä homma miten menee huominen pörssipäivä. Euroopassa vedetään joku mieluisa -5% sit jenkit herää mutustelee asiaa ja seppo sulkee vihreelle. Taidan palata pitää vapaata huhtikuuhun asti.
Jos en ihan väärin katsonut, niin CS oli vuosi sitten sijalla 45 ja UBS sijalla 34. Yhdessä sijalle 16 noin $1900 miljardin varoilla. SVB taisi olla noin $200 miljardia.
Katsoppa lista uudelleen ja sijaa 44.
Tärkeä muistaa, kuinka Nordea tulee laskemaan mutulla heitettynä 23%. Miks? No ihan selkeesti Nordeallekin voi käydä samoin kuinka Credit Suisselekin. Nordeallakin ihan huomattavia ongelmia ollut, ja selvästi joku toinen pankki ostaa Nordean pois ilman osakkeenomistajien äänestystä. Ihan selvä keissihän tämä on.
Odotellaan mikä nimimerkki pian kirjoittaa Inderesin foorumin Nyt nyppii #&%!#&%! (yksittäiset sijoitusvirheet ja mokat) -ketjuun.
Hyvä podcasti suomeksi pankkikriisistä SVB asiakkaiden näkökulmasta sisäpiirin kertomana.
Juu maailma romahtaa ja sit huomataan vähän päästä että ei se romahtanutkaan ja kevät tulee ja vihertää ruoho sekä kurssit🤣
Alla on Jan Hurrin pohdintaa koronnostoista.
Juuri nyt rahamarkkinat vaikuttavat veikkaavan, että euroalueen korkohuiput ovat alueen keskuspankin EKP:n torstaina ilmoittaman koronnoston jälkeen hyvin lähellä – tai jo käsillä.
Tältä näyttää, jos korko-odotuksia päätellään rahamarkkinoiden lyhytaikaisimpia liikkeitä ennakoivien niin sanottujen Eonia OIS -yönylikorkojohdannaisten hinnoittelusta.
Olisivatkohan bileet vasta alkamassa myös Euroopassa?
Löytyisivätköhän nämä pankit Saksasta, Espanjasta tai Italiasta? Jokerina joku ranskalainen.
Toinen vaihtoehto on pidättäytyä lukemasta provosoivia uutisotsikoita taloudesta, tai sulkee silmät somessa esitetyistä kauhuskenaarioista. Kirsikkana kakun päällä on yhden analyysitalon foorumi. Elekee helvetissä kajotko siihen, jos haluaa välttyä elämää suuremmalta rommilta.
Näin sijoitusskenen maalaisjunttina, tuo että osakkeenomistajille jää jotain, kun kyseessä kuitenkin “sulautuminen” toiseen pankkiin (eli saavat sen osakkeita, jos oikein ymmärsin?) on järkevän kuuloista. Se, että velkasijoittajille ei jää mitään on voi voi . Miksi velkasijoittamisen pitäisi olla vähäriskisempää kuin osakkeet, jos kohteena oleva yhtiä joutuu ongelmiin. Ihan ihmisten itse kehittelemä systeemi, joten hyvin voi kehittää sitä myös toiseen suuntaan
Tietäisikö joku kertoa miten sijoitusvarallisuuden käy sellaisessa pankissa, joka kaatuu? Jos esim Nordnet ilmoittaisi huomenna kaatuvansa, niin miten Matin 500k salkulle käy?
(En oleta, että näin on käymässä)
Osakkeet on säilössä alisäilyttäjillä, joten niitä ei menetä ja raha vakuutettu Ruotsin talletussuojan mukaisesti 100k saakka.
Osakkeethan eli salkkusi sisältö on omissa nimissäsi. Siksi välittäjän/pankin kaatumisella ei ole merkitystä. Käteisvarat ovat turvassa 100000 euroon saakka.
Omistat edelleen osakkeet, joten välittäjän kaatumisella ei ole merkitystä.
Kuitenkin… jos tällainen tilanne tulisi ja sen taustalla olisi esim. markkinahäiriö voisit hävitä merkittäviä summia sijoituksestasi, sillä osakkeesi olisivat jumissa kaatuneella välittäjällä.
Kuluisi luultavasti huomattava aika ennen kuin saisit siirrettyä ne toiselle välittäjälle ja pystyisit jälleen myymään osakkeitasi.
Nyt on maanantai ja työviikko alkamassa. Alla on hyvä Hesarin tekemä juttu työuupumuksesta, joka ei ole maksumuurin takana. Kannattaa pitää itsestään huolta ja mitä aiemmin ongelmaan puuttuu, niin sen helpompi se on taltuttaa. Helpommin toki sanottu kuin tehty.
Jos epäilee, että ihminen ei voi ihan hyvin syystä taikka toisesta, niin kannattaa kysyä vähän kuulumisia ja vointeja. Se voi olla sille toiselle ihmiselle tosi tärkeä juttu.
Ei tee kyllä hyvää käytettyjen autojen kauppiaiden maineelle tällaiset utiset
En ota kantaa auton myyneen henkilön puolesta onko pistetty pommi kiertoon vai aidosti hyväkuntoinen auto. Mutta autoliikehan toimi ihan kuten autoliikkeen kuuluu toimia.