Huomaa kuitenkin tuo komea piikki säästämisasteessa korona-aikaan. Osa siitä on ollut “pakollista” säästämistä kun ei ole päässyt ravintolaan, matkustamaan jne., nyt nuo paineet sitten purkautuvat. Homma kyllä tasoittuu jossain välissä, mikä tietysti viilentää taloutta ja vähentää inflaatiopainetta.
Niin voidaan tämä asia nähdä toisinkin päin. Jos mielestäsi on järkevämpää maksaa kattoon syljeskelystä tukiaisten myötä samat kuin työtä tekemällä niin siihen tämä johtaa. Joskus siitä makoilustakin saa enempi käteen kuin siitä että raahaa ahteriaan työmaalle. Sehän onkin yhteiskunnan kannalta järkevää… Varmaan täälläkin iso porukka jonka mielestä tämä on toivottavaa. Täytyy sanoa että on täälläkin yllättävän paljon hyvän toimeentulon omaavaa porukkaa jonka mielestä on ok maksaa shaibaa liksaa muille, jolla ei tule toimeen.
Keskustelussa on jo tullut selväksi millaista idealogiaa edustat.
Vastaan silti tuohon yllä lainattuun. Järkevää olisi pienentää työttömyyskorvauksia, asumistukia ja leikata kaikilta tulevaisuuden eläkkeitä. Silloin veroastetta, eläkevakuutusmaksuja ja muita työn sivukuluja voitaisiin laskea huomattavasti, jolloin työstä jäisi vastaavasti enemmän rahaa käteen. Näin olisi yhtäaikaa annettu keppiä ja porkkanaa kansalle. Vuokrataso laskisi, työllä voisi vaurastua ja työttömänä ei kukaan haluaisi olla paria kuukautta pidempään.
Tietenkään nämä asiat eivät tule koskaan toteutumaan, koska sdp/sak, vas, vihr, rkp, ps, kok jne, mutta teoriassa tuo olisi järkevää.
Jos ideologiaa on se että työn tekeminen on kannattavampaa kuin himassa loikoilu ja että työllä pystyy elättämään itsensä niin se ei paljon ole vaadittu. Varmasti samaa ideologiaa edustaa valtaosa niistä jotka haluavat työtä ylipäätänsä tehdä.
Muuten olen pitkälti samaa mieltä näkemyksistäsi toimenpiteille.
Esität aika jyrkkiä tulkintoja muiden kanssakeskustelijoiden näkemyksistä. En ole itse huomannut mitään edes etäisesti tuon suuntaista täällä esitetyn. Sitä vain ihmettelen, että mistä ihmeestä olet tällaisen käsityksen saanut?
En tiennyt mistä kuva tarkallleen on. Intian vuoristot kyllä sopisivat. Mutta tiesin että kuvassa olevat ihmiset näyttivät Intialaisilta joten valinta oli todella helppo.
Edit: Vanhana kiipeilijänä kallion kivityyppi viittasi myös enemmän Himalajan vuoristoon.
Mullakin meni Intia-veikkaus oikein. Päättelyt tapahtui näin: Aili ei laittaisi oikeaa vastausta ensimmäisten eikä viimeisten joukkoon. Vastaus ei myöskään voisi olla mikään tylsä helposti arvattava maa (esim. Suomi, Kanada). Intia sopi profiililtaan hyvin ja oli maantieteellisestikin mahdollinen + eksoottinen kohde tällaiselle.
Ja kaiken tämän “loistavan” päättelyketjunkin jälkeen on todennäköistä että mikään näistä “päättelyistä” ei johtanut luotettavasti oikeaan tulokseen, vaan kyse oli täysin tuurista. Samanlaisia johtopäätöksiä teemme myös sijoittamisessa. Jos kurssi nousee, päättelemme että olemme neroja koska ajattelimme näin ja näin. Todellisuudessa, harvoin asiat näin menevät.
On yhdenlaisia laatuyhtiöitä ja sitten toisenlaisia laatuyhtiöitä.
Kamuxin viimeisin myynnin tilannekuva (tiedotteesta):
Kamuxin käytettyjen autojen kysyntä supistui neljännellä vuosineljänneksellä odotettua merkittävästi voimakkaammin kaikissa toimintamaissa. Kysynnän supistumisen taustalla on Ukrainan sodasta ja sen aiheuttamista vaikutuksista […]
Näin jälkikäteen tosiaan täytyy ihmetellä Kamuxin hypetystä, tosiaan tuo taloudellinen raportointi heillä täysin ala-arvoista viime hetken tulosvaroituksineen. Myyntiluvut päivä- ja myymälätasolla kuitenkin hyvin tiedossa, kehuihan Kalliokoski aikanaan ne aina tsekkaavansa. Sitten tulee, kuten @ljkangas mainitsi Keskon kaltainen laatuyhtiö, joka kuukausittain raportoi myyntiluvuistaan. Siitä huolimatta, että bisnes on huomattavasti monisäikeisempää kuin Kamuxin yhteen tuotekategoriaan keskittyminen. Fiskars kuuluu myös näihin sijoittajaystävällisiin firmoihin, kertoivat ennakkotietoina jo viime viikolla vuoden 2022 tuloksen ja myös liikevaihdon, jälkimmäisestä ei edes ollut ohjeistusta, mutta huomasivat, että analyytikot yliarvioivat sen.
Onko sitten Kamuxin suosioon yhtenä syynä se, että tuotteet kiinnostavat kovasti 30-40-vuotiaita miesoletettuja, jotka ovat tälläkin foorumilla enemmistönä!? Luultavasti tästä ryhmästä löytyy ne innokkaimmat renkaanpotkijat. Ottakaa tämä kommentti hieman huumorilla, vaikka @Masse :n tyyliin voisi todeta, että siinä piilee ehkä totuuden siemen🙂
Ja useammat alat odottavat kunnes Teknologia- ja teollisuus saavat ratkaisunsa. Taisi Pam ja Pro-liitto sanoa että eivät tee mitään ratkaisuja kunnes näkevät edellä mainitun ratkaisun.
Nojuu, sekin vielä plussaa Keskossa, että talousraportointi ja tiedottaminen on erinomaisella tasolla. Mutta ennen kaikkea halusin kehaista Keskoa aivan erinomaisesta suorittamisesta. Jotain tekevät oikein, kun autot käyvät hyvin kaupaksi. Usein tietysti hyvä tekeminen heijastuu laaja-alaisesti yrityksestä - ja päin vastoin.
Jakson yhtenä osiona on luvassa viime jaksostakin tuttu Mini-ROAST. Tällä kertaa Verneri joutuu roastaajan paikalta roastattavaksi, joten toivoisimme teiltä kinkkisiä kysymyksiä Vernerille. Mitä pahempia, sitä parempi!
Kysymyksiä voi laittaa anonyymisti tämän Google Forms -lomakkeen kautta. Jos haluat nimesi/nimimerkkisi mukaan videolle, voit laittaa kysymyksen yksityisviestillä mulle tai Villelle.
Varmaan johtuu siitäkin, Tuote on tuuttu monelle ja herättä paljon tunnetta puolesta ja vastaan.
Kun lukee Auto vaurastumisen jarruna palstaa, jossa samat henkilöt ovat läsnä, niin monella on selvästi taivaspaikka jo varma ihan autoilun perusteella
Keskohan on konsernitasolla varsin laadukas yhtiö, nytkin saatu tiristettyä autokauppa palttiarallaa 2v sitten ollelle tasolle joulukuussa, vaikka koko vuosi ei ollutkaan suuri menestys.
Itse taas pidän kamuxin taloudellisesta raportoinnista todella paljon, harvoilta saman kokoluokan yhtiöiltä tulee yhtä spesifiä dataa? Nykyinen johto toki suullisessa kommentoinnissaan liian varovaista, jos vertaa vaikka tulevan TJn nykyiseen avoimuuteen - saa nähdä kumpi linja jatkaa TJ vaihdoksen myötä.