Jos ajattelee että johdon osakepalkka on tuloa kulun sijaan ja jättää yhtiön tekemät vuokramaksut yms. huomioimatta, niin hyvin luova mieli voisi tuollaisen väitteen voitollisuudesta tehdä
Samaan aikaan koko homma pyörii kasvavalla lisävelalla ja dilutoivilla warranteilla ja tuota 10%+ koron velkaa on nyt taseessa jo 60 miltsiä ja velkakovenantit rikottu
As at September 30, 2022, the Company was not in compliance with one of the financial covenants.
Hyviä meriselityksiä tietysti löytyy jokaiseen ongelmakohtaan, mutta ainakin omasta mielestäni mukavampaa on sijoittaa yhtiöön, jonka ei jatkuvasti tarvitse selitellä säätöjään. “Once is happenstance. Twice is coincidence. Three times is enemy action” kirjoitti Ian Fleming aikoinaan
No nyt saitte minut uteliaaksi. Yksinkertaisena ihmisenä en aio jatkossakaan sijoittaa monimutkaisiin tuoteisiin, mutta pitäisköhän kokeilla testiä. Jos Mikko Mäkinen ei läpäise, niin ehkä se onkin suunniteltu karsimaan liian fiksut pois? Me tavikset menemme sitten heittämällä läpi (ruokaa susille)
Okei, korjaan että “Voxtur on nippanappa EBITDA -positiivinen”.
Onhan se mukavampaa toki ja tekisin niin itsekin mikäli oikea firma löytyisi kohdalle. Voxtur vaan sattuu olemaan ainoa firma jonka olen löytänyt, joka voi supermultibäggätä, kuten aiemmin tuossa kirjoitin, niin pakko kestää tällaista paskaakin ja riski tosiaan on sille että esim. johto joutuu vankilaan ja firma menee konkkaan.
Voxturissa tuntuu olevan voimakas korrelaatio Puolan Markun osakesijoittamisen metatasovideoiden ja negatiivisten uutisten välillä. Esimerkiksi nyt tässä velkasekoilussa Markku on taas päättänyt julkaista videon siitä miten Voxturin kaltaiset osakkeet eivät sovi kaikille.
Oikein tarkkaan tutkiessasi, saatat huomata pienen eron teidän kahden karhuilun välillä. Toinen tuo sisältöä toinen ei. Vapaasti toki, foorumin sääntöjä kunnioittaen. Kaikki meistä on erilaisia. Kiksit saadaan mitä ihmeellisimmistä asioista.
Tästä kommentista heräsi yleisellä tasolla ajatus (ei siis mikään kommentti yksinomaan sinun tyylistä ja Voxturista) miten moni haluaa kovia tuottoja multibäggereiden muodossa, vaikka kovankin riskin hinnalla.
Mutta hyviin tuottoihin voi päästä turvallisemminkin yli ajan. Sehän riittää vaikka, että salkussa on pelkästään “tuplaajia” tai vähemmänkin jos salkku kiertää jonkin verran. Kaikkina aikoina kaikissa markkinoissa ei multibäggereitä juuri ole saatavilla. Joskus niitä tarjoillaan enemmän, kuten viime vuosina.
Multibäggääjän jahtaaminen tekee sijoittamisesta herkästi riskisemmän lajin, mitä sen tarvitsee olla.
Pidempään selvinneet ammattilaiset tuntuvat miettivän ensin, miten herkästi kohteessa voi menettää pääomansa ja potentiaalinen multibäggääminen on vain kirsikka kakun päällä jos se suodaan. Jos sijoittaja epäonnistuu multibäggääjissä voi pääoman kumuloituminen katketa kokonaan tai pakittaa aloituspisteeseen.
Kuten aiemmin Vartissa kävin läpi, monet multibäggääjät ovat itseasiassa ostohetkellä olleet “turvallisia”, voitollisia ja halpoja osakkeita.
Muutama ihan hyvä video seassa, ei tosin kuvissa olevissa. Aiemmasta tuotannosta löytyy hyvä sarja, joka kuvaa US asuntomarkkinoita ja mitä kaikkea siihen liittyy. Kannattaa katsoa jos ne markkinat kiinnostaa ihan yleisellä tasolla.
Tuo julkaisutahti on niin nopea, että usein sieltä tulee vain aika heikkolaatuista pumppausta seuraajille ja myyntipuheita faneille, mutta aina välillä tulee ihan timanttista kamaa, josta saa juuri ja juuri sen tarvittavan dopamiinihitin, että jaksaa aina välillä vilkaista kanavan sisällön uudestaan.
Itse tykkäsin hirmuisesti näistä Puolan Markun videoista
Mutta asianhan ei tarvitse olla joko-tai.
Voihan salkussa olla yksi kaksi jokeria esim. vaikka Voxturin muodossa, jos muut sijoitukset ovat näitä mainitsemiasi.
Itselle Voxtur on eräänlainen lotto, jossa häviön myötä menetän kaiken, mutta voiton sattuessa se jo tuntuu. Ja vaikka häviäisinkin, elämäni jatkuu entisellään, korkeintaan vähän viisaampana!
Monella vaan niihin mennään aika isolla painolla lopulta kiinni.
Vaikka foorumilla salkkujen koko on varmasti keskimääräistä suurempi, taitaa mediaaninan suomalaisten sijoittajien salkut liikkua 5000 euron kieppeillä. Siitä on vaikeampi hajauttaa tehokkaasti, ellei käytä edullista välittäjää (Nordnetilla esimerkiksi ulkomaille hajauttaminen olisi hapokasta vielä tuossa vaiheessa).
Ei noissa multibaggereissa mitään vikaa ole, kunhan muistaa riskienhallinnan. Voithan korkeintaan hävitä pääoman, mutta voitoilla ei ole periaatteessa ylärajaa. Onnistumisia kun tulee, vahingossa tai tai ihan omalla osaamisella, tahtoo riskienhallinta monella unohtua
En ole lisännyt uutta pääomaa ainakaan kuuteen seitsemään vuoteen. Salkun vipu on suurimmalta osin purettu, kun aikanaan ei ollutkaan juuri mitään muuta kuin vipua. Pääoman varjelun merkitys alkanut korostumaan pikkuhiljaa
Useinhan tälläinen tilanne olisi oikein mukava - joko 100 rahaani muuttuu nollaksi tai 1000 rahaksi, joten maksimissaan häviän 100 rahaa.
Käytännössä sitten ostetaan positio takaisin siihen 100 rahaan kun se on lasketellut ensin vaikka 80 tai 50 rahaan. Joten tuossa “menetän kaiken” tilanteessa luultavasti tuppaa häviämään paljon enemmän kuin sen alkuperäisen 100 rahaa.
Ja tie 0 rahaan sisältää yllättävän monta -50% kurssilaskua
Luulen, että “korkea riski, korkea tuotto” -ajattelu on enimmäkseen haitallista. Lottolappu-tyyppiset osakkeet taitavat olla systemaattisesti ylihintaisia samasta syystä kuin ihmiset ylipäätänsä lottoavat. Parhaita tuotto/riski-suhteita niistä on hyvin hankala löytää.
