Sijoitustiedossa Pörssikyy-nimimerkin blogista hyvä nosto.
Ottakaa rahat ulos Ur…Qt Groupista ja juoskaa!
Taitaa olla vain akt:n puheenjohtajan Ismo Kokon halu näyttää, että hänellä on valtaa tai joku taho maksaa hänelle tästä. Mitään järkeähän näissä heidän vaatimuksissa ei ole, perustelutkin ontuu.
On kyllä kieltämättä karhuista menoa Qt ketjussa. Tämä yhdistettynä inderesin vähennä suositukseen, niin saas nähdä kauanko kuutti pysyy piikkipaikalla.
Ehdotan; Varelius roastiin @Verneri_Pulkkinen lauteille, @Pohjolan_Eka ja @Sambadi hoitaa kysymykset.
Ei varmaa uskalla
Tuosta esityksestä voisi vaikka maksaa jotain…
Erään yliopiston taloustieteen professori totesi taannoin, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa, mutta sitten reputtikin kokonaisen vuosikurssin kerralla. Kyseinen vuosikurssi oli inttänyt, että #sosialismi toimii ja siinä kukaan ei olisi #köyhä eikä kukaan #rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.
Professori sanoi siihen opiskelijoille: “OK, kokeilkaamme sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta.”
Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista todellakin laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia. Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.
Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää iloinen! Sama meno jatkui ja kolmannesta välitentistä jaettiinkin jo kaikille hylätyt arvosanat. Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja kenenkään haluttomuuteen opiskella muiden hyväksi.
Suureksi yllätyksekseen opiskelijat saivat kaikki vuosikurssista hylätyn ja professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.
Asia ei voisi olla yksinkertaisempi. Tarinaan liittyy viisi opetusta:
-
Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat lainsäädännöllä.
-
Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
-
Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
-
Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
-
Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.
Tästä stoorista sais kyllä hyvää vipua vaikka vaaliväittelyihin, kun perustus tositapahtumiin
Sijoittamisen riskit
Qt ketjussa käyty kriittinen keskustelu on saanut sijoittajat myyntilaidalle.
Näin Qt:n omistajana on kiva lukea hyvin argumentoituja ja perusteltuja karhuiluja että härkäilyjä.
Esimerkiksi Orthexin ketjun tykätyin viesti taitaa olla hyvin kirjoitettu ja perusteltu karhumainen viesti.
Ohuesti perustellut väittämät/heitot välillä vain harmittavat sijoittajia ja joskus niistä tulee joillekin trollailuvibat.
Pitäisi vaihtaa muutama satanen dollareiksi jenkkien matkaa varten. Onko kenelläkään suosituksia mistä saisi parhaan kurssin?
Tuolla rahamäärällä erot on ehkä muutaman euron luokkaa loppusummassa eri paikoissa. Helpommalla pääset, kun vaihdat lentokentällä. Kurssi ei ehkä ole paras, mutta sinua ei myöskään ryöstetä, ellet osta jotakin ravintolasta ja saat parhaan tuoton ajankäytöllesi.
Tämähän voi pitää paikkaansa ainoastaan jos yrityksiä on tarkoituksellisesti valittu ns. luovilta aloilta, tai sitten yritysten kulttuurissa on muutenkin jotain mätää.
Suosittelisin kokeilemaan tätä ihan ensimmäisenä vaikka rahtiliikenteessä miksei vaikka lentokoneessakin.
Sairaanhoitajien palkkakuopan tämä ratkaisisi, koska nyt tosiaan riittäisi vuorossa 4 hoitajaa viiden sijaan.
Koulussa oppilaat ottaisivat tämän riemulla vastaan, kun virkeä opettaja saisi taottua uppiniskaisimmankin naskalin kaaliin neljässä päivässä sen mihin aiemmin ei tahtonut viisikään päivää riittää.
Venäläistä arroganssia aidoimmillaan.
On tietenkin vielä täysin eri asia lähteä haastaman sotaa käyvän maan kansalaisena turismin kieltäneitä naapurimaita oikeuteen, mutta entäs jos sinut käännytettäisiin vaikka Kiinasta, USA:sta tai Kanadasta?
- Kyllä
- En
0 äänestäjää
“Turisti”. Epäilen että oikeasti ihan Venäjän valtion asialla tuota oikeusjuttua leipoi, pyrkimyksenä tietenkin hämmentää soppaa koska länsimaissa oikeusasteet saattavat välillä tehdä omituisia päätöksiä… eli vähän niinkuin koeponnistettiin päätöksen perustelut.
Sen mitä historiasta tiedän, missään ns. sosialistimaissakaan ei tietääkseni ole toteutettu vastaavaa yliopistossa. Sinällään siis kuolleena syntynyt ajatus jopa heidän standardeilla.
Mitä tulee käsitteeseen sosialismi, se voi sisältää ihan mitä tahansa riippuen keneltä kysyy. Joku voisi sanoa, että jenkeissä asuu 150 miljoonaa sosialistia (demokraatteja äänestävät).
Työnantaja ei maksa esseiden kirjottamisesta tänne, joten totean vain asian olevan paljon monimutkaisempi kuin mitä nuo viisi ranskalaista viivaa antaa olettaa.