Vähän överiksi meni karhutanssi. Tuli oikein paha olo Vareliuksen puolesta, vaikka aluksi olin ihan avoin ajatukselle, että johto maksimoi bonarinsa.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Vähän överiksi meni karhutanssi. Tuli oikein paha olo Vareliuksen puolesta, vaikka aluksi olin ihan avoin ajatukselle, että johto maksimoi bonarinsa.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Rahtiliikenteessä toimii hyvinkin helposti.
Neljää vuoroa varten viisi kuljettajaa.
Kaikille vuorollaan yksi vapaa päivä.
Vai tätäkö hait?
Ja se tuottavuus pysyy samana miten ?
Ylityöt vähenee. Jaksaminen paranee.
Tilapäistyövoiman käytön vähentäminen,
Pienentää käyttö ja korjauskuluja sekä muita vahinkoja huomattavasti.
Ajoaika määrittää jo nyt maksimi työajat. Ei tilapäistyövoiman käyttö mihinkään vähene, ei niitä kilometrejä tule yhtään enempää 5 kuljettajalla. Kuorma-auton kuljettaja ehtii ajaa tasan saman määrän kilometrejä tunnissa tekee hän sitten 40 h viikossa tai 32 h viikossa. Vai meinaatko että nuo rajoitinta vastaan ajavat rekat liikkuisivat yllättäen yli 88km/h
On tuossa työajan lyhentämisessä tietyillä aloilla kyllä yksi hyvä puoli. Tuntihinta työstä nousee sen verran, että yksityisyrittäjiä nousee kuin sieniä sateella. Noussut hinta tekee sen, että yllättävän moni kiinnostuu yrittämisestä - ei tarvitse enää tehdä 7 päivää viikossa, 5,5 päivää riiittää.
Onko skeptisyys synti?
Jos Vareliusta oikein kovasti harmittaa nämä epäilyt, niin ainahan sitä voisi valottaa tilannetta nykyistä paremmin.
Ja eiköhän tilin saldo saa paremmalle tuulelle.
Skeptinen saa olla, mutta Sonera-kirjoja mielenkiintoisempaa sijoituskirjallisuutta osaan suositella.
Mistä noi Sonera kirjat löytää onko kuunnelmana?
En tarkoita mitään noista.
Ajoaikalaki ja työaikalaki on kuitenkin kaksi eri asiaa.
Vuoro ajetaan loppuun eli auto varikolle, vuoron vaihto paikalle tms.
Eikä vuoro lopu silloin kun kello sen sanoo.
Se keikka voi venyä kuljettajasta/työnantajasta riippumattomasta syystä x tuntia.
Kilometrejä ei tulekaan lisää mutta työtunteja tulee rutkasti. Suunnitellut 80h/jakso ei riitä.
Ja ylitöitä kertyy. Ja ylimääräisiä kustannuksia syntyy.
Ja viikon työtunnit (40h) saa tehtyä vaikka kolmepäiväisellä viikolla.
Työpäivien lukumäärästä per viikko kaiketi oli kyse? Viidestä neljään. Eikä työtuntien vähentämisestä.
Vai kuinka?
Oiskohan oikea
Lukemisen iloa
MINNE HÄVISIVÄT SONERAN RAHAT_.pdf (710,0 Kt)
Käytiin viime kesänä Vernerin kanssa tankkaamassa Qt:n lappuja. Tässä video, jonka otin Vernerin transaktiosta oman ostokseni jälkeen:
Saatiin tuollaiset kivat hatutkin, jotka voi kaivaa kohta taas kaapista kun kelit lämpenee.
Soneran (nykyisin Telia) rahoista on ollut monia erilaisia kohuja ja syytöksiä vuosien varrella. Tässä on joitain tunnetuimpia esimerkkejä:
Ylimääräinen osinko vuonna 2000: Sonera jakoi osinkoina 1,5 miljardia euroa, vaikka yrityksellä oli jo tuolloin raskaat investointisuunnitelmat tuleville vuosille. Tämä herätti epäilyksiä, että Sonera oli yliarvioinut voittojaan ja että ylimääräinen osinko oli vain yritysjohdon taktiikka suojata omistustaan.
3G-lisenssien huutokauppa: Vuonna 2000 Sonera ja muut suomalaiset matkapuhelinoperaattorit kilpailivat kovasti 3G-lisensseistä. Sonera käytti lähes 2,5 miljardia euroa lisensseihin, mikä johti siihen, että yritys joutui myöhemmin vaikeuksiin.
Optiomiitti-skandaali: Vuonna 2001 Sonera antoi optioita johtaville työntekijöilleen. Optiot oli tarkoitus lunastaa vasta kolmen vuoden kuluttua, mutta joidenkin työntekijöiden epäillään myyneen optiot eteenpäin ennen lunastusajankohtaa ja ansainneen tällä tavalla miljoonia euroja. Tämä aiheutti skandaalin, joka johti useisiin oikeudenkäynteihin ja yritysjohdon eroamisiin.
Kaiken kaikkiaan Soneran (Telian) rahojen häviämisessä on ollut monia tekijöitä, eikä yhtä yksiselitteistä vastausta ole olemassa.
Terveisin Sky Net… eikun chatgpt.
Kylläpä oli tylyä tekstiä Vareliuksesta. Oman edun tavoittelu ja ahneus saa aivan uuden mittaluokan. Olisi ehkä paikallaan tosiaankin selvittää avoimemmin, onko bonustavoitteisiin vuodelta 2021 päästy ilman minkäänlaista manipulaatiota.
Kyllähän nyt aikuiset ihmiset voivat kunnon keskustelua käydä. Jos asiassa tullaan saamaan selkeä johtopäätös, niin eiköhän silloin se toinen x ”puoli” tässä osaa ihan kyllä päivittää näkemyksensä.
Olisi tylsempää tylsempi foorumi, jos koskaan ei uskallettaisi tuoda näkemystä todellisena esiin.
Hauskaa luettavaa ollut koko homma
Ihmiset on aina tykänneet kertoa railakkaita tarinoita johtajista, kuninkaallisista ja jumalista.
Mistä luulette antiikin ajan jumalien parisuhdesotkutarinat syntyneen?
Jos tykkäsi Sonera-kirjasta, tämä on muuten loistava kirja historian toisesta näkökulmasta.
Suomalaisversio ”Tuhansien mokien maa” on myös hyvin viihdyttävä. Suomalaisversiosta saa myös sijoittamiseen hyviä nauruja.
Vanhoja juttuja jo tosin.
Juuri kun tein exitin yhtiöstä erittäin hyvällä tuotolla ja poistin yhtiöketjun ja raportit seurannasta niin kahvihuoneelle asti tulee houkutteleva pop cornin tuoksu. Ainakin voi lukea karhuilua ilman turhia vatsan väänteitä.
Noo… Nää ei enää tuo lisäarvoa mitenkään Qt:n yhtiöketjuun niin niiden oikea paikka on imo kahvihuoneessa.
Ei yhtiöketjussa.
Voit muuttaa vielä mieltäs firman suhteen; siellä Luiro ja Vepu pitävät hätäkokousta sekä vääntelevät TA:lla niitä humpuukiksi kutsumiani WACCIDCF:iä. Katotaan millaiset vastaukset sieltä tulee.
Sit pohtivat, että mikä TES on Vareliuksella, onko se KVTES vai mikä?
Lopetan nyt pohdintani asiaan liittyen, jotta saan jatkossakin käydä Ruoholahden kolhoosilla.